with that enterprise, given that un

with that enterprise, given that unreasonable predatory pricing is regulated in order to prevent
an abuse of market dominance that is prohibited by law, the term “competitor” should also
include a potential rival that is expected to enter the market. Moreover, the potential
exclusion of competitors is not necessarily acknowledged only if the competitors are actually
excluded, but it is acknowledged sufficiently if a series of circumstances indicate an abstract
risk of bringing about the same anti-competitive result. On that basis, the appellate court
erred by misunderstanding the related legal theory in confining HIT’s competitors to the
participants in the Bidding and requiring that the likely exclusion of competitors should have
some concreteness

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กับองค์กรนั้น กำหนดราคามหาศาล unreasonable กำหนดว่า เพื่อป้องกัน
การละเมิดครอบงำตลาดที่ถูกห้าม โดยกฎหมาย คำว่า "คู่แข่ง" ควรยัง
รวมคู่แข่งที่มีศักยภาพที่คาดว่าจะเข้าสู่ตลาด นอกจากนี้ ศักยภาพ
กันคู่แข่งเป็นไม่จำเป็นต้องยอมรับว่า เฉพาะถ้าคู่แข่งจริง
แยก แต่ก็ยอมรับเพียงพอถ้าชุดของสถานการณ์ที่บ่งชี้ว่า บทคัดย่อ
เสี่ยงนำเกี่ยวกับผลต่อต้านแข่งขันเดียวกัน ตาม ศาล appellate
ผิดพลาด โดย misunderstanding ทฤษฎีทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องใน confining คู่แข่งของตีไป
ผู้เข้าร่วมประมูลและต้องการที่ควรมีการแข่งกันน่า
concreteness บาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยองค์กรที่ได้รับการกำหนดราคาที่กินสัตว์อื่นที่ไม่สมควรได้รับการควบคุมเพื่อป้องกันการ
ละเมิดของการครอบงำตลาดที่เป็นสิ่งต้องห้ามตามกฎหมายคำว่า "คู่แข่ง" นอกจากนี้ยังควร
รวมถึงคู่แข่งที่มีศักยภาพที่คาดว่าจะเข้าสู่ตลาด นอกจากนี้ยังมีศักยภาพใน
การยกเว้นของคู่แข่งไม่ได้รับการยอมรับเฉพาะในกรณีที่จำเป็นต้องมีคู่แข่งที่เป็นจริง
ได้รับการยกเว้น แต่จะได้รับการยอมรับพอสมควรถ้าชุดของสถานการณ์ที่บ่งบอกถึงความเป็นนามธรรม
ความเสี่ยงของการนำเสนอเกี่ยวกับผลการต่อต้านการแข่งขันเดียวกัน บนพื้นฐานที่ว่าศาลอุทธรณ์
ผิดพลาดจากการเข้าใจผิดทฤษฎีทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องในการ จำกัด คู่แข่ง HIT ที่จะ
มีส่วนร่วมในการเสนอราคาและกำหนดให้ยกเว้นแนวโน้มของคู่แข่งควรจะมี
ความเป็นรูปธรรมบางอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กับ องค์กร ระบุว่า ไม่มีเหตุผลที่กินสัตว์อื่นเป็นอาหารราคาถูกควบคุม เพื่อป้องกันการใช้อำนาจตลาด
ที่ถูกห้ามโดยกฎหมาย คำว่า " คู่แข่ง " ควร
รวมศักยภาพ คู่แข่งที่คาดว่าจะเข้าสู่ตลาด นอกจากนี้ การยกเว้นศักยภาพ
ของคู่แข่งไม่จําเป็นต้องได้รับการยอมรับ แต่ถ้าคู่แข่งจริง
ยกเว้น ,แต่มันเป็นที่ยอมรับพอสมควรถ้าชุดของสถานการณ์ที่แสดงนามธรรม
เสี่ยงนำเกี่ยวกับผลลัพธ์เดียวกันต่อต้านการแข่งขัน บนพื้นฐานที่ว่า ในการอุทธรณ์ศาล
ผิดโดยความเข้าใจผิดที่กฎหมายที่เกี่ยวข้องทฤษฎี confining คู่แข่งตีให้
ผู้เข้าร่วมในประมูล และให้โอกาสของคู่แข่งที่ไม่ควรมีพฤติกรรม

บาง