The elections in New Zealand were the firsttime they had moved from a  การแปล - The elections in New Zealand were the firsttime they had moved from a  ไทย วิธีการพูด

The elections in New Zealand were t

The elections in New Zealand were the first
time they had moved from a majoritarian electoral system, giving voters
several alternatives to traditional parties.
The correlations between anti-party sentiment and anti-party voting are in
columns 2 to 4. As noted above, there appears to be no relationship between
anti-party sentiment and voting for a far-left party. Yet a closer inspection of
the correlations suggests a more complicated picture. In countries where there
is not a viable far-right party, anti-party sentiment correlates more strongly,
albeit still modestly, with support for a far-left party. Except in New Zealand,
the presence of a far-right party eliminates any correlation between anti-party
sentiment and support for a far-left party.
In contrast, distrust in parties is consistently correlated with far-right
party support. This is strongest in Denmark, but is relatively robust for all
countries except Switzerland. Thus, anti-party sentiment does lead to a vote
for anti-party parties, but all such parties are not equally attractive. The
extreme left attracts distrustful voters primarily when they are the only antiparty
option, whereas far-right parties seem to be the preferred choice.
Distrustful citizens are not only more likely to support far-right parties but,
as secondary analyses not shown here indicate, a large number of far-left
voters actually are quite optimistic about political parties as agents of
democracy.
The final column shows the relationship between anti-party sentiment and
all modes of anti-party establishment behaviour – including, spoiling one’s
ballot, abstention and protest votes. The correlations are again modest, but
they are all in the expected direction and significant.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การเลือกตั้งในประเทศนิวซีแลนด์ได้ครั้งแรกเวลาที่พวกเขาได้ย้ายจากระบบเลือกตั้ง majoritarian ให้ผู้ลงคะแนนทางเลือกที่หลายฝ่ายดั้งเดิมความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อมั่นของฝ่ายต่อต้านและลงคะแนนเสียงฝ่ายที่ต่อต้านอยู่ในคอลัมน์ที่ 2 4 ตามที่กล่าวข้างต้น ปรากฏ ว่าไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อมั่นของฝ่ายต่อต้านและออกเสียงลงคะแนนสำหรับฝ่ายซ้าย แต่การตรวจสอบใกล้ชิดความสัมพันธ์การแนะนำรูปที่ซับซ้อนมากขึ้น ในประเทศที่มีไม่ใช่บุคคลไกลขวาได้ สัมพันธ์กับความเชื่อมั่นของฝ่ายต่อต้านอย่างรุนแรงแม้ว่ายังทั้ง ด้วยการสนับสนุนฝ่ายซ้าย ยกเว้นในนิวซีแลนด์สถานะของฝ่ายขวาไกลกำจัดใด ๆ ความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายต่อต้านความเชื่อมั่นและสนับสนุนฝ่ายซ้ายในทางตรงกันข้าม ระแวงในพรรคเป็นอย่างสม่ำเสมอ correlated กับไกลขวาฝ่ายสนับสนุน นี้แข็งแกร่งในเดนมาร์ก แต่ค่อนข้างแข็งแกร่งทั้งหมดประเทศยกเว้นประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ดังนั้น ความเชื่อมั่นของฝ่ายต่อต้านทำให้คะแนนฝ่ายบุคคลต่อต้าน แต่ทุกฝ่ายจะไม่น่าสนใจเท่านั้น ที่ซ้ายมากดึงดูดผู้ลงคะแนน distrustful เมื่อเป็น antiparty เท่านั้นตัวเลือก ในขณะที่ฝ่ายขวามากดูเหมือนจะ เป็นตัวเลือกที่ต้องการDistrustful ได้ไม่เท่าแนวโน้มที่จะสนับสนุนฝ่ายขวาไกลแต่เป็นรองวิเคราะห์ไม่แสดงที่นี่บ่งชี้ ซ้ายเป็นจำนวนมากผู้ลงคะแนนจริงจะค่อนข้างในเชิงบวกเกี่ยวกับพรรคการเมืองเป็นตัวแทนของประชาธิปไตยคอลัมน์สุดท้ายแสดงความสัมพันธ์ระหว่างความเชื่อมั่นของฝ่ายต่อต้าน และวิธีการจัดตั้งพรรคต่อต้านพฤติกรรม – รวม spoiling ของทั้งหมดโหวตลงคะแนน แอ็บเซนชัน และปฏิเสธ ความสัมพันธ์ที่มีอีกเจียมเนื้อเจียมตัว แต่พวกเขาเป็น ในทิศทางที่คาดไว้ และที่สำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
การเลือกตั้งในนิวซีแลนด์เป็นครั้งแรกใน
เวลาที่พวกเขาได้ย้ายจากระบบการเลือกตั้ง majoritarian ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
หลายทางเลือกให้แก่บุคคลแบบดั้งเดิม.
ความสัมพันธ์ระหว่างความรู้สึกต่อต้านพรรคและออกเสียงลงคะแนนต่อต้านบุคคลที่อยู่ใน
คอลัมน์ที่ 2 ถึง 4 เท่าที่สังเกตข้างต้นมี ดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์ระหว่าง
ความรู้สึกต่อต้านพรรคและออกเสียงลงคะแนนให้พรรคไกลซ้าย แต่การตรวจสอบอย่างใกล้ชิดของ
ความสัมพันธ์ที่แสดงให้เห็นภาพที่ซับซ้อนมากขึ้น ในประเทศที่มี
ไม่ได้เป็นบุคคลที่ทำงานได้ไกลขวารู้สึกต่อต้านบุคคลที่มีความสัมพันธ์มากขึ้นอย่างมาก
แม้จะยังคงถ่อมตัวด้วยการสนับสนุนสำหรับบุคคลที่ห่างไกลซ้าย ยกเว้นในนิวซีแลนด์,
การปรากฏตัวของพรรคขวาช่วยลดความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลที่ต่อต้าน
ความเชื่อมั่นและการสนับสนุนสำหรับบุคคลที่ห่างไกลซ้าย.
ในทางตรงกันข้ามความไม่ไว้วางใจในกิจการมีความสัมพันธ์อย่างต่อเนื่องกับขวา
การสนับสนุนจากพรรค นี้จะมีมากที่สุดในประเทศเดนมาร์ก แต่ค่อนข้างแข็งแกร่งสำหรับทุก
ประเทศยกเว้นวิตเซอร์แลนด์ ดังนั้นความรู้สึกต่อต้านบุคคลที่ไม่นำไปสู่การลงคะแนนเสียง
สำหรับบุคคลที่ต่อต้านพรรค แต่ทุกฝ่ายดังกล่าวไม่น่าสนใจอย่างเท่าเทียม
ซ้ายสุดดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ไว้วางใจเป็นหลักเมื่อพวกเขาเป็นเพียง antiparty
ตัวเลือกในขณะที่ฝ่ายขวาดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดี.
ประชาชนไม่ไว้วางใจจะไม่เพียง แต่มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนฝ่ายขวา แต่
เป็นการวิเคราะห์รองไม่ได้แสดงที่นี่ระบุ จำนวนมากของไกลเหลือ
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจริงจะค่อนข้างแง่ดีเกี่ยวกับพรรคการเมืองที่เป็นตัวแทนของ
. ประชาธิปไตย
คอลัมน์สุดท้ายแสดงให้เห็นถึงความสัมพันธ์ระหว่างความรู้สึกต่อต้านพรรคและ
ทุกโหมดของสถานประกอบการต่อต้านพรรคพฤติกรรม - รวมทั้งการเสียหนึ่งของ
การลงคะแนนเสียง, งดออกเสียงและการประท้วง โหวต ความสัมพันธ์มีความเจียมเนื้อเจียมตัวอีกครั้ง แต่
พวกเขาทั้งหมดในทิศทางที่คาดหวังและอย่างมีนัยสำคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
การเลือกตั้งในประเทศนิวซีแลนด์เป็นครั้งแรก
เวลาพวกเขาได้ย้ายจากระบบการเลือกตั้ง majoritarian ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

หลายทางเลือกในการฝ่ายดั้งเดิม ความสัมพันธ์ระหว่างพรรคต่อต้านความเชื่อมั่นและลงคะแนนเสียงต่อต้านพรรคอยู่ในคอลัมน์ที่ 2
4 ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น มันดูเหมือนจะไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างอารมณ์และออกเสียงลงคะแนนต่อต้านพรรค
ไกลออกจากพรรค ยังตรวจสอบใกล้ชิดของ
ความสัมพันธ์ชี้ให้เห็นภาพที่ซับซ้อนมากขึ้น ในประเทศที่มีการวางอนาคตไกล
ไม่ใช่พรรคต่อต้านพรรคมีความเชื่อมั่นมากขึ้นอย่างยิ่ง
แม้ว่ายังถ่อมตัวด้วยการสนับสนุนสำหรับไกลออกจากพรรค ยกเว้นในนิวซีแลนด์
การแสดงตนของพรรคขวาสุดลดสัมพันธ์ระหว่างพรรคต่อต้านความเชื่อมั่นและการสนับสนุนสำหรับไกล

ทิ้งพรรค ในทางตรงกันข้ามเอตทัคคะในฝ่ายอย่างต่อเนื่อง มีความสัมพันธ์กับการสนับสนุน
พรรคขวาสุด นี้เป็นที่แข็งแกร่งที่สุดในเดนมาร์ก แต่ความแข็งแกร่งทั้งหมด
ประเทศยกเว้นประเทศสวิตเซอร์แลนด์ ดังนั้น ความรู้สึกต่อต้านพรรค นำมาโหวต
สำหรับฝ่ายต่อต้านพรรค แต่พรรคดังกล่าวทั้งหมดจะไม่น่าสนใจเท่า ๆ กัน
ซ้ายสุดดึงดูดความไว้วางใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นหลัก เมื่อมีการเลือก antiparty
เท่านั้นส่วนขวาสุด ฝ่าย ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ต้องการ .
ประชาชนไม่ไว้ใจไม่เพียงแต่มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนฝ่ายขวาสุด แต่เป็นระดับวิเคราะห์
ไม่มีแสดงที่นี่แสดงจํานวนซ้ายสุด
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจริงค่อนข้างแง่ดีเกี่ยวกับพรรคการเมืองที่เป็นตัวแทนของประชาธิปไตย
.
คอลัมน์สุดท้ายแสดงความสัมพันธ์ระหว่าง พรรคต่อต้านความเชื่อมั่น
ทุกโหมดป้องกันการก่อตั้งพรรค ( ซึ่งเป็นพฤติกรรมแย่ง
มุสิก และคัดค้านการลงคะแนน โหวต ความสัมพันธ์จะเจียมเนื้อเจียมตัวอีก แต่ว่า
พวกเขาทั้งหมดในทิศทางที่คาดการณ์ และที่สําคัญ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: