I. INTRODUCTIONSince 2010, Myanmar

I. INTRODUCTION
Since 2010, Myanmar has been in the midst of a multifaceted transition, involving economic reforms,
the resolution of multiple long-standing civil confl icts, and a nascent transition to democratic rule. Th ese
transitions are coinciding with a resource-led economic boom, and all the blessings and challenges such
booms entail. Taking place in parallel, the outcomes of each transition are interdependent, contingent on
the outcomes of others. Th ese transitions provide a unique opportunity to engage in broad governance
reform and develop the institutions necessary for a growing economy. Th e uneven progress on these issues
since 2011 simply underscores that success is by no means preordained.
Good governance, or effi cient and transparent conduct of public aff airs and management of public
resources, is close to a necessary condition for long-term economic growth. Governance is an inherently
multifaceted concept that encompasses both formal rules and norms governing the conduct of public
aff airs. Broadly speaking, it can be broken into three basic baskets: the legal and regulatory framework,
bureaucratic and administrative capacity, and government transparency/engagement with civil society.
While policy is obviously important, good governance is much more fundamental to economic
development than any specifi c policy intervention. Good governance can be thought of as the creation
of an environment in which benefi cial policy can be formulated and implemented in a socially inclusive
manner.
Without good governance, countries fail to unlock the full potential of their human and natural
capital. For society to make productive investments in human and physical capital, it needs assurances
that these investments will not be expropriated—directly or indirectly—and that contracts will be
enforced by independent, nonpartisan courts, even when it is not in the short-term interest of the
government for them to do so.1
Moreover, these assurances are particularly valuable for courting
investment from fi rms in developed countries and investment in the nonresource sector, whose
development will be crucial for generating nonresource-related exports and employment. For markets
to truly fl ourish, the government must be able to effi ciently provide market-sustaining public goods,
in the form of transparent market regulation, infrastructure, and enforcement of contracts. For these
benefi ts to be widely shared and promote social inclusion, policies should be crafted in collaboration and
consultation with civil society groups.
In this working paper, we assess the state of governance reform in Myanmar and outstanding
challenges facing the country’s political elites, civil society, and both state-owned and private fi rms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

I. บทนำตั้งแต่ 2553 พม่าได้กลางเปลี่ยนแผน เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปทางเศรษฐกิจความละเอียดของหลาย confl แพ่งยาวนานทุก และเปลี่ยนก่อกฎประชาธิปไตย ความเร็ว Thช่วงการเปลี่ยนภาพจะเนื่อง ด้วยการนำทรัพยากรทางเศรษฐกิจ บูม และทั้งหมดพร และความท้าทายดังกล่าวบอมส์อัน ที่เกิดขึ้นพร้อมกัน ผลของการเปลี่ยนแปลงแต่ละจัด ผูกพันกับบนผลของผู้อื่น เปลี่ยนความเร็ว Th ให้โอกาสที่จะเข้าร่วมในการกำกับดูแลกิจการที่กว้างปฏิรูป และพัฒนาสถาบันที่จำเป็นสำหรับการเติบโตของเศรษฐกิจ Th อีไม่สม่ำเสมอความคืบหน้าในประเด็นเหล่านี้ตั้งแต่ 2011 underscores ที่ประสบความสำเร็จก็ จะไม่แท้ธรรมาภิ บาล หรือ effi cient และจรรยาบรรณโปร่งใสของลแชสาธารณะออกอากาศและการจัดการสาธารณะทรัพยากร เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจระยะยาว ภิบาลเป็นตั้งแนวคิดแผนที่ครอบคลุมกฎอย่างเป็นทางการและบรรทัดฐานที่ควบคุมจรรยาบรรณของทางราชการลแชออกอากาศ ทั่วไปพูด มันสามารถแบ่งเป็นสามตะกร้าพื้นฐาน: กรอบของกฎหมาย และข้อบังคับราชการ และการบริหารกำลังการผลิต และรัฐบาลโปร่งใส/ความผูกพันกับสังคมนโยบายมีความสำคัญอย่างชัดเจน ธรรมาภิบาลเป็นพื้นฐานมากเพื่อเศรษฐกิจพัฒนามากกว่าการแทรกแซงนโยบาย c specifi ธรรมาภิบาลสามารถคิดเป็นการสร้างของสภาพแวดล้อมใน benefi ใดนโยบายซึ่งกันและกันสามารถสูตร และนำมาใช้ในสังคมรวมลักษณะการไม่ มีธรรมาภิบาล ประเทศที่ล้มเหลวในการปลดล็อกเต็มศักยภาพของมนุษย์ และธรรมชาติทุน สังคมเพื่อทำให้ประสิทธิภาพการลงทุนในทุนมนุษย์ และมีอยู่จริง จำเป็นต้องที่ลงทุนเหล่านี้จะต้องถูกเวนคืนไม่ — โดยตรง หรือโดยอ้อม — และที่สัญญาจะบังคับใช้ โดยอิสระ nonpartisan คอร์ท แม้เมื่อไม่อยู่ในผลประโยชน์ระยะสั้นของการรัฐบาลต้องทำ so.1 นอกจากนี้ มาเหล่านี้จะมีคุณค่าอย่างยิ่งสำหรับ courtingลงทุนจาก rms ไร้สายในประเทศพัฒนาแล้วและการลงทุนในภาค nonresource มีการพัฒนาจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้าง nonresource ที่เกี่ยวข้องกับการส่งออกและการจ้างงาน สำหรับตลาดการอย่างแท้จริง ourish รัฐบาลต้อง effi ciently fl ให้เสริมการตลาดสินค้าสาธารณะในรูปแบบของระเบียบโปร่งใสตลาด โครงสร้างพื้นฐาน และการบังคับใช้สัญญา สำหรับเหล่านี้ts benefi สามารถใช้ร่วมกันอย่างกว้างขวาง และส่งเสริมรวมสังคม นโยบายควรสร้างขึ้นในความร่วมมือ และปรึกษากับกลุ่มประชาสังคมในกระดาษนี้ทำงาน เราประเมินรัฐปฏิรูปการปกครอง ในประเทศพม่า และโดดเด่นความท้าทายที่เผชิญในประเทศที่ร่ำรวยทางการเมือง สังคม และ rms ทั้งรัฐ และเอกชนไว้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

I.
บทนำตั้งแต่ปี2010 พม่าได้รับในท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงหลายแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปทางเศรษฐกิจ,
ความละเอียดยาวนานหลาย ICTs confl ทางแพ่งและการเปลี่ยนแปลงการปกครองตั้งไข่ประชาธิปไตย ทิศ Th เปลี่ยนจะสอดคล้องกันกับความเจริญทางเศรษฐกิจทรัพยากรนำและทุกพรและความท้าทายเช่นบอมส์นำมาซึ่ง ที่เกิดขึ้นในแบบคู่ขนานผลของการเปลี่ยนแปลงในแต่ละที่มีการพึ่งพากันขึ้นอยู่กับผลของคนอื่น ๆ เปลี่ยนทิศ Th ให้โอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการกำกับดูแลในวงกว้างการปฏิรูปและการพัฒนาสถาบันที่จำเป็นสำหรับการขยายตัวทางเศรษฐกิจ Th e-ความคืบหน้าไม่สม่ำเสมอในประเด็นเหล่านี้ตั้งแต่2011 ก็ตอกย้ำว่าประสบความสำเร็จโดยไม่มีหมายถึงดลบันดาล. การกำกับดูแลกิจการที่ดีหรือเพียงพอ Effi และการปฏิบัติที่โปร่งใสของมาด AFF สาธารณะและการจัดการสาธารณะทรัพยากรอยู่ใกล้กับเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาว. การกำกับดูแลโดยเนื้อแท้เป็นแนวคิดที่หลากหลายที่ครอบคลุมทั้งกฎระเบียบที่เป็นทางการและบรรทัดฐานที่กำกับดูแลการดำเนินการของประชาชนAFF มาด พูดกว้างก็สามารถแบ่งออกเป็นสามตะกร้าพื้นฐานกรอบของกฎหมายและกฎระเบียบ. ความจุของระบบราชการและการบริหารและความโปร่งใสของรัฐบาล / การมีส่วนร่วมกับภาคประชาสังคมในขณะที่นโยบายที่เห็นได้ชัดว่าเป็นสิ่งที่สำคัญการกำกับดูแลกิจการที่ดีเป็นพื้นฐานมากขึ้นเพื่อเศรษฐกิจการพัฒนากว่าspecifi ใด ๆ คแทรกแซงนโยบาย การกำกับดูแลกิจการที่ดีสามารถจะคิดว่าเป็นการสร้างของสภาพแวดล้อมที่ benefi นโยบายทางการได้สูตรและนำมาใช้ในสังคมรวมลักษณะ. โดยไม่ต้องกำกับดูแลที่ดีประเทศล้มเหลวที่จะปลดล็อคศักยภาพของมนุษย์และธรรมชาติของพวกเขาทุน สังคมจะทำให้การลงทุนการผลิตในทุนมนุษย์และทางกายภาพก็ต้องมั่นใจว่าการลงทุนเหล่านี้จะไม่ถูกเวนคืนโดยตรงหรือโดยอ้อมและว่าสัญญาจะถูกบังคับใช้โดยอิสระ, สนามกลางแม้เมื่อมันไม่ได้อยู่ในความสนใจในระยะสั้น ของรัฐบาลสำหรับพวกเขาที่จะทำso.1 นอกจากนี้รับรองเหล่านี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการเกี้ยวพาราสีการลงทุนจาก RMS สายในประเทศที่พัฒนาและการลงทุนในภาค nonresource ซึ่งการพัฒนาจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างการส่งออกnonresource ที่เกี่ยวข้องและการจ้างงาน สำหรับตลาดการชั้นอย่างแท้จริง ourish รัฐบาลจะต้องสามารถ Effi อย่างมีประสิทธิภาพให้ตลาดอย่างยั่งยืนสินค้าสาธารณะ, ในรูปแบบของการควบคุมตลาดโปร่งใสโครงสร้างพื้นฐานและการบังคับใช้ของสัญญา สำหรับเหล่านี้benefi ทีเอสที่จะมีร่วมกันอย่างกว้างขวางและส่งเสริมการรวมทางสังคมนโยบายควรจะสร้างขึ้นมาในการทำงานร่วมกันและการปรึกษาหารือกับกลุ่มประชาสังคม. ในกระดาษทำงานนี้เราประเมินสถานะของการปฏิรูปการกำกับดูแลในประเทศพม่าและที่โดดเด่นท้าทายชนชั้นสูงทางการเมืองของประเทศทางแพ่งสังคมและทั้งสองสายของรัฐและเอกชน RMS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมแนะนำ
ตั้งแต่ 2010 , พม่าได้ในท่ามกลางการเปลี่ยนสถานะที่เกี่ยวข้องกับการปฏิรูปเศรษฐกิจ ,
ความละเอียดของหลายยืนยาวแพ่ง confl ไอซีที และการตั้งไข่จะปกครองแบบประชาธิปไตย th ESE
เปลี่ยนเป็นประจวบกับทรัพยากรที่นำเศรษฐกิจบูม และบรรดาพระพรและความท้าทายดังกล่าว
booms ครอบคลุม สถานที่ถ่ายในแบบคู่ขนานผลลัพธ์ของแต่ละช่วงจะพึ่งพากัน , เกิดขึ้นใน
ผลลัพธ์ของผู้อื่น th ESE เปลี่ยนให้มีโอกาสที่จะมีส่วนร่วมในการปฏิรูปการปกครอง
กว้างและพัฒนาสถาบันที่จำเป็นสำหรับเศรษฐกิจที่เติบโต th e ไม่เรียบความคืบหน้าในประเด็นเหล่านี้
ตั้งแต่ 2011 เพียงแค่กล่าวว่า ความสำเร็จไม่ได้กำหนดมาก่อนแล้ว
ธรรมาภิบาลหรือ effi cient โปร่งใส และความประพฤติของประชาชนอาเซียนออกอากาศและการจัดการทรัพยากรสาธารณะ
, เกือบจะเป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาว ธรรมาภิบาลเป็นอย่างโดยเนื้อแท้
multifaceted แนวคิดที่ครอบคลุมทั้งแบบเป็นทางการกฎระเบียบและบรรทัดฐานว่าด้วยความประพฤติของสาธารณะ
งานออกอากาศ . พูดกว้างสามารถแบ่งออกเป็นสามตะกร้าพื้นฐาน :
กรอบทางกฎหมายและกฎระเบียบ ,ความจุของระบบราชการและการบริหาร และความโปร่งใสของรัฐบาล / การมีส่วนร่วมกับประชาสังคม .
ในขณะที่นโยบายอย่างแน่นอน หลักธรรมาภิบาลมากขึ้น พื้นฐานการพัฒนาเศรษฐกิจ
กว่าของเหลว C นโยบายการแทรกแซง การบริหารจัดการที่ดี สามารถคิดเป็น การสร้าง
ของสภาพแวดล้อมที่นโยบาย่ benefi สามารถยุทธศาสตร์ และดำเนินการในสังคมรวม
ลักษณะ .
ไม่มีธรรมาภิบาล ประเทศล้มเหลว เพื่อปลดล็อคศักยภาพของมนุษย์ของพวกเขา และทุนธรรมชาติ

ในสังคม เพื่อให้การลงทุนมีประสิทธิภาพในมนุษย์และทางกายภาพ ทุนจะต้องรับรอง
ที่เงินลงทุนเหล่านี้จะไม่ถูกเวนคืนโดยตรงหรือโดยอ้อม และสัญญาจะ
บังคับใช้โดยศาลกลาง อิสระแม้เมื่อมันไม่ได้อยู่ในความสนใจระยะสั้นของรัฐบาลที่พวกเขาทำดังนั้น
1
นอกจากนี้การรับรองเหล่านี้มีคุณค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับจีบ
การลงทุนจาก Fi RMS ในการพัฒนาประเทศและการลงทุนในภาค nonresource ที่มีการพัฒนาจะสำคัญสำหรับการสร้าง nonresource การส่งออกที่เกี่ยวข้อง และการจ้างงาน สำหรับตลาดใน ourish
อย่างแท้จริง ,รัฐบาลต้องสามารถ effi ciently ยั่งยืนให้ตลาดสินค้าสาธารณะ
ในรูปแบบของโปร่งใสตลาดกฎระเบียบ โครงสร้างพื้นฐาน และการบังคับใช้สัญญา สำหรับ TS เหล่านี้
benefi ที่จะใช้ร่วมกันอย่างกว้างขวาง และส่งเสริมการรวมสังคม นโยบายควรจะสร้างขึ้นในความร่วมมือ และปรึกษาหารือกับภาคประชาสังคม
.
ในกระดาษทํางานนี้เราประเมินสถานะของการปฏิรูปการปกครองในพม่า และความท้าทายที่โดดเด่น
ซึ่งประเทศชนชั้นสูงทางการเมือง สังคม และทั้งของรัฐและเอกชน Fi เรื .