Scholarly StudiesThe following sect

Scholarly Studies
The following sections provide a summary of over 60 scholarly articles written on groupthink since Janis (1972). Tables 1, 2, and 3 summarize case studies. Tables 4 and 5 summarize experimental studies. Subsequent sections cover groupthink literature reviews, applications, and modifications.
Case Studies
A diverse variety and growing number of case studies have applied the groupthink theory. Tables 1, 2, and 3 summarize 17 case studies covering different types of decisions for various types of groups. Some of the cases review political and military decisions similar to cases Janis (1972, 1982) evaluated, such as the Son Tay prisoner rescue attempt (Amidon, 2005). The breadth of application continues to expand. Case studies have been completed on organization decisions, such as the baseball umpire decision to strike in 1999 (Koerber & Neck, 2003), and have also assessed organization strategy (Eaton, 2001) and Worldcom‘s fraudulent behavior (Scharff, 2005). Each of the case studies reviewed found evidence of groupthink.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษา scholarlyส่วนต่อไปนี้จะสรุปบทความ scholarly 60 กว่าที่เขียนบน groupthink ตั้งแต่ Janis (1972) ตาราง 1, 2 และ 3 สรุปกรณีศึกษา ตารางที่ 4 และ 5 สรุปการศึกษาทดลอง ส่วนต่อมาครอบคลุม groupthink วรรณกรรมวิจารณ์ โปรแกรมประยุกต์ และปรับเปลี่ยนกรณีศึกษาต่าง ๆ ที่หลากหลายและจำนวนมากของกรณีศึกษาได้ประยุกต์ใช้ทฤษฎี groupthink ตาราง 1, 2 และ 3 สรุป 17 กรณีศึกษาครอบคลุมชนิดต่าง ๆ การตัดสินใจสำหรับกลุ่มต่าง ๆ บางกรณีตรวจสอบตัดสินทางการเมือง และการทหารเช่นเดียวกับกรณี Janis (1972, 1982) ค่า เช่นพยายามช่วยเหลือนักโทษซันเทย์ (Amidon, 2005) กว้างของแอพลิเคชันยังคงขยาย กรณีศึกษาเสร็จในองค์กรการตัดสินใจ เช่นเบสบอลโต้ตัดสินใจตีในปี 1999 (Koerber และคอ 2003), และยังมีประเมินกลยุทธ์องค์กร (เอตัน 2001) และพฤติกรรมการหลอกลวงของ Worldcom (Scharff, 2005) แต่ละกรณีศึกษาที่ตรวจสอบพบหลักฐานของ groupthink

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาวิชาการ
ส่วนต่อไปนี้ให้เป็นบทสรุปของกว่า 60 บทความวิชาการที่เขียนบน groupthink ตั้งแต่เจนิส (1972) ตารางที่ 1, 2, และ 3 สรุปกรณีศึกษา ตารางที่ 4 และ 5 สรุปการศึกษาทดลอง ส่วนที่ตามมาครอบคลุมทบทวนวรรณกรรม groupthink การใช้งานและปรับเปลี่ยน.
กรณีศึกษา
ความหลากหลายที่มีความหลากหลายและจำนวนที่เพิ่มขึ้นของกรณีศึกษาที่ได้ประยุกต์ใช้ทฤษฎี groupthink ตารางที่ 1, 2, และ 3 สรุป 17 กรณีศึกษาที่ครอบคลุมประเภทที่แตกต่างกันของการตัดสินใจหลากหลายชนิดในกลุ่ม บางส่วนของกรณีการตรวจสอบการตัดสินใจทางการเมืองและการทหารคล้ายกับกรณีเจนิส (1972, 1982) การประเมินเช่นนักโทษ Son Tay ความพยายามกู้ภัย (Amidon 2005) ความกว้างของแอพลิเคชันยังคงขยายตัว กรณีศึกษาได้รับการเสร็จกับการตัดสินใจขององค์กรเช่นการตัดสินใจของผู้ตัดสินที่จะตีเบสบอลในปี 1999 (Koerber และลำคอ, 2003) และยังได้รับการประเมินกลยุทธ์องค์กร (อีตัน, 2001) และพฤติกรรมฉ้อฉลของ Worldcom (Scharff 2005) แต่ละกรณีศึกษาทบทวนพบหลักฐาน groupthink

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิชาการศึกษา
ส่วนต่อไปนี้ให้ภาพรวมของกว่า 60 บทความวิชาการเขียนในกลุ่มคิดตั้งแต่เจนิส ( 1972 ) ตารางที่ 1 , 2 , และ 3 สรุปกรณีศึกษา ตารางที่ 4 และ 5 สรุปผลการศึกษาทดลอง ต่อมาส่วนที่ครอบคลุมกลุ่มคิดทบทวนวรรณกรรม , การใช้งานและปรับเปลี่ยน

กรณีศึกษาหลากหลาย และเพิ่มจำนวนของกรณีศึกษาทฤษฎีกลุ่มคิดประยุกต์ ตารางที่ 1 , 2 , และ 3 สรุป 17 กรณีศึกษาที่ครอบคลุมประเภทของการตัดสินใจสำหรับประเภทต่างๆของกลุ่ม บางกรณีทบทวนการตัดสินใจทางการเมืองและการทหารที่คล้ายกับกรณีเจนิส ( 1972 , 1982 ) ประเมิน เช่น ลูกเตยนักโทษช่วยตัวประกัน ( แอมีเดิ่น , 2005 )ความกว้างของโปรแกรมยังคงขยายตัว กรณีศึกษาได้เสร็จสมบูรณ์ในการตัดสินใจขององค์กร เช่น กรรมการตัดสินเบสบอลการตัดสินใจที่จะตีในปี 1999 ( คอร์เบอร์&คอ , 2003 ) และยังกลยุทธ์องค์กรประเมิน ( Eaton , 2001 ) และบัญชีของพฤติกรรมหลอกลวง ( ชาร์ฟ , 2005 ) ของแต่ละกรณีศึกษาตรวจสอบพบหลักฐานของกลุ่มคิด .