by respondents in BKJ is higher tha

by respondents in BKJ is higher than that of the other areas.
As previously discussed in Section 2.2 of this paper, the waste
treatment facility which offers composting services is located
in a residential area of BKJ. Therefore, the higher percentage
regarding odor problem awareness could be the result of the
nearby composting plant. The next predominant issue was illegal
dumping, with the exception of S2 where the average score in
this study area was 1.3. This is lower than the scores of BKJ (2.4),
S1 (2.4) and S3 (2.2). In S2, the percentage of respondents who
practiced throwing waste on the road side or into a river was
higher than the other areas as shown in Fig. 4. Since residents in
the S2 area are familiar with seeing litter on the road and in rivers,
they have a higher tolerance of illegal dumping than the residents
in other areas. Accordingly, the residents were less concerned
about illegal dumping in S2. A shortage of dumping sites as well as
water contamination by leachate from landfill were also cited as
main concerns for residents in all areas, as people have recognized
that open dumping systems are not sustainable. Interestingly, the
percentage of burden caused by expense was lower in all areas
when compared to most other issues. This outcome suggests that it
may be possible to increase the fee for the local waste management
system, in order to invest in future system improvements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยผู้ตอบใน BKJ อยู่สูงกว่าพื้นที่อื่น ๆก่อนหน้านี้เป็น ที่กล่าวถึงในส่วน 2.2 นี้กระดาษ ขยะสิ่งอำนวยความสะดวกบำบัดซึ่งให้บริการที่มีการหมักอยู่ในพื้นที่ที่อยู่อาศัยของ BKJ ดังนั้น เปอร์เซ็นต์สูงเกี่ยวกับกลิ่น รับรู้ปัญหาอาจเป็นผลของการพืชหมักในบริเวณใกล้เคียง ปัญหากันต่อไปเป็นสิ่งผิดกฎหมายถ่ายโอนข้อมูล ยกเว้น S2 ที่ค่าเฉลี่ยคะแนนใน1.3 ศึกษาพื้นที่นี้ได้ นี่คือต่ำกว่าคะแนนของ BKJ (2.4),S1 (2.4) และ S3 (2.2) ใน S2 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบที่ฝึกขว้างปาขยะริมถนน หรือ ในแม่น้ำได้สูงกว่าในพื้นที่อื่น ๆ ดังที่แสดงใน Fig. 4 เนื่องจากผู้อยู่อาศัยในตั้ง S2 คุ้นเห็นแคร่ บนถนน และ ในแม่ น้ำพวกเขามีความอดทนสูงของการถ่ายโอนข้อมูลไม่ถูกต้องมากกว่าผู้อาศัยในพื้นที่อื่น ๆ ตาม ผู้คนเกี่ยวข้องน้อยเกี่ยวกับการถ่ายโอนข้อมูลไม่ถูกต้องใน S2 ขาดการถ่ายโอนข้อมูลอเมริกาเป็นน้ำปนเปื้อน โดย leachate จากฝังกลบยังถูกเรียกว่าหลักเกี่ยวข้องกับผู้พักอาศัยในพื้นที่ทั้งหมด เป็นคนได้รับรู้ระบบถ่ายโอนข้อมูลเปิดไม่ยั่งยืน เป็นเรื่องน่าสนใจ การเปอร์เซ็นต์ของภาระที่เกิดจากค่าใช้จ่ายต่ำในทุกพื้นที่เมื่อเทียบกับปัญหาอื่น ๆ ผลที่ได้นี้แนะนำอาจจะสามารถเพิ่มค่าธรรมเนียมในการจัดการของเสียภายในระบบ การลงทุนปรับปรุงระบบในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยผู้ตอบแบบสอบถามใน BKJ สูงกว่าพื้นที่อื่น ๆ .
ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในมาตรา 2.2
ของบทความนี้เสียสิ่งอำนวยความสะดวกการรักษาที่ให้บริการการทำปุ๋ยหมักตั้งอยู่ในย่านที่อยู่อาศัยของ
BKJ ดังนั้นเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นเกี่ยวกับการรับรู้ปัญหากลิ่นอาจจะเป็นผลมาจากการที่โรงงานปุ๋ยหมักที่ใกล้เคียง ประเด็นเด่นต่อไปเป็นเรื่องผิดกฎหมายทุ่มตลาดมีข้อยกเว้นของ S2 ที่คะแนนเฉลี่ยในพื้นที่ศึกษานี้คือ1.3 นี่คือต่ำกว่าคะแนนของ BKJ (2.4) S1 (2.4) และ S3 (2.2) ใน S2 ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามผู้มีประสบการณ์การขว้างปาของเสียในด้านของถนนหรือลงไปในแม่น้ำเป็นที่สูงกว่าพื้นที่อื่น ๆ ดังแสดงในรูป 4. เนื่องจากประชาชนในพื้นที่S2 มีความคุ้นเคยกับครอกเห็นบนท้องถนนและในแม่น้ำที่พวกเขามีความอดทนสูงขึ้นของที่ผิดกฎหมายทุ่มตลาดกว่าที่อาศัยอยู่ในพื้นที่อื่นๆ ดังนั้นผู้อยู่อาศัยมีความกังวลน้อยลงเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายการทุ่มตลาดใน S2 ปัญหาการขาดแคลนสถานที่ทิ้งเช่นเดียวกับการปนเปื้อนของน้ำชะขยะจากหลุมฝังกลบที่ถูกอ้างว่าเป็นความกังวลหลักสำหรับการอยู่อาศัยในทุกพื้นที่เป็นคนได้รับการยอมรับว่าระบบการทุ่มตลาดเปิดไม่ได้อย่างยั่งยืน ที่น่าสนใจร้อยละของภาระค่าใช้จ่ายที่เกิดจากการลดลงในทุกพื้นที่เมื่อที่สุดเมื่อเทียบกับปัญหาอื่นๆ ผลนี้แสดงให้เห็นว่ามันอาจจะเป็นไปได้ที่จะเพิ่มค่าธรรมเนียมสำหรับการจัดการขยะในพื้นที่ของระบบในการที่จะลงทุนในการปรับปรุงระบบในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยผู้ตอบแบบสอบถามใน bkj สูงกว่าในพื้นที่อื่น ๆ .
เป็นกล่าวก่อนหน้านี้ในส่วน 2.2 กระดาษนี้ ขยะ
สิ่งอํานวยความสะดวกการรักษาซึ่งให้บริการการทำปุ๋ยหมัก ตั้งอยู่ในย่านพักอาศัยของ bkj
. ดังนั้น สูงร้อยละ
เกี่ยวกับความตระหนักปัญหากลิ่นอาจเป็นผลของ
พืชปุ๋ยหมักในบริเวณใกล้เคียง ปัญหาถัดไปที่เด่นคือผิดกฎหมาย
การทุ่มตลาดด้วยข้อยกเว้นของ S2 ที่คะแนนเฉลี่ย
การศึกษาพื้นที่ 1.3 . นี้คือต่ำกว่าคะแนนของ bkj ( 2.4 )
( 2.4 ) S1 และ S3 ( 2.2 ) ใน S2 , ร้อยละของผู้ตอบแบบสอบถามที่
ท่าโยนขยะบนถนนหรือในแม่น้ำ
สูงกว่าพื้นที่อื่น ๆดังแสดงในรูปที่ 4 เนื่องจากประชาชนในพื้นที่มีความคุ้นเคยกับ S2
เห็นขยะบนถนนและในแม่น้ำ
พวกเขามีความอดทนสูงของผิดกฎหมายการทุ่มตลาดกว่าชาวบ้าน
ในพื้นที่อื่น ๆ ดังนั้น ประชาชนเป็นกังวลเกี่ยวกับผิดกฎหมายการทุ่มตลาดใน S2
. ปัญหาการขาดแคลนที่ทิ้งเว็บไซต์รวมทั้งการปนเปื้อนจากน้ำชะขยะจากหลุมฝังกลบขยะน้ำ

ยังอ้างเป็นข้อสงสัยหลักสำหรับผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ทั้งหมด เป็นบุคคลที่ได้รับการยอมรับ
ที่เปิดทิ้ง ระบบจะไม่ยั่งยืน น่าสนใจ ,
เปอร์เซ็นต์ของภาระที่เกิดจากค่าใช้จ่ายที่ลดลงในพื้นที่ทั้งหมด
เมื่อเปรียบเทียบกับปัญหาอื่น ๆ มากที่สุด ผลที่ออกมาแสดงให้เห็นว่ามัน
อาจเป็นไปได้ที่จะเพิ่มค่าธรรมเนียมสำหรับท้องถิ่นการจัดการขยะ
ระบบ เพื่อลงทุนในการปรับปรุงระบบในอนาคต