A meta‑analysis from Germany retrie

A meta‑analysis from Germany retrieved 198 studies (covering 22,238 patients) that report 218 treatment‑control comparisons. Significant small‑to‑medium effects were observed for individual and group psychotherapy and psychoeducation. These effects were sustained, in part, in the medium term (≤6 months) and long‑term (>6 months). Short‑term effects were evident for relaxation training. Studies that pre‑selected participants according to increased distress produced large effects at post‑treatment. A moderator effect was found for the moderator variable “duration of the intervention,” with longer interventions producing more sustained effects. Indicators of study quality were often not reported. Small‑sample bias indicative of possible publication bias was found for some effects, particularly with individual psychotherapy and relaxation training.[25] This randomized controlled trial has used precaution (ample sample size, blinding, long follow‑up, identified indicators) to address caution under this met analysis..

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Meta‑analysis จากเยอรมนีเรียกศึกษา 198 (ครอบคลุมผู้ป่วย 22,238) ที่รายงานเปรียบเทียบ treatment‑control 218 ผลกระทบสำคัญ small‑to‑medium สุภัค psychoeducation บุคคล และจิตบำบัดกลุ่ม ลักษณะพิเศษเหล่านี้ได้ยั่งยืน ในส่วน ในระยะปานกลาง (≤6 เดือน) และ long‑term (> 6 เดือน) ผล Short‑term ชัดการฝึกผ่อนคลายได้ ศึกษาว่า ผู้เข้าร่วม pre‑selected ตามความทุกข์เพิ่มขึ้นผลิตผลใหญ่ที่ post‑treatment ผลการดูแลพบตัวแปรผู้ดูแล "ระยะเวลาของการแทรกแซง ด้วยการแทรกแซงอีกต่อไปผลิตเพิ่มเติมลักษณะพิเศษของ sustained มักจะไม่มีรายงานตัวชี้วัดคุณภาพการศึกษา ชี้ตั้ง Small‑sample ของความโน้มเอียงพิมพ์ไปพบสำหรับลักษณะพิเศษบาง โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจิตแพทย์แต่ละและฝึกผ่อนคลาย [25] randomized ควบคุมทดลองใช้ระวัง (ขนาดตัวอย่างใหญ่ ยาว มายากลมฤตยู follow‑up ระบุตัวบ่งชี้) การระวังที่อยู่ภายใต้การวิเคราะห์นี้พบกับ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

meta-analysis จากประเทศเยอรมนีดึง 198 การศึกษา (ครอบคลุมผู้ป่วย 22,238) ที่ 218 รายงานการเปรียบเทียบการรักษาควบคุม อย่างมีนัยสำคัญผลกระทบขนาดเล็กไปจนถึงขนาดกลางถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับจิตบำบัดของบุคคลและกลุ่มและสุขภาพจิต ผลเหล่านี้ไว้ในส่วนในระยะกลาง (≤6เดือน) และระยะยาว (> 6 เดือน) ผลกระทบระยะสั้นเป็นที่เห็นได้ชัดสำหรับการฝึกอบรมการผ่อนคลาย ศึกษาว่าผู้เข้าร่วมที่เลือกไว้ล่วงหน้าตามความทุกข์เพิ่มขึ้นการผลิตขนาดใหญ่ที่มีผลกระทบหลังการรักษา ผลการทดลองพบผู้ดูแลสำหรับตัวแปรผู้ดูแล "ในช่วงระยะเวลาของการแทรกแซง" กับการแทรกแซงการผลิตอีกต่อไปผลกระทบอย่างต่อเนื่องมากขึ้น ตัวชี้วัดของการศึกษาที่มีคุณภาพมักจะไม่ได้รายงาน ตัวอย่างเล็ก ๆ ที่บ่งบอกถึงความลำเอียงมีอคติสิ่งพิมพ์ที่เป็นไปได้ก็พบว่าผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจิตบำบัดรายบุคคลและการฝึกผ่อนคลาย. [25] นี้สุ่มทดลองควบคุมได้ใช้ความระมัดระวัง (ขนาดของกลุ่มตัวอย่างกว้างขวางแสนนานติดตามระบุตัวชี้วัด) ไปยังที่อยู่ ระมัดระวังภายใต้การวิเคราะห์พบ ..

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์เมตา‑จากเยอรมนีได้ 198 Studies ( ครอบคลุม 22238 ผู้ป่วย ) รายงานที่ 218 ‑ควบคุมการเปรียบเทียบ ที่สำคัญขนาดเล็ก‑เพื่อ‑ผลขนาดกลาง พบว่ามีบุคคลและกลุ่มจิตบำบัด และสุขภาพจิต . ผลเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง ในส่วน ในระยะกลาง ( ≤ 6 เดือน ) และในระยะยาว‑ ( 6 เดือน ) ผลกระทบในระยะสั้น‑ได้ชัดเจนสำหรับการฝึกการผ่อนคลายการศึกษาว่า ก่อน‑คัดเลือกผู้เข้าร่วมจากผลิตผลขนาดใหญ่ในการรักษาเพิ่มขึ้น ความทุกข์‑โพสต์ ผู้ดูแลผลพบผู้ดูแลตัวแปร " ระยะเวลาในการทดลองนาน " กับการแทรกแซงการผลิตมากขึ้นได้รับผลกระทบ ตัวชี้วัดคุณภาพการศึกษามักจะไม่รายงานเล็ก‑ตัวอย่างอคติแสดงอคติสิ่งพิมพ์ได้พบผลกระทบโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับจิตบำบัดรายบุคคล และฝึกการผ่อนคลาย [ 25 ] และนี้ทดลองได้ใช้ความระมัดระวัง ( กว้างขวางขนาดตัวอย่าง ตาบอด ยาว ตาม‑ขึ้น ระบุตัวชี้วัด ) ที่อยู่ภายใต้การวิเคราะห์ข้อควรระวังนี้เจอกัน . . . . . . .