in peptide mixtures, were the secon

in peptide mixtures, were the second choice. Zip-tips and spincolumns
removed a high amount of ampholytes, but a significant
number of peptides still could not be recovered. Another alternative
was the use of RP-HPLC. After optimization, it was possible to separate
peptide fractions from ampholytes using a monolithic column.
Peptides were observed just in the first five wells which demonstrated
the presence of mainly acidic peptides in SBIF. Collected fractions
were evaporated, redissolved, and assayed using OPAand ABTS
methods

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผสมเปปไทด์เป็นทางเลือกที่สอง ซิปเคล็ดลับและ spincolumns
ลบออกเป็นจำนวนเงินที่สูงของ ampholytes แต่ที่สำคัญ
จำนวนเปปไทด์ยังคงไม่สามารถกู้คืนได้ อีกทางเลือกหนึ่ง
คือการใช้ RP-HPLC ได้ หลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพมันเป็นไปได้ที่จะแยก
เศษส่วนเปปไทด์จาก ampholytes ใช้คอลัมน์เสาหิน.
เปปไทด์ถูกตั้งข้อสังเกตเพียงในช่วงห้าหลุมแรกที่แสดงให้เห็นถึง
การปรากฏตัวของเปปไทด์ส่วนใหญ่เป็นกรดใน SBIF เศษส่วนรวบรวม
ถูกระเหย redissolved และ assayed ใช้ OPAand ABTS
วิธี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนผสมเปปไทด์เป็นทางเลือกที่สอง เคล็ดลับ spincolumns ซิปลบปริมาณน้ำหนักแรกเกิดน้อยกว่าปกติ แต่พบจำนวนที่ดูยังไม่สามารถกู้คืนมาได้ ทางเลือกอื่นเคยใช้ของๆ . หลังจากการเพิ่มประสิทธิภาพ , มันเป็นไปได้ที่จะแยกเปปไทด์เศษส่วนจากน้ำหนักแรกเกิดน้อยกว่าปกติการใช้คอลัมน์เสาหินเปปไทด์ที่พบแค่ในห้าครั้งแรก เวลส์ ซึ่งแสดงการปรากฏตัวของส่วนใหญ่เป็นกรดเปปไทด์ใน sbif . เก็บเศษส่วนถูกระเหย redissolved และปริมาณการใช้ opaand Abbrวิธีการ