Testing, Efficacy, and Team Percept

Testing, Efficacy, and Team Perception
The use of communication tools warrants periodic testing of their usefulness in practice. A tool’s effectiveness often depends on how the surgical team perceives the efficacy of the tool and on periodic testing of its effectiveness.30 In a study designed to reduce adverse outcomes in surgery through the use of a briefing checklist, researchers used a questionnaire to evaluate whether the use of the checklist correlated with study participants’ perceived risk of reduction in wrong-site surgery occurrences.31 Analysis of the responses showed that study participants felt a significant level of certainty in the correct site location as a result of the use of an OR briefing tool (P = .001). These findings suggest that although a proliferation of tools have been developed, team members’ commitment to the sustainability of the process has a direct effect on whether use of interventions will positively affect processes related to patient safety and clinical outcomes. Team members must perceive the intervention as valuable for it to be useful in practice.31 Team members will be more willing to continue using a tool if they see a direct correlation between it and positive patient outcomes while also recognizing that tangible results from any intervention require consistency and may take time to implement before seeing positive results.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทดสอบ ประสิทธิภาพ และการรับรู้ของทีมการใช้เครื่องมือการสื่อสารสิทธิการทดสอบประโยชน์ของพวกเขาในทางปฏิบัติเป็นครั้งคราว ประสิทธิภาพของเครื่องมือมักจะขึ้นอยู่ กับว่าทีมผ่าตัดรับรู้ประสิทธิภาพของเครื่องมือ และการทดสอบของ effectiveness.30 ในการศึกษาออกแบบเพื่อลดผลกระทบในการผ่าตัดด้วยการใช้รายการตรวจสอบบรรยายสรุปเป็นครั้งคราว นักวิจัยใช้แบบสอบถามเพื่อประเมินว่าการใช้รายการตรวจสอบที่มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่รับรู้ของผู้เข้าร่วมศึกษาลดการผ่าตัดผิดไซต์ occurrences.31 วิเคราะห์การแสดงให้เห็นว่า ผู้เข้าร่วมศึกษารู้สึกว่าระดับนัยสำคัญของความเชื่อมั่นในการ แก้ไขสถานที่เนื่องจากการใช้ของเครื่องมือหรือการบรรยายสรุป (P =.001). ค้นพบเหล่านี้แนะนำว่า แม้ว่าการแพร่หลายของเครื่องมือได้รับการพัฒนา ความมุ่งมั่นของสมาชิกในทีมเพื่อความยั่งยืนของกระบวนการมีผลโดยตรงว่าใช้แทรกแซงจะบวกมีผลต่อกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยผู้ป่วยและผลลัพธ์ทางคลินิก สมาชิกในทีมต้องรู้แทรกแซงมีคุณค่ามันจะเป็นประโยชน์ใน practice.31 ทีมสมาชิกจะยอมใช้เครื่องมือหากพวกเขาเห็นความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างผลบวกผู้ป่วยขณะที่ยัง รับรู้ว่า ผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมจากการแทรกแซงใด ๆ ต้องมีความสอดคล้องกัน และอาจใช้เวลาในการใช้ก่อนเห็นผลในเชิงบวกต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทดสอบประสิทธิภาพและการรับรู้ของทีม
การใช้เครื่องมือสื่อสารใบสำคัญแสดงสิทธิการทดสอบระยะของประโยชน์ของพวกเขาในทางปฏิบัติ ประสิทธิผลของเครื่องมือมักจะขึ้นอยู่กับวิธีการที่ทีมผ่าตัดเล็งเห็นว่าการรับรู้ความสามารถของเครื่องมือและการทดสอบระยะของ effectiveness.30 ในการศึกษาออกแบบมาเพื่อลดภาวะแทรกซ้อนในการผ่าตัดผ่านการใช้รายการตรวจสอบการบรรยายสรุปนักวิจัยใช้แบบสอบถามเพื่อประเมินว่า การใช้รายการตรวจสอบมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่รับรู้เข้าร่วมการศึกษา 'ของการลดลงในการผ่าตัดผิดสถานที่ occurrences.31 วิเคราะห์ของการตอบสนองแสดงให้เห็นว่าผู้เข้าร่วมการศึกษารู้สึกระดับนัยสำคัญของความเชื่อมั่นในตำแหน่งไซต์ที่ถูกต้องเป็นผลมาจากการใช้หรือ เครื่องมือการบรรยายสรุป (p = 0.001) การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าแม้จะมีการแพร่กระจายของเครื่องมือที่ได้รับการพัฒนาความมุ่งมั่นของสมาชิกในทีม 'เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืนของกระบวนการที่มีผลกระทบโดยตรงต่อการใช้งานไม่ว่าจะเป็นของการแทรกแซงในเชิงบวกจะส่งผลกระทบต่อกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับการรักษาผู้ป่วยความปลอดภัยและทางคลินิก สมาชิกในทีมจะต้องรับรู้การแทรกแซงที่มีคุณค่าเพื่อให้เป็นประโยชน์ในการที่สมาชิกในทีม practice.31 จะเต็มใจที่จะดำเนินการโดยใช้เครื่องมือที่หากพวกเขาเห็นความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างมันและการรักษาผู้ป่วยที่เป็นบวกในขณะที่ยังจำได้ว่าผลลัพธ์ที่เป็นรูปธรรมจากการแทรกแซงใด ๆ ต้อง สอดคล้องและอาจต้องใช้เวลาในการดำเนินการก่อนที่จะเห็นผลในเชิงบวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบประสิทธิภาพและการรับรู้ของทีมการใช้เครื่องมือการสื่อสารสิทธิการทดสอบธาตุของประโยชน์ของตนเองในการปฏิบัติ ประสิทธิผลของเครื่องมือมักจะขึ้นอยู่กับว่าทีมผ่าตัดรับรู้ประสิทธิภาพของเครื่องมือและการทดสอบเป็นระยะ ๆของ effectiveness.30 ในการศึกษาออกแบบมาเพื่อลดผลไม่พึงประสงค์ในการผ่าตัดโดยใช้การบรรยายสรุปรายการ นักวิจัยใช้แบบสอบถามเพื่อประเมินว่า การใช้รายการตรวจสอบของผู้เข้าร่วมการศึกษามีความสัมพันธ์กับการรับรู้ความเสี่ยงของการลดลงใน ผิดศัลยกรรมเว็บไซต์ occurrences.31 การวิเคราะห์คำตอบ พบว่า กลุ่มตัวอย่างศึกษารู้สึกว่าระดับของความเชื่อมั่นในที่ถูกต้องเว็บไซต์สถานที่ เป็นผลมาจากการใช้ของหรือสรุปเครื่องมือ ( p = . 001 ) ข้อมูลเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า แม้ว่าการขยายตัวของเครื่องมือที่ได้รับการพัฒนา สมาชิกทีม ความมุ่งมั่นเพื่อความยั่งยืนของกระบวนการที่มีผลโดยตรงต่อไม่ว่าจะใช้มาตรการเชิงบวกจะมีผลต่อกระบวนการ และผลลัพธ์ทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยของผู้ป่วย สมาชิกในทีมจะต้องรับรู้ถึงการแทรกแซงอย่างมีคุณค่าเพื่อให้เป็นประโยชน์ในสมาชิกทีม practice.31 จะมากขึ้นยินดีที่จะยังคงใช้เครื่องมือถ้าพวกเขาพบความสัมพันธ์โดยตรงระหว่างมันและผลที่เป็นบวก ในขณะที่ผู้ป่วยยังตระหนักว่าได้ผลจากการแทรกแซงใด ๆต้องมีความสอดคล้อง และอาจใช้เวลานานที่จะใช้ก่อนที่จะเห็นผลลัพธ์ที่เป็นบวก