The first graph (a) corresponds to an increase of absolute extremity, since for predefined thresholds of high temperatures, the likelihood of excess increases. The relative extremity or rarity stays the same because the distance of all quantiles to the median remains the same. The variability does not change either because it does not depend on the location of the distribution. The subfigure (b) corresponds to an increase in variability, which implies also an increase in absolute and relative extremity for high temperatures. This is because for high threshold temperatures, the likelihood of excess increases (absolute extremity) and also the distances of the upper quantiles to the median increase (relative extremity). The bottom graph (c) corresponds to the general findings of, e.g., Hansen et al. (2012) for the projected distribution of future temperatures which shows an increase of all three types of extremity. The increase in mean and variability imply an increase in absolute and relative extremity for high temperatures.
To sum up, one can say that although the definition of’‘extreme’ is either clear or not so important in most cases, one should have in mind that if one stumbles across statements like’‘the temperatures will be more extreme’ this can just mean warmer/colder or it can mean more variable-or both.
2.1. Impacts of specific extreme weather events
Let us now come to the impacts of different types of extreme weather events relevant on a regional European scale and especially for cities. Five types of events are identified. These five types are based on the European Environment Agency (2012a) definition which considers the first three (flood, drought, heat) in detail and two more types are added (cold/snow, storm).
In order to further analyze the impacts, some kind of categorization has to be used. In this paper, impacts are categorized along two dimensions, a sectoral and a temporal dimension. For the sectoral dimension it makes sense that (a) the considered sectors together constitute the whole society/economy and (b) the sectors are pooled in a meaningful manner. Therefore, the definitions of sectors from input–output tables or social accounting matrices seem very useful since they fulfill both of the above properties (cf. Rose, 2004). Again, the degree of detail is somewhat arbitrary. Here, the sectors agriculture, industry/business, tourism, transport, insurance, housing and health are used and ecosystems are included as an additional’‘non-market’ sector. The choice of sectors is discussed in Section 3.4. Regarding the temporal dimension, it is distinguished between short-term and long-term impacts. However, in this section, impacts of each type of extreme weather are collected in a general manner. The temporal issues are again picked up in Section 3.3.
As already mentioned in the introduction, impacts of natural disasters do not only depend on natural processes but also on human behavior. Therefore, possible human contribution to the vulnerability to different types of extreme weather events described above is also discussed. Adaptation measures to extreme weather events are not treated in this paper, but the corresponding considerations can also give some indications how cities can reduce their vulnerability by changing economic and social processes. Reducing the vulnerability to extreme weather events has two dimensions in practice. On the one hand, crisis management is needed during the actual event. On the other hand, risk management is, i.a., needed to develop a (long-term) adaptation strategy.
2.2. Floods
Floods in Europe belong to the costliest extreme weather events. Loss estimates for the flood events in Central Europe in May/June 2013 range around damages of 12 billion EUR (MunichRe, 2013b). The EEA distinguishes different flood types (pluvial, coastal, flash, groundwater, etc.) mentioning the different causes and also the different time scales (European Environment Agency, 2012a).
From the literature about potential flood losses in cities by the example of simulated flood events in the city of Hamburg (Kowalewski and Ujeyl, 2012), it is known that damages to buildings (industry and housing) and machinery are likely to add up to a big part of flood damages in European cities. Fatalities in European cities due to floods are tragic, but usually and fortunately not so numerous to be economically relevant. Destruction of infrastructure is relevant, especially in the context of indirect losses which will be discussed later.
2.3. Human contribution to floods
The vulnerability to flood events, including coastal, river and flash floods is strongly influenced by human behavior. In European cities, the common high degree of surface sealing (EEA (European Environment Agency, 2012)) prevents water from trickling and increases the discharge flow. Sewage systems of insufficient capacity might not be able to take the water that flows in from the growing impervious area that is connected
กราฟแรก (ก) สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของปลายเด็ดขาดเนื่องจากสำหรับเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของอุณหภูมิสูงน่าจะเป็นของการเพิ่มขึ้นของส่วนเกิน สุดญาติหรือหายากอยู่เหมือนกันเพราะระยะทาง quantiles ทุกคนที่จะอยู่ตรงกลางยังคงเหมือนเดิม ความแปรปรวนไม่เปลี่ยนแปลงอย่างใดอย่างหนึ่งเพราะมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งของการกระจาย subfigure (ข) สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของความแปรปรวนซึ่งหมายถึงการเพิ่มขึ้นในปลายแน่นอนและญาติที่มีอุณหภูมิสูง นี้เป็นเพราะอุณหภูมิเกณฑ์สูงน่าจะเป็นของการเพิ่มขึ้นของส่วนเกิน (สุดขีดแน่นอน) และระยะทางของ quantiles บนการเพิ่มขึ้นเฉลี่ยที่ (เทียบสุดขีด) กราฟด้านล่าง (c) สอดคล้องกับผลการวิจัยทั่วไปของเช่นแฮนเซน, et al (2012) สำหรับการจัดจำหน่ายที่คาดการณ์ของอุณหภูมิในอนาคตซึ่งแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของทั้งสามประเภทสุดขีด การเพิ่มขึ้นของค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนบ่งบอกถึงการเพิ่มขึ้นในปลายแน่นอนและญาติอุณหภูมิสูง. เพื่อสรุปหนึ่งสามารถพูดได้ว่าแม้ว่า of''extreme นิยาม 'เป็นอย่างใดอย่างหนึ่งที่ชัดเจนหรือไม่ให้ความสำคัญในกรณีส่วนใหญ่หนึ่งควรมีในใจ ว่าถ้ามีใครสะดุดทั่วงบ like''the อุณหภูมิจะรุนแรงกว่า 'เพียงแค่นี้อาจหมายถึงการที่อบอุ่น / หนาวเย็นหรืออาจหมายถึงตัวแปรหรือทั้งสอง. 2.1 ผลกระทบของเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงที่เฉพาะเจาะจงให้เราตอนนี้มาถึงผลกระทบที่แตกต่างกันของเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงที่เกี่ยวข้องในระดับภูมิภาคยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเมือง ห้าประเภทของกิจกรรมจะมีการระบุ เหล่านี้ห้าชนิดที่อยู่บนพื้นฐานของสำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรป (2012a) ความหมายที่จะพิจารณาสามคนแรก (น้ำท่วมภัยแล้งความร้อน) ในรายละเอียดและอีกสองชนิดที่มีการเพิ่ม (เย็น / หิมะพายุ). เพื่อเป็นการวิเคราะห์ผลกระทบที่ ชนิดของการจัดหมวดหมู่บางส่วนจะต้องมีการใช้ ในบทความนี้ผลกระทบที่มีการแบ่งประเภทตามสองมิติเป็นภาคและมิติขมับ สำหรับมิติภาคมันทำให้รู้สึกว่า (ก) ภาคการพิจารณาร่วมกันเป็นทั้งสังคม / เศรษฐกิจและ (ข) ภาคที่มีการรวบรวมในลักษณะที่มีความหมาย ดังนั้นคำจำกัดความของภาคจากตารางนำเข้าส่งออกหรือการฝึกอบรมบัญชีสังคมดูเหมือนมีประโยชน์มากเพราะพวกเขาตอบสนองทั้งของคุณสมบัติดังกล่าวข้างต้น (cf โรส, 2004) อีกครั้งระดับของรายละเอียดที่ค่อนข้างโดยพลการ นี่คือภาคการเกษตรอุตสาหกรรม / ธุรกิจการท่องเที่ยว, การขนส่ง, การประกันภัยที่อยู่อาศัยและสุขภาพมีการใช้และระบบนิเวศที่จะถูกรวมเป็น 'ภาค additional''non ตลาด ทางเลือกของภาคจะกล่าวถึงในส่วน 3.4 เกี่ยวกับมิติชั่วก็มีความโดดเด่นระหว่างระยะสั้นและระยะยาวผลกระทบ อย่างไรก็ตามในส่วนนี้ผลกระทบของแต่ละประเภทของอากาศที่รุนแรงจะถูกเก็บรวบรวมในลักษณะทั่วไป ปัญหาชั่วคราวจะเลือกอีกครั้งในมาตรา 3.3. ดังกล่าวแล้วในเบื้องต้นผลกระทบจากภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับกระบวนการทางธรรมชาติ แต่ยังเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ ดังนั้นการมีส่วนร่วมของมนุษย์ไปได้ที่จะเสี่ยงที่แตกต่างกันของเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงที่อธิบายข้างต้นนอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึง มาตรการการปรับตัวต่อเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงจะไม่ได้รับการรักษาในกระดาษนี้ แต่การพิจารณาที่เกี่ยวข้องยังสามารถให้ข้อบ่งชี้ว่าเมืองสามารถลดความเสี่ยงของพวกเขาโดยการเปลี่ยนกระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคม ลดความเสี่ยงที่จะเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงมีสองมิติในทางปฏิบัติ ในมือข้างหนึ่ง, การจัดการวิกฤตเป็นสิ่งจำเป็นในช่วงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง ในทางตรงกันข้ามการบริหารความเสี่ยงคือ, IA, จำเป็นในการพัฒนา (ระยะยาว) กลยุทธ์การปรับตัว. 2.2 น้ำท่วมน้ำท่วมในยุโรปอยู่ในเลือดเนื้อเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรง ประมาณการผลขาดทุนที่สำหรับเหตุการณ์น้ำท่วมในยุโรปกลางพฤษภาคม / มิถุนายน 2013 ช่วงรอบความเสียหายจาก 12 พันล้านยูโร (MunichRe, 2013b) เขตเศรษฐกิจยุโรปแตกต่างชนิดที่แตกต่างกันน้ำท่วม (ฝนตก, ชายฝั่ง, แฟลชบาดาล ฯลฯ ) กล่าวถึงสาเหตุที่แตกต่างกันและยังเป็นเครื่องชั่งน้ำหนักเวลาที่แตกต่างกัน (สำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรป 2012a). จากวรรณกรรมเกี่ยวกับการสูญเสียน้ำท่วมที่อาจเกิดขึ้นในเมืองโดยตัวอย่างของการจำลอง เหตุการณ์น้ำท่วมในเมืองฮัมบูร์ก (Kowalewski และ Ujeyl 2012) ก็เป็นที่รู้จักกันว่าความเสียหายให้กับอาคาร (อุตสาหกรรมและที่อยู่อาศัย) และมือสองมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเป็นส่วนใหญ่ของความเสียหายน้ำท่วมในเมืองในยุโรป เสียชีวิตในเมืองในยุโรปเนื่องจากน้ำท่วมเป็นที่น่าเศร้า แต่มักจะและโชคดีที่ไม่ได้ต่าง ๆ นานาเพื่อที่จะมีความเกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจ การทำลายของโครงสร้างพื้นฐานที่มีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการสูญเสียทางอ้อมซึ่งจะกล่าวถึงในภายหลัง. 2.3 ผลงานของมนุษย์ที่จะน้ำท่วมช่องโหว่น้ำท่วมเหตุการณ์รวมทั้งชายฝั่งแม่น้ำและน้ำท่วมฉับพลันได้รับอิทธิพลอย่างมากจากพฤติกรรมของมนุษย์ ในเมืองในยุโรปที่พบระดับสูงของพื้นผิวปิดผนึก (EEA (สำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรป 2012)) ป้องกันไม่ให้น้ำจากไหลและเพิ่มการไหลเวียนปล่อย ระบบบำบัดน้ำเสียของกำลังการผลิตไม่เพียงพออาจจะไม่สามารถที่จะใช้น้ำที่ไหลมาจากพื้นที่ไม่อนุญาตการเจริญเติบโตที่เชื่อมต่อ
การแปล กรุณารอสักครู่..

กราฟแรก ( A ) ที่สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของสมบูรณ์สุดขีด เนื่องจากเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้าสำหรับอุณหภูมิสูง โอกาสของส่วนเกินที่เพิ่มขึ้น ญาติ ( หรือหายากอยู่เหมือนกัน เพราะระยะห่างของ quantiles ไปยังกลางยังคงเหมือนเดิม ความแปรปรวนไม่เปลี่ยนให้ เพราะมันไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถานที่ตั้งของการกระจาย การ subfigure ( B ) สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของความแปรปรวน ซึ่งบางยังเพิ่มขึ้นในแบบสัมบูรณ์ และสัมพัทธ์ ( สำหรับอุณหภูมิสูง นี้เป็นเพราะอุณหภูมิที่ธรณีประตูสูง โอกาสของส่วนเกินเพิ่ม ( แน่นอนส่วนปลาย ) และยังมีระยะทางของ quantiles ด้านบนเพื่อเพิ่มระยะเวลา ( ญาติ ) กราฟด้านล่าง ( C ) สอดคล้องกับข้อมูลทั่วไปเช่น Hansen et al . ( 2012 ) เพื่อคาดการณ์การกระจายของอุณหภูมิเพิ่มขึ้นในอนาคต ซึ่งแสดงให้เห็นทั้งสามชนิดของความที่สุด เพิ่มขึ้นในค่าเฉลี่ยและความแปรปรวนอยู่ในแบบสัมบูรณ์ และสัมพัทธ์เพิ่ม ( สำหรับอุณหภูมิสูงสรุป หนึ่งสามารถพูดได้ว่าถึงแม้ว่าคำนิยามของ ''extreme ' ให้ชัดเจนหรือไม่ ที่สำคัญในกรณีส่วนใหญ่ หนึ่งควรมีในใจว่าหากสะดุดผ่านงบเช่นอุณหภูมิการพลีจะรุนแรงมากขึ้นนี้จะหมายถึงอุ่น / เย็น หรือมันอาจหมายถึงตัวแปรเพิ่มเติมหรือทั้งสองอย่าง2.1 . ผลกระทบของเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงที่เฉพาะเจาะจงให้เราตอนนี้ถึงผลกระทบของชนิดที่แตกต่างกันของเหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงในภูมิภาคยุโรปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับเมือง ห้าประเภทของเหตุการณ์ที่ระบุ เหล่านี้ห้าประเภทตามสำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรป ( 2012a ) นิยามที่พิจารณาสามคนแรก ( น้ำท่วม ฝนแล้ง ความร้อน ) ในรายละเอียดและอีก 2 ชนิดที่มีการเพิ่ม ( พายุหิมะ / เย็น )เพื่อที่จะช่วยวิเคราะห์ผลกระทบ บางชนิดของการมีที่จะใช้ ในกระดาษนี้ ผลกระทบจะแบ่งตามภาคสองมิติ และมิติชั่วคราว สำหรับภาคมิติมันทำให้รู้สึกว่า ( ก ) ถือว่าเป็นภาคด้วยกันทั้งสังคม เศรษฐกิจ และ ( ข ) โดยรวมในลักษณะที่มีความหมาย ดังนั้น นิยามของภาคข้อมูล–ออกตารางหรือบัญชีเมตริกซ์สังคมดูเหมือนมีประโยชน์มากเนื่องจากพวกเขาตอบสนองทั้งสองของคุณสมบัติข้างต้น ( CF . กุหลาบ , 2004 ) อีกระดับของรายละเอียดที่ค่อนข้างเปิด นี่ ภาคการเกษตร อุตสาหกรรม ธุรกิจ , การท่องเที่ยว , การขนส่ง , การประกันภัย , ที่อยู่อาศัยและสุขภาพจะใช้ และระบบนิเวศ ซึ่งรวมถึงภาค ''non-market ' เพิ่มเติม เลือกภาคที่กล่าวถึงในมาตรา 3.4 . เกี่ยวกับมิติชั่วคราว มันแยกแยะผลกระทบระยะสั้น และระยะยาว อย่างไรก็ตาม ในส่วนนี้ ผลกระทบของแต่ละชนิดของสภาพอากาศรุนแรงจะถูกเก็บรวบรวมในลักษณะทั่วไป ปัญหาเวลาอีกครั้งเลือกขึ้นในส่วน 3.3 .ดังที่ได้กล่าวไว้แล้วในเบื้องต้น ผลกระทบของภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ไม่เพียง แต่ขึ้นอยู่กับกระบวนการทางธรรมชาติ แต่ยังเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์ ดังนั้น เป็นไปได้มนุษย์มีส่วนร่วมในโครงการประเภทต่าง ๆของเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงที่อธิบายข้างต้น ยังกล่าวถึง การปรับตัวในสภาพอากาศที่รุนแรงจะไม่ปฏิบัติในกระดาษแผ่นนี้ แต่การพิจารณาที่เกี่ยวข้องสามารถให้ข้อบ่งชี้บางอย่างว่าเมืองที่สามารถลดความเสี่ยงของพวกเขาโดยการเปลี่ยนแปลงทางสังคม เศรษฐกิจ และกระบวนการ การลดความเสี่ยงกับเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงสองมิติในการปฏิบัติ ในมือข้างหนึ่ง , การจัดการวิกฤตเป็นสิ่งจำเป็นในช่วงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง บนมืออื่น ๆ ความเสี่ยง คือ องค์กร ที่ต้องการพัฒนา ( ระยะยาว ) กลยุทธ์การปรับตัว2.2 . น้ำท่วมอุทกภัยในยุโรปเป็นของ costliest มากสภาพอากาศ . การสูญเสียประมาณเหตุการณ์น้ำท่วมในภาคกลางของยุโรปในเดือนพฤษภาคม / มิถุนายน 2013 ช่วงรอบความเสียหาย 12 พันล้านยูโร ( munichre 2013b , ) การแยกประเภทต่าง ๆ ( เกี่ยวกับฝนน้ำท่วมฟ้า , ชายฝั่ง , แฟลช , น้ำ , ฯลฯ ) กล่าวถึงสาเหตุที่แตกต่างกันและระดับที่แตกต่างกัน เวลา ( สำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรป 2012a )จากวรรณกรรมเรื่องศักยภาพการสูญเสียน้ําท่วมในเมือง โดยตัวอย่างของจำลองเหตุการณ์น้ำท่วมในเมืองฮัมบูร์ก ( และ kowalewski ujeyl , 2012 ) , มันเป็นที่รู้จักกันว่า ความเสียหายต่ออาคาร อุตสาหกรรม และที่อยู่อาศัย ) และเครื่องจักรมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นเป็นส่วนใหญ่ของความเสียหายน้ำท่วมในเมืองยุโรป เสียชีวิตในเมืองยุโรป เนื่องจากน้ำท่วม เป็นเรื่องน่าเศร้า แต่โดยปกติและโชคดีไม่ดังมากมายจะเกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจ การทำลายโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการสูญเสียทางอ้อมซึ่งจะกล่าวถึงในภายหลัง2.3 มนุษย์มีส่วนทำให้น้ำท่วมความเสี่ยงน้ำท่วมเหตุการณ์รวมทั้งชายฝั่งแม่น้ำและน้ำท่วมฉับพลันจากอิทธิพลอย่างมากโดยพฤติกรรมของมนุษย์ ในเมืองยุโรป ทั่วไป ระดับสูงของพื้นผิวปิดผนึก ( EEA ( สำนักงานสิ่งแวดล้อมยุโรป 2012 ) ป้องกันน้ำไหลและเพิ่มการไหล ระบบน้ำเสียของความจุที่ไม่เพียงพออาจจะไม่สามารถรับน้ำที่ไหลจากการอนุญาต เอ้อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
