I am often asked about this critiqu

I am often asked about this critique, but to be perfectly honest, I have not yet had a chance to read it. One day I surely will. Hal Foster represents the modernist tradition and therefore it is not surprising that he dislikes my interpretation of so-called modernity. Some people seem to think that the aesthetic regime of art is a sort of a political slogan, which of course it is not. It is an exaggeration to say, as people often do, that “Rancière wants art to be political”.

Art is a work on the distribution of the sensible. Sometimes, but not very often, it rearranges the set of perception between what is visible, thinkable, and understandable, and what is not. This is the politics of art. I always try to question mainstream ideas on this subject, especially the assumption that artists’ work can have precise, intended effects. When practices of art affect the sensible, it is not simply as a result of artists’ intentions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มักจะถามข้าพเจ้าเกี่ยวกับการวิจารณ์นี้ แต่ที่จะซื่อสัตย์อย่างสมบูรณ์ ฉันไม่ได้มีโอกาสอ่านมัน วันหนึ่งฉันก็จะ Hal Foster แสดงถึงประเพณีบุกเบิก และดังนั้น จึงไม่น่าแปลกใจที่เขาไม่ชอบการตีความของฉันของความทันสมัยที่เรียกว่า บางคนดูเหมือนจะ คิดว่า ระบอบความงามของศิลปะการจัดเรียงของเป็นสโลแกนการเมือง ซึ่งแน่นอนมันไม่ใช่ มันเป็นการพูดเกินจริงว่า เป็นคนที่มักจะทำ ว่า "Rancière ต้องศิลปะเป็นการเมือง"ศิลปะเป็นงานที่เกี่ยวกับการกระจายของที่เหมาะสม บางครั้ง แต่ไม่ บ่อย จัดชุดอะไร มาเห็น เทลอาวีฟ เข้าใจ และอะไรไม่รู้ นี่คือการเมืองเรื่องศิลปะ เสมอพยายามถามแนวคิดหลักในเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่อัสสัมชัญที่ศิลปินทำงานได้ผลแม่นยำ ตั้งใจ เมื่อแนวทางของศิลปะมีผลที่เหมาะสม ไม่เพียงแต่จากความตั้งใจของศิลปิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฉันมักจะถามเกี่ยวกับการวิจารณ์นี้ แต่จะซื่อสัตย์อย่างสมบูรณ์แบบผมยังไม่ได้มีโอกาสที่จะอ่านมัน วันหนึ่งผมก็จะ ฮัลฟอสเตอร์แสดงให้เห็นถึงประเพณีสมัยใหม่และดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เขาไม่ชอบการตีความของฉันของความทันสมัยที่เรียกว่า บางคนดูเหมือนจะคิดว่าระบอบการปกครองความงามของศิลปะคือการจัดเรียงของสโลแกนทางการเมืองซึ่งแน่นอนว่ามันไม่ได้เป็น มันเป็นเรื่องเกินจริงที่จะกล่าวว่าในขณะที่ผู้คนมักจะทำว่า "ศิลปะRancièreต้องการที่จะเป็นการเมือง". ศิลปะคือการทำงานในการจัดจำหน่ายที่เหมาะสมที่เป็น บางครั้ง แต่ไม่มากมักจะจัดเรียงชุดของการรับรู้ระหว่างสิ่งที่จะมองเห็นได้ thinkable และเข้าใจและสิ่งที่ไม่ นี่คือการเมืองของศิลปะ ฉันพยายามที่จะตั้งคำถามกับความคิดกระแสหลักในเรื่องนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมมติฐานที่ว่าผลงานของศิลปินที่แม่นยำสามารถมีผลกระทบที่ตั้งใจไว้ เมื่อการปฏิบัติที่ส่งผลกระทบต่องานศิลปะที่เหมาะสมก็คือไม่เพียง แต่เป็นผลมาจากความตั้งใจของศิลปิน 'a

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

бесплатные measuring