fixed in natural populations? And f

fixed in natural populations? And finally, why do
some pathways evolve faster than others? We have
reviewed studies that are beginning to provide
answers to some of these questions. Although we are
far from answering them completely, there is light at
the end of the tunnel: whole-genome analysis, in
combination with the generation of functional toolkits
for some non-model organisms in informative
phylogenetic positions (such as non-dipteran insects
and nematodes other than C. elegans), offers the
opportunity to address several of these questions in
the years to come.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถาวรในประชากรธรรมชาติ และในที่สุด ทำไมมนต์บางอย่างพัฒนาได้เร็วกว่าผู้อื่นหรือไม่ เรามีทบทวนการศึกษาที่เริ่มต้นให้คำตอบของคำถามเหล่านี้ ถึงแม้ว่าเราจะจากการตอบรับพวกเขาอย่างสมบูรณ์ มีแสงสว่างปลายอุโมงค์: วิเคราะห์ทั้งจีโนม ในร่วมกับการสร้างข่าวทำงานสำหรับสิ่งมีชีวิตบางแบบจำลองในข้อมูลตำแหน่ง phylogenetic (เช่น dipteran ไม่ใช่แมลงและนอกจาก C. elegans nematodes), มีการโอกาสที่คำถามเหล่านี้ในหลายปีมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแก้ไขในประชากรธรรมชาติ? และในที่สุดทำไมทางเดินบางวิวัฒนาการเร็วกว่าคนอื่น ๆ ? เราได้รับการตรวจสอบว่าการศึกษาเป็นจุดเริ่มต้นที่จะให้คำตอบของคำถามเหล่านี้ แม้ว่าเราจะห่างไกลจากการตอบรับพวกเขาอย่างสมบูรณ์มีแสงสว่างที่ปลายสุดของอุโมงค์วิเคราะห์จีโนมทั้งหมดในการรวมกันกับการสร้างชุดเครื่องมือการทำงานสำหรับบางคนมีชีวิตที่ไม่ใช่ในรูปแบบข้อมูลตำแหน่งของสายวิวัฒนาการ(เช่นแมลงที่ไม่ dipteran และ ไส้เดือนฝอยอื่นที่ไม่ใช่ C. elegans) มีโอกาสที่จะอยู่หลายคำถามเหล่านี้ในปีที่ผ่านมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถาวรในประชากรธรรมชาติ ? และสุดท้าย ทำไม
บางเส้นทางวิวัฒนาการเร็วกว่าคนอื่น เราได้ทบทวนการศึกษาที่เริ่ม

เพื่อให้คำตอบของคำถามเหล่านี้ แม้ว่าเราจะห่างไกลจากตอบพวกเขาเลย

มีแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ : การวิเคราะห์จีโนมทั้งหมด ในการรวมกันกับรุ่นของ

ชุดเครื่องมือการทำงานสำหรับบางรุ่นไม่ใช่สิ่งมีชีวิตในตำแหน่งต่างๆ ( เช่น ไม่ dipteran ข้อมูล

ตัวกลมๆแมลงและ C . ถิ่น ) ยังมีโอกาสที่อยู่หลาย

คำถามนี้ในปีมา