V. VULNERABILITY AND PRIVATE LAW TH

V. VULNERABILITY AND PRIVATE LAW THEORY


Until recently private law theory outside of the realm of law and economics scholarship has been fragmented.105 For example, torts scholars have pursued explanations of their field based on ideas of corrective justice. 106 With a few exceptions, this work has had little influence on contract theorists.107 Rather, these scholars have focused their attention on concepts such as consent or promissory morality.108 In this fragmented view of private law, differing areas of substantive law pursue essentially unconnected aims and respond to independent problems and concerns. The focus on the substantive normative basis for tort and contract thus raises the question of whether there is any broader unity to private law and, if so, what concepts provide this unity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน.ช่องโหว่และทฤษฎีกฎหมายเอกชนจนกว่าทฤษฎีกฎหมายส่วนตัวล่าสุดอยู่นอกขอบเขตของการศึกษากฎหมายและเศรษฐศาสตร์ได้รับ fragmented.105 ตัวอย่างเช่น การละเมิดจากนักวิชาการได้ติดตามคำอธิบายของเขตข้อมูลของพวกเขาตามความคิดของความยุติธรรมถูกต้อง 106 มีข้อยกเว้นบาง งานนี้มีสัญญา theorists.107 อิทธิพลน้อยค่อนข้าง นักวิชาการเหล่านี้มุ่งเน้นความสนใจแนวคิดเช่นยินยอมหรือตั๋วสัญญาใช้เงิน morality.108 ในมุมมองนี้มีการกระจายตัวของกฎหมายเอกชน พื้นที่แตกต่างกันของกฎหมายสารบัญญัติหลักเกี่ยวมุ่งแสวงหา และตอบสนองอิสระปัญหาและความกังวล เน้นกฎเกณฑ์พื้นฐานสำคัญสำหรับการละเมิดและสัญญาจึงยกคำถามที่ ว่ามีการสามัคคีกว้างส่วนตัวกฎหมาย และ ดังนั้น สิ่งแนวคิดให้ความสามัคคีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โวลต์ช่องโหว่และทฤษฎีกฎหมายเอกชนจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ทฤษฎีกฎหมายเอกชนนอกขอบเขตของกฎหมายและทุนการศึกษาเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับการ fragmented.105 ตัวอย่างเช่นวินาศภัยนักวิชาการได้ไล่ตามคำอธิบายของสนามของพวกเขาขึ้นอยู่กับความคิดของความยุติธรรมที่ถูกต้อง 106 มีไม่กี่ข้อยกเว้นการทำงานนี้ได้มีอิทธิพลน้อยในการทำสัญญา theorists.107 แต่นักวิชาการเหล่านี้ได้มุ่งเน้นความสนใจของพวกเขาในแนวคิดเช่นได้รับความยินยอมหรือ morality.108 ตั๋วสัญญาใช้เงินในมุมมองของการแยกส่วนของกฎหมายเอกชนในพื้นที่ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญของกฎหมายไล่ตามหลัก มีจุดมุ่งหมายที่ไม่เกี่ยวเนื่องกันและตอบสนองต่อปัญหาที่เป็นอิสระและความกังวล มุ่งเน้นไปที่พื้นฐานเชิงบรรทัดฐานที่สำคัญสำหรับการละเมิดและการทำสัญญาจึงทำให้เกิดคำถามว่ามีความสามัคคีใด ๆ ที่กว้างขึ้นกฎหมายเอกชนและถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่แนวคิดให้ความสามัคคีนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทฤษฎีโวลต์ ช่องโหว่ และตามกฎหมายเอกชนจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆนิติศาสตร์ทฤษฎีภายนอกขอบเขตของกฎหมายและเศรษฐศาสตร์ทุนได้รับ fragmented.105 ตัวอย่างเช่นนักวิชาการละเมิดได้ไล่ตามคำอธิบายของเขตของพวกเขาขึ้นอยู่กับความคิดของการพิพากษา 106 มีข้อยกเว้นบาง งานนี้มีอิทธิพลน้อย theorists.107 สัญญาค่อนข้าง นักวิชาการเหล่านี้ได้เน้นความสนใจของพวกเขาในแนวคิดเช่นการยินยอมหรือสัญญา morality.108 ในมุมมองนี้ การกระจัดกระจายของกฎหมายเอกชน ต่างพื้นที่ของกฎหมายสารบัญญัติตามหลักมุ่งตอบปัญหาวุ่นวายและอิสระและความกังวล โฟกัสบนพื้นฐานมาตรฐานสำคัญสำหรับการละเมิดและสัญญาจึงก่อให้เกิดคำถามว่ามีอะไรที่กว้างขึ้นเพื่อความสามัคคีตามกฎหมายเอกชน และหากดังนั้นสิ่งที่แนวคิดให้ความสามัคคีนี้