expanded upon this work and investi

expanded upon this work and investigated the production of ethanol from CGT,
based on feedstock origin, composition and steam explosion severity.
They found that CGT composition varied considerably between locations and storage regimes, and that harsher pretreatment conditions (severity) tended to create more inhibitory compounds, resulting in low ethanol yields (120 L/t).
Besides steam explosion, the only other notable study on alternative pretreatment approaches for CGT was investigated by Plácido and co-workers (2013).
They reported that although a combination of ultrasonication, liquid hot water and ligninolytic enzymes were comparatively effective in modifying the structure and composition of CGT, the ensuing sugar (25%) and ethanol yields were relatively modest.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขยายตามนี้ และตรวจสอบการผลิตเอทานอลจาก CGTใช้วัตถุดิบต้นกำเนิด องค์ประกอบ และไอน้ำกระจายรุนแรง พวกเขาพบว่า CGT องค์ประกอบแตกต่างกันมากระหว่างที่ตั้งและเก็บระบอบ และ harsher pretreatment เงื่อนไข (ความรุนแรง) มีแนวโน้มการ สร้างเพิ่มเติมลิปกลอสไขสาร เกิดในเอทานอลที่ต่ำทำให้ (120 L/t)นอกจากนี้ไอน้ำกระจาย เฉพาะอื่น ๆ บรรยากาศศึกษาในวิธีอื่น pretreatment CGT ถูกสอบสวน โดย Plácido และเพื่อนร่วมงาน (2013) พวกเขารายงานถึงแม้ว่าชุดของ ultrasonication เครื่องทำน้ำอุ่นของเหลวและเอนไซม์ ligninolytic มีประสิทธิภาพดีอย่างหนึ่งในการปรับเปลี่ยนโครงสร้างและองค์ประกอบของ CGT น้ำตาลเพราะ (25%) และเอทานอลอัตราผลตอบแทนค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขยายตัวจากงานนี้และตรวจสอบการผลิตเอทานอลจาก CGT,
ขึ้นอยู่กับแหล่งกำเนิดวัตถุดิบองค์ประกอบและความรุนแรงระเบิดด้วยไอน้ำ.
พวกเขาพบว่าองค์ประกอบที่แตกต่างกันมาก CGT ระหว่างสถานที่และระบบการจัดเก็บและว่าเงื่อนไขการปรับสภาพที่รุนแรงขึ้น (ความรุนแรง) มีแนวโน้มที่จะสร้างการยับยั้งมากขึ้น สารที่มีผลในอัตราผลตอบแทนต่ำเอทานอล (120 ลิตร / ตัน).
​​นอกจากนี้การระเบิดไอน้ำเพียงการศึกษาที่โดดเด่นอื่น ๆ ในการปรับสภาพทางเลือกแนวทางสำหรับ CGT ถูกตรวจสอบโดยPlácidoและเพื่อนร่วมงาน (2013).
พวกเขาได้รายงานว่าแม้ว่าการรวมกันของ ultrasonication, น้ำร้อนที่มีสภาพคล่องและเอนไซม์ ligninolytic มีประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับในการปรับเปลี่ยนโครงสร้างและองค์ประกอบของ CGT, น้ำตาลลีสซิ่ง (? 25%) และอัตราผลตอบแทนเป็นเอทานอลค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขยายขึ้นงานนี้ และศึกษาการผลิตเอทานอลจาก CGT
ตามวัตถุดิบ , ที่มา องค์ประกอบ และความรุนแรงของการระเบิดด้วยไอน้ำ .
พวกเขาพบว่าองค์ประกอบ CGT ที่แตกต่างกันมากระหว่างสถานที่และการจัดเก็บระบบ และรุนแรงขึ้นโดยเงื่อนไขความรุนแรงมีแนวโน้มที่จะสร้างสารยับยั้งมากขึ้น ส่งผลให้ผลผลิตเอทานอลต่ำ ( 120 ลิตร /
t )นอกจากนี้การระเบิดของไอน้ำ แต่คนอื่น ๆศึกษาแนวทางการบำบัดทางเลือกสำหรับ CGT ถูกตรวจสอบโดย cido . kgm PL และเพื่อนร่วมงาน ( 2013 )
เค้ารายงานว่า แม้ว่าการรวมกันของ ultrasonication ของเหลว น้ำอุ่นและค่าเอนไซม์ที่มีประสิทธิภาพเปรียบเทียบในการปรับเปลี่ยนโครงสร้างและองค์ประกอบของ CGT ,ตามมา น้ำตาล (  25% ) และผลผลิตเอทานอลเป็นเจียมเนื้อเจียมตัวค่อนข้าง