Despite an increase in pressure ulc

Despite an increase in pressure ulcer research since the publication of the AHCPR guidelines on pressure ulcers, few quality indicators are supported by substantial evidence. Through a literature search and synthesis coupled with a two-stage expert panel process, 11 valid quality indicators for pressure ulcers were identified. These indicators span pressure ulcer care from prevention and assessment to topical treatments. Although they are not comprehensive, they provide a baseline for measures that may discriminate between quality and substandard care.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีการเพิ่มความดันเข้า ๆ วิจัยตั้งแต่การเผยแพร่แนวทางของ AHCPR ในแผลในปากความดัน ตัวบ่งชี้คุณภาพที่ไม่รับการสนับสนุน โดยหลักฐานที่พบ ค้นหาวรรณกรรมและสังเคราะห์ด้วยกระบวนการสองแผงผู้เชี่ยวชาญ มีระบุ 11 ตัวบ่งชี้คุณภาพที่ถูกต้องสำหรับแผลในปากความดัน ตัวบ่งชี้เหล่านี้ครอบคลุมดูแลเข้า ๆ ความดันจากการป้องกันและการประเมินผลการรักษาเฉพาะ แม้ว่าจะไม่ครอบคลุม พวกเขาใช้เป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับมาตรการที่อาจเหยียดระหว่างคุณภาพและมาตรฐานการดูแล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการเพิ่มขึ้นในการวิจัยแผลความดันตั้งแต่การประกาศแนวทาง AHCPR บนแผลกดทับที่ตัวชี้วัดคุณภาพไม่กี่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐานที่สำคัญ ผ่านการค้นหาวรรณกรรมและการสังเคราะห์ควบคู่ไปกับการเป็นผู้เชี่ยวชาญสองขั้นตอนกระบวนการแผง 11 ตัวชี้วัดคุณภาพที่ถูกต้องสำหรับแผลกดทับที่ถูกระบุ ตัวชี้วัดเหล่านี้ครอบคลุมการดูแลแผลแรงกดดันจากการป้องกันและการประเมินผลการรักษาเฉพาะ แม้ว่าพวกเขาจะไม่ครอบคลุมพวกเขาให้พื้นฐานสำหรับมาตรการที่อาจแตกต่างระหว่างคุณภาพและการดูแลรักษาที่ต่ำกว่ามาตรฐาน