: In this article, the potential of various low-cost adsorbents for th การแปล - : In this article, the potential of various low-cost adsorbents for th ไทย วิธีการพูด

: In this article, the potential of

: In this article, the potential of various low-cost adsorbents for the removal of heavy metals from
contaminated water has been reviewed. Various conventional methods for heavy metal removal such as
precipitation, evaporation, electroplating and also ion exchange have been applied since previous years.
However, these methods have several disadvantages such as only limited to certain concentrations of metals
ions, generation large amount of toxic sludge and the capital costs are much too high to be economical.
Hence, adsorption using low-cost adsorbents is found to be more environmentally friendly. Adsorption is the
alternative process, for heavy metal removal due to the wide number of natural materials or agricultural wastes
gathering in abundance from our environment. High adsorption capacities, cost effectiveness and their
abundance in nature are the important parameters which explain why the adsorbent is economical for heavy
metal removal. In this review, a list of adsorbent literature has been compiled to provide a summary of available
information on a wide range of low cost adsorbents for removing heavy metals from contaminated water.
The application of available adsorption models such as the isotherm, kinetics and thermodynamics as well as
the influence of parameters on metal adsorption by low cost adsorbent shall be reviewed to understand the
adsorption mechanism of low-cost adsorbents.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
: ในบทความนี้ ศักยภาพของ adsorbents ต่ำต้นทุนต่าง ๆ ในการกำจัดโลหะหนักจากมีการตรวจทานน้ำปนเปื้อน วิธีต่าง ๆ ทั่วไปสำหรับการกำจัดโลหะหนักเช่นฝน ระเหย ไฟฟ้า และการแลกเปลี่ยนไอออนมีการใช้ตั้งแต่ปีอย่างไรก็ตาม วิธีการเหล่านี้มีข้อเสียหลายเช่นจำกัดเฉพาะกับบางความเข้มข้นของโลหะประจุ สร้างจำนวนมากของตะกอนที่เป็นพิษ และต้นทุนเงินทุนมากเกินไปสูงต้องประหยัดดังนั้น ดูดซับโดยใช้ต้นทุนต่ำ adsorbents พบเป็นมิตร ถูกดูดซับกระบวนการสำรอง การกำจัดโลหะหนักจากจำนวนกว้างวัสดุธรรมชาติ หรือเกษตรขยะรวบรวมในความอุดมสมบูรณ์จากสภาพแวดล้อมของเรา การดูดซับสูงกำลังการผลิต ต้นทุนประสิทธิภาพ และความในธรรมชาติที่อุดมสมบูรณ์มีพารามิเตอร์สำคัญซึ่งอธิบายเหตุ adsorbent เป็นประหยัดสำหรับหนักเอาโลหะ ในบทความนี้ รายการวรรณคดี adsorbent คอมไพล์แล้วให้สรุปของข้อมูลเกี่ยวกับหลากหลาย adsorbents ต้นทุนต่ำสำหรับการเอาโลหะหนักออกจากน้ำที่ปนเปื้อนแอพลิเคชันรุ่นดูดซับใช้ isotherm จลนพลศาสตร์ และอุณหพลศาสตร์เป็นอิทธิพลของพารามิเตอร์ในการดูดซับโลหะโดย adsorbent ที่ต้นทุนต่ำจะต้องทบทวนทำความเข้าใจในกลไกการดูดซับของโลว์คอสต์ adsorbents
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
: ในบทความนี้ศักยภาพของตัวดูดซับต้นทุนต่ำต่างๆสำหรับการกำจัดโลหะหนักจาก
น้ำที่ปนเปื้อนได้รับการตรวจสอบ วิธีการแบบเดิมต่าง ๆ สำหรับการกำจัดโลหะหนักเช่น
การเร่งรัดการระเหย, ไฟฟ้าและการแลกเปลี่ยนไอออนได้ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปีที่ผ่านมา.
แต่วิธีการเหล่านี้มีหลายข้อเสียเช่น จำกัด อยู่เพียงในระดับความเข้มข้นที่แน่นอนของโลหะ
ไอออนรุ่นจำนวนมากที่เป็นพิษและกากตะกอน ค่าใช้จ่ายทุนสูงมีมากเกินไปที่จะประหยัด.
ดังนั้นการดูดซับโดยใช้ตัวดูดซับต้นทุนต่ำพบว่าจะมีมากขึ้นเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม การดูดซับเป็น
กระบวนการทางเลือกสำหรับการกำจัดโลหะหนักเนื่องจากจำนวนกว้างของวัสดุธรรมชาติหรือของเสียทางการเกษตร
รวบรวมในความอุดมสมบูรณ์จากสภาพแวดล้อมของเรา ขีดความสามารถในการดูดซับสูงลดค่าใช้จ่ายของพวกเขาและ
ความอุดมสมบูรณ์ในธรรมชาติเป็นตัวแปรสำคัญที่อธิบายว่าทำไมตัวดูดซับประหยัดสำหรับหนัก
กำจัดโลหะ ในการทบทวนนี้รายการของวรรณกรรมดูดซับได้รับการเรียบเรียงเพื่อให้บทสรุปของที่มี
ข้อมูลเกี่ยวกับความหลากหลายของตัวดูดซับต้นทุนต่ำสำหรับการลบโลหะหนักจากน้ำที่ปนเปื้อน.
ประยุกต์ใช้แบบจำลองการดูดซับที่มีอยู่เช่นไอโซเทอมจลนพลศาสตร์และอุณหพลศาสตร์เป็น รวมทั้ง
อิทธิพลของพารามิเตอร์ในการดูดซับโลหะโดยการดูดซับต้นทุนต่ำจะต้องได้รับการตรวจสอบที่จะเข้าใจ
กลไกการดูดซับของตัวดูดซับต้นทุนต่ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
: ในบทความนี้ ศักยภาพของตัวดูดซับต้นทุนต่าง ๆเพื่อกำจัดโลหะหนักจากน้ำที่ปนเปื้อน
ได้รับการดูแล . วิธีการต่างๆเพื่อกำจัดโลหะหนักเช่น
การตกตะกอนของโลหะ และยัง การแลกเปลี่ยนไอออนจะถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปีก่อนหน้านี้ .
อย่างไรก็ตามวิธีการเหล่านี้มีข้อเสียหลายประการ เช่น จํากัดปริมาณบางอย่างของโลหะ
ไอออนรุ่นขนาดใหญ่ปริมาณตะกอนพิษและต้นทุนเงินทุนมากสูงมาก สามารถประหยัด การใช้สารดูดซับราคาถูก
ดังนั้น การเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น การดูดซับเป็น
กระบวนการทางเลือกการกำจัดโลหะหนักจากจำนวนกว้างของวัสดุธรรมชาติ หรือของเสียจากโรงงาน
การเกษตรรวบรวมในความอุดมสมบูรณ์จากสภาพแวดล้อมของเรา ความสามารถในการดูดซับสูง ต้นทุนประสิทธิผลและความอุดมสมบูรณ์ของพวกเขา
ในธรรมชาติเป็นตัวแปรสำคัญที่อธิบายได้ว่าทำไม ใช้แล้วประหยัดสำหรับการกำจัดโลหะหนัก

ในการตรวจสอบนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: