jobs are held before machine 1 and

jobs are held before machine 1 and launched only when
they can be sequentially processed by all m machines without delays at any of the
machines. It is noteworthy that zero-buffer and no-wait flowshop problems are
equivalent for the two-machine problem when set-up times are included in processing
times. For separable set-up times, however, there are two cases in the zero-buffer
problem. In the first case, the set-up of the next job on machine 1 is not allowed until
the current job releases machine 1. In the second case, the set-up for the next job on
machine 1 can start as soon as machine 1 completes its processing of the current job.
The first case seems to be more practical. Notice that the zero-buffer in the first
case is equivalent to the no-wait problem (Aldowaisan and Allahverdi 1988,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานจัดขึ้นก่อน 1 เครื่อง และเปิดเฉพาะเมื่อพวกเขาสามารถลำดับประมวลผล โดยเครื่องจักร m ทั้งหมดโดยไม่มีความล่าช้าของการเครื่องจักร เป็นที่น่าสังเกตปัญหาวชอศูนย์บัฟเฟอร์ และการรอ คอยไม่เป็นเทียบเท่ากับปัญหาสองเครื่องเมื่อเวลาติดตั้งรวมอยู่ในการประมวลผลครั้ง ตั้งค่า separable ครั้ง อย่างไรก็ตาม มีสองกรณีในบัฟเฟอร์ศูนย์ปัญหา ในกรณีแรก การตั้งค่าของเครื่อง 1 งานต่อไปไม่ได้จนงานออกเครื่อง 1 ในกรณีที่สอง การตั้งค่าสำหรับงานต่อไป1 เครื่องสามารถเริ่มทำงานทันทีที่เครื่อง 1 เสร็จสิ้นการประมวลผลของงานกรณีแรกที่น่าจะปฏิบัติมากขึ้น สังเกตที่บัฟเฟอร์ศูนย์ในครั้งแรกกรณีจะเหมือนปัญหาไม่รอ (Aldowaisan และ Allahverdi 1988

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานจะมีขึ้นก่อนที่เครื่องที่ 1
และเปิดเฉพาะเมื่อพวกเขาสามารถดำเนินการตามลำดับโดยทุกเครื่องเมตรโดยไม่มีความล่าช้าที่ใดๆ
ของเครื่อง เป็นที่น่าสังเกตว่าศูนย์บัฟเฟอร์และไม่มีปัญหารอ flowshop มีเทียบเท่าสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้นทั้งสองเครื่องเมื่อครั้งการตั้งค่าที่จะถูกรวมในการประมวลผลครั้ง สำหรับการแยกการตั้งค่าครั้ง แต่มีสองกรณีในศูนย์บัฟเฟอร์มีปัญหา ในกรณีแรกที่การตั้งค่าของงานต่อไปในเครื่อง 1 ไม่ได้รับอนุญาตจนกว่าเผยแพร่งานปัจจุบันเครื่อง1. ในกรณีที่สองการตั้งค่าสำหรับงานต่อไปในเครื่อง1 สามารถเริ่มต้นทันทีที่เครื่อง 1 เสร็จสิ้นการประมวลผลของงานที่ทำปัจจุบัน. กรณีแรกดูเหมือนว่าจะมีการปฏิบัติมากขึ้น ขอให้สังเกตว่าศูนย์บัฟเฟอร์ในครั้งแรกกรณีที่เทียบเท่ากับปัญหาที่เกิดขึ้นไม่มีการรอคอย (Aldowaisan และ Allahverdi 1988

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานจะจัดขึ้นก่อนเครื่อง 1 และเปิดเฉพาะเมื่อ
พวกเขาสามารถเป็นประมวลผลด้วยเครื่อง M ทั้งหมด โดยไม่มีความล่าช้าใด ๆของ
เครื่องจักร เป็นที่น่าสังเกตว่า ศูนย์ กันชน และไม่รอระบบมีปัญหา
เทียบเท่าสำหรับสองเครื่อง ปัญหาเมื่อติดตั้งครั้งจะรวมอยู่ในการประมวลผล
ครั้ง เพื่อแยกการตั้งค่าครั้ง อย่างไรก็ตาม มีอยู่สองกรณีในศูนย์บัฟเฟอร์
ปัญหาในกรณีแรก การตั้งค่าของงานต่อไปบนเครื่องที่ 1 ไม่ได้รับอนุญาต จนกระทั่ง
งานปัจจุบันรุ่น จักรเย็บผ้า ในกรณีที่สอง การตั้งค่าสำหรับงานต่อไปบน
เครื่อง 1 สามารถเริ่มได้ทันทีที่เครื่อง 1 เสร็จสิ้นการประมวลผลของงานปัจจุบัน .
กรณีแรกดูเหมือนจะปฏิบัติมากขึ้น แจ้งว่า ศูนย์บัฟเฟอร์ในแรก
กรณีเทียบเท่ากับไม่รอปัญหา ( aldowaisan และ allahverdi 1988