The Goal is about science and educa

The Goal is about science and education. I believe that these
two words have been abused to the extent that their original
meanings have been lost in a fog of too much respect and mystery.
Science for me, and for the vast majority of respectable scientists,
is not about the secrets of nature or even about truths.
Science is simply the method we use to try and postulate a minimum
set of assumptions that can explain, through a straightforward
logical derivation, the existence of many phenomena of nature.
The Law of Conservation of Energy of physics is not truth. It
is just an assumption that is valid in explaining a tremendous
amount of natural phenomena. Such an assumption can never be
proven since even an infinite number of phenomena that can be
explained by it does not prove its universal application. On the
other hand, it can be disproved by just a single phenomenon that
cannot be explained by the assumption. This disproving does not
detract from the validity of the assumption. It just highlights the
need or even the existence of another assumption that is more
valid. This is the case with the assumption of the conservation of
energy which was replaced by Einstein's more global-more valid
-postulation of the conservation of energy and mass. Einstein's
assumption is not true to the same extent that the previous one
was not "true".
Somehow we have restricted the connotation of science to a
very selective, limited assemblage of natural phenomena. We refer
to science when we deal with physics, chemistry or biology.
We should also realize that there are many more phenomena of
nature that do not fall into these categories, for instance those
phenomena we see in organizations, particularly those in industrial
organizations. If these phenomena are not phenomena of
nature, what are they? Do we want to place what we see in organizations
to the arena of fiction rather than into reality?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป้าหมายคือเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และการศึกษา เพราะเชื่อว่าเหล่านี้
คำสองคำมีได้ถูกเท่าที่เดิมของ
ความหมายได้ถูกหายไปในหมอกมากเคารพและลึกลับ
วิทยาศาสตร์ สำหรับฉัน และส่วนใหญ่ของนักวิทยาศาสตร์เกียรติ,
ไม่ เกี่ยวกับความลับของธรรมชาติหรือแม้กระทั่ง เกี่ยวกับสัจธรรม
วิทยาศาสตร์เป็นเพียงวิธีเราใช้ postulate น้อย และพยายาม
ชุดของสมมติฐานที่สามารถอธิบาย ความตรงไปตรงมาผ่าน
มาเชิงตรรกะ การดำรงอยู่ของปรากฏการณ์ต่าง ๆ ของธรรมชาติ
กฎหมายของกฎทรงพลังงานของฟิสิกส์ไม่ใช่ความจริง มัน
เป็นเพียงสมมติฐานการที่ถูกต้องในการอธิบายแบบมหาศาล
จำนวนปรากฏการณ์ธรรมชาติ ไม่สามารถจะมีสมมติฐาน
พิสูจน์ตั้งแต่ได้จำกัดจำนวนของปรากฏการณ์ที่
อธิบายด้วยแต่ไม่ได้พิสูจน์โปรแกรมประยุกต์ของสากล ในการ
อีก มันสามารถดำรง โดยเพียงเป็นปรากฏการณ์ที่
ไม่สามารถอธิบายได้ โดยสมมติฐานได้ Disproving นี้ไม่
เสียจากความของสมมติฐาน มันเน้นการ
จำเป็น หรือแม้แต่การดำรงอยู่ของสมมติฐานอื่นที่เพิ่มเติม
ถูกต้อง กรณีนี้ มีสมมติฐานของการอนุรักษ์
พลังงานซึ่งถูกแทนที่ ด้วยของไอน์สเพิ่มเติมทั่วโลก-ยิ่งถูกต้อง
-postulation อนุรักษ์ของพลังงานและมวล ของไอน์ส
อัสสัมชัญไม่จริงขนาดเดียวกันที่นี้
ไม่ "จริง"
อย่างใด เรามีจำกัดนัยของวิทยาศาสตร์การ
ผสมผสานมาก จำกัดของปรากฏการณ์ธรรมชาติ เราอ้างอิง
การวิทยาศาสตร์เมื่อเราจัดการกับฟิสิกส์ เคมี หรือชีววิทยา
นอกจากนี้เรายังควรตระหนักว่า มีปรากฏการณ์หลายอย่างของ
ธรรมชาติที่จัดอยู่ในประเภทเหล่านี้ เช่นผู้
ปรากฏการณ์ที่เราเห็นในองค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรม
องค์กร ถ้าปรากฏการณ์เหล่านี้ไม่ใช่ปรากฏการณ์ของ
ธรรมชาติ พวกเขาคืออะไร เราต้องทำสิ่งที่เราเห็นในองค์กร
ที่เวที ของนิยาย มากกว่า เป็นความจริงหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป้าหมายเป็นเรื่องเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และการศึกษา ผมเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้
สองคำที่ได้รับการทารุณกรรมในส่วนที่เดิมของพวกเขา
ความหมายที่ได้รับการหายไปในหมอกของความเคารพและความลึกลับมากเกินไป
วิทยาศาสตร์สำหรับฉันและสำหรับส่วนใหญ่ของนักวิทยาศาสตร์ที่นับถือ
ไม่ได้เกี่ยวกับความลับของธรรมชาติหรือ แม้กระทั่งเกี่ยวกับความจริง
ทางวิทยาศาสตร์เป็นเพียงวิธีการที่เราใช้ในการพยายามอ้างขั้นต่ำ
ชุดของสมมติฐานที่สามารถอธิบายผ่านตรงไปตรง
มาตรรกะการดำรงอยู่ของปรากฏการณ์ของธรรมชาติหลาย
กฎการอนุรักษ์พลังงานของฟิสิกส์ไม่ได้ความจริง มัน
เป็นเพียงข้อสันนิษฐานว่าเป็นที่ถูกต้องในการอธิบายอย่างมาก
ปริมาณของปรากฏการณ์ธรรมชาติ สมมติฐานดังกล่าวไม่สามารถ
พิสูจน์ได้ตั้งแต่จำนวนอนันต์ของปรากฏการณ์ที่สามารถ
อธิบายได้โดยมันไม่ได้พิสูจน์การใช้งานสากล ใน
ทางกลับกันก็สามารถรู้แจ้งเห็นจริงโดยเพียงแค่ปรากฏการณ์เดียวที่
ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยสมมติฐาน หักล้างนี้ไม่ได้
เอาออกจากความถูกต้องของสมมติฐาน มันเป็นเพียงแค่ไฮไลท์ที่
ต้องการหรือแม้กระทั่งการดำรงอยู่ของสมมติฐานที่มีมากขึ้นอีก
ที่ถูกต้อง นี้เป็นกรณีที่มีสมมติฐานของการอนุรักษ์
พลังงานซึ่งถูกแทนที่โดย Einstein ทั่วโลกมากขึ้นที่ถูกต้องมากขึ้น
-postulation ของการอนุรักษ์พลังงานและมวล Einstein 's
สมมติฐานไม่เป็นความจริงในระดับเดียวกับที่ก่อนหน้า
ก็ไม่ได้ "จริง"
อย่างใดเรามีการ จำกัด การแสดงความหมายของวิทยาศาสตร์ที่จะ
เลือกมาก, การชุมนุม จำกัด ของปรากฏการณ์ธรรมชาติ เราดู
กับวิทยาศาสตร์เมื่อเราจัดการกับฟิสิกส์เคมีหรือชีววิทยา
นอกจากนี้เรายังควรตระหนักว่ามีปรากฏการณ์อื่น ๆ อีกมากมายของ
ธรรมชาติที่ไม่ตกอยู่ในประเภทเหล่านี้เช่นผู้ที่
ปรากฏการณ์ที่เราเห็นในองค์กรโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรม
องค์กร หากปรากฏการณ์เหล่านี้ไม่ได้เป็นปรากฏการณ์ของ
ธรรมชาติสิ่งที่พวกเขามีอะไรบ้าง เราต้องการที่จะวางสิ่งที่เราเห็นในองค์กร
ไปยังที่เกิดเหตุของนิยายมากกว่าความเป็นจริงหรือไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป้าหมายคือเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และการศึกษา ผมเชื่อว่าเหล่านี้
2 คำจะถูกทารุณกรรมในขอบเขตความหมายดั้งเดิม
ของพวกเขาได้หายไปในหมอกของความเคารพมากเกินไปและความลึกลับ .
วิทยาศาสตร์สำหรับฉันและสำหรับส่วนใหญ่ของนักวิทยาศาสตร์ที่น่านับถือ
ไม่ใช่เรื่องความลับของธรรมชาติ หรือแม้แต่เรื่องความจริง .
วิทยาศาสตร์เป็นเพียงวิธีการ เราใช้เพื่อลอง และทึกทักเอาว่าอย่างน้อย
ชุดของสมมติฐานที่สามารถอธิบายได้ด้วยตรรกะตรงไปตรงมา
% , การดำรงอยู่ของหลายปรากฏการณ์ของธรรมชาติ
กฎอนุรักษ์พลังงานฟิสิกส์ ไม่ใช่ความจริง มัน
เป็นเพียงแค่การสันนิษฐานที่ถูกต้องในการอธิบายมหาศาล
ของปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ สมมติฐานดังกล่าวไม่สามารถ
พิสูจน์ตั้งแต่จำนวนอนันต์ของปรากฏการณ์ที่สามารถ
อธิบายไม่ได้พิสูจน์ของสากล การประยุกต์ใช้ บน
หรืออาจถูกหักล้างโดยเพียงแค่หนึ่งปรากฏการณ์ที่
ไม่สามารถอธิบายได้โดยสมมติฐาน นี้ทารุณไม่ได้
เบี่ยงเบนจากความถูกต้องของสมมติฐาน มันไฮไลท์
ต้องการหรือแม้กระทั่งการดำรงอยู่ของอีกสมมติฐานที่มากขึ้น
ถูกต้อง เป็นกรณีนี้กับสมมติฐานของการอนุรักษ์
พลังงานซึ่งถูกแทนที่โดยไอน์สไตน์ ดำเนินถูกต้องมากขึ้น
- สัจพจน์ของการอนุรักษ์พลังงานและมวลสาร ไอน์สไตน์
มันไม่ใช่จริงเหมือนกันขนาดนั้น เดิมเป็น " จริง "
.
อย่างใด เรามีจำกัด นัยของวิทยาศาสตร์กับ
เลือกมากการชุมนุม จำกัด ของปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ เราดู
วิทยาศาสตร์เมื่อเราจัดการกับ ฟิสิกส์ เคมี หรือ ชีววิทยา
นอกจากนี้เรายังควรตระหนักว่ามีหลายปรากฏการณ์มากกว่า
ธรรมชาติที่ไม่ตกอยู่ในประเภทเหล่านี้ ตัวอย่างที่เราเห็น
ปรากฏการณ์ในองค์กร โดยเฉพาะในองค์กรอุตสาหกรรม

ถ้าปรากฏการณ์เหล่านี้เป็นปรากฏการณ์ของ
ธรรมชาติ , สิ่งที่พวกเขา ? เราจะต้องวางสิ่งที่เราเห็นในองค์กร
เพื่อเวทีของนิยายมากกว่า ในความเป็นจริง