The sensitivity of the HI test for

The sensitivity of the HI test for detection of antibodies
against avian influenza viruses in human sera
can be improved by replacing avian RBCs with equine
RBCs within the test [13,14,17-19]. An experimental
study using sera of gallinaceous birds, pheasants and
chukar partridges, revealed that HI-antibody titres that
were detected by using horse RBCs were more comparable
to neutralizing antibody titres than those from HI
tests using chicken RBCs [20]. None of these studies
has tested serum samples from aquatic birds, such as
domestic ducks, which are considered to play an important
role in the H5N1 HPAI virus maintenance and
spread [21-23]. Since the avian influenza antibody titres
of ducks are reportedly low when measured by the
traditional HI test based on chicken RBCs [24,25], we
hypothesised that the use of horse RBCs could influence
the performance of the HI test. We tested sera
from ducks experimentally inoculated and naturally
exposed in the field to Indonesian H5 subtype virus
using HI tests based on both chicken (HI-CRBC) and
horse RBCs (HI-HRBC) and using a virus neutralisation
(VN) test for sera from the experimentally infected
ducks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความไวของการทดสอบ HI ตรวจแอนตี้จากไวรัสไข้หวัดนกในมนุษย์จะสามารถปรับปรุงได้ โดยแทน RBCs นกเพาะพันธุ์RBCs ภายในทดสอบ [13,14,17-19] การทดลองศึกษาการใช้นโยบายของนก gallinaceous, pheasants และเปิดเผยที่ chukar partridges, titres HI แอนติบอดีที่พบโดยม้า RBCs เปรียบเทียบได้มากขึ้นการ neutralizing แอนติบอดี titres กว่าจาก HIทดสอบโดยใช้ไก่ RBCs [20] ไม่มีการศึกษาเหล่านี้มีทดสอบตัวอย่างซีรั่มจากนกน้ำ เช่นเป็ดในประเทศ ซึ่งถือเป็นการเล่นที่มีความสำคัญบทบาทในการรักษาไวรัส H5N1 ดื้อ และกระจาย [21-23] ตั้งแต่ titres แอนติบอดีหวัดของเป็ดจะต่ำรายงานเมื่อวัดโดยการแบบทดสอบ HI ตาม RBCs ไก่ [24,25], เราhypothesised ที่สามารถมีอิทธิพลต่อการใช้ม้า RBCsประสิทธิภาพของการทดสอบ HI เราทดสอบจะจาก experimentally inoculated เป็ด และธรรมชาติสัมผัสในฟิลด์เพื่อไวรัสชนิดย่อย H5 อินโดนีเซียใช้ทดสอบ HI ตามทั้งไก่ (HI-CRBC) และม้า RBCs (HI-HRBC) และการใช้ neutralisation ไวรัสทดสอบ (วีเอ็น) จะจากการติดเชื้อ experimentallyเป็ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความไวของการทดสอบ HI ในการตรวจหาแอนติบอดีจากไวรัสไข้หวัดนกในซีรั่มของมนุษย์ได้ดีขึ้นโดยการเปลี่ยนเม็ดเลือดแดงนกกับม้าเม็ดเลือดแดงที่อยู่ในการทดสอบ[13,14,17-19] ทดลองศึกษาโดยใช้ซีรั่มของนกเกี่ยวกับหรือคล้ายไก่ไก่ฟ้าและนกกระทาChukar เปิดเผยว่าไตเตอร์ HI-แอนติบอดีที่ตรวจพบโดยใช้เม็ดเลือดแดงม้าถูกเปรียบเทียบมากขึ้นเพื่อneutralizing แอนติบอดีไตเตอร์กว่าจาก HI ทดสอบโดยใช้เม็ดเลือดแดงไก่ [20] ไม่มีการศึกษาเหล่านี้ได้ผ่านการทดสอบตัวอย่างซีรั่มจากนกน้ำเช่นเป็ดในประเทศซึ่งได้รับการพิจารณาในการเล่นที่มีความสำคัญที่มีบทบาทในการบำรุงรักษาไวรัสH5N1 HPAI และแพร่กระจาย[21-23] ตั้งแต่แอนติบอดีไตเตอร์ไข้หวัดนกเป็ดมีรายงานที่ต่ำเมื่อวัดจากการทดสอบแบบดั้งเดิมHI ขึ้นอยู่กับเม็ดเลือดแดงไก่ [24,25] เราสมมุติฐานว่าการใช้เม็ดเลือดแดงม้าอาจมีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของการทดสอบHI เราได้ทดสอบซีรั่มจากเป็ดเชื้อทดลองและเป็นธรรมชาติสัมผัสในด้านไวรัสอินโดนีเซียย่อยH5 ใช้การทดสอบ HI ขึ้นอยู่กับไก่ทั้งสอง (HI-CRBC) และเม็ดเลือดแดงม้า(HI-HRBC) และการใช้การวางตัวเป็นกลางไวรัส(VN) การทดสอบสำหรับซีรั่มจาก ที่ติดเชื้อทดลองเป็ด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความไวของการทดสอบการตรวจหาแอนติบอดีต่อไง

( ไวรัสไข้หวัดใหญ่ในมนุษย์ที่สามารถปรับปรุงโดยการเปลี่ยน rbcs นกด้วย rbcs ม้า
ภายในทดสอบ [ 13,14,17-19 ] ทดลองโดยใช้วิธี
นกจำพวกนก / ไก่ ไก่ฟ้านกกระทาและ
chukar เปิดเผยว่า ไฮ titres แอนติบอดีที่
ถูกตรวจพบโดยใช้ม้า rbcs ใกล้เคียงกันมากขึ้น
การ neutralizing แอนติบอดี titres กว่าสวัสดี
ทดสอบใช้ไก่ rbcs [ 20 ] ไม่มีของเหล่านี้การศึกษา
ได้ทดสอบตัวอย่างซีรั่มจากนกน้ำ เช่น
เป็ดภายในประเทศ ซึ่งถือว่ามีบทบาทสำคัญในไวรัสไข้หวัดนก H5N1

ผู้บำรุงรักษาและแพร่กระจาย [ 24 ] ตั้งแต่ไข้หวัดนก แอนติบอดี titres
เป็ดน้อยว่า เมื่อวัดด้วย
ทดสอบไฮเดิมตามไก่ rbcs [ 24,25 ] เรา
วิชาที่ใช้ม้า rbcs อาจมีผลต่อ
ประสิทธิภาพของสวัสดีทดสอบ เราทดสอบเซร่า
จากเป็ดทดลองปลูกและเป็นธรรมชาติ
สัมผัสสนามกับอินโดนีเซีย ซึ่งจะใช้แบบทดสอบไง
h5 ไวรัสจากทั้งไก่และม้า ( hi-crbc )
rbcs ( hi-hrbc ) และการใช้สาหร่ายหางกระรอก
ไวรัส( VN ) ทดสอบ ( เป็ดที่ติดเชื้อ
นี้