WhereSi is total score of the ith o

Where

Si is total score of the ith objective;

rijis the normalized rating of the ith objective for the jth criterion,

wi is the importance (weight) of the ith criterion;

N is the number of objectives;

M is the number of criterion;

Based on this method, final risk scores were calculated considering the average probability of risks, the average hazard of risks on each function and priority of supply chain functions.

Expert choice version 11 was applied for AHP analysis and Microsoft Excel was applied to calculations based on SAW method.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่Si คือ คะแนนรวมของวัตถุประสงค์ระยะrijis การจัดอันดับมาตรฐานของเกณฑ์ jth ประสงค์ระยะอินเป็นสำคัญ (น้ำหนัก) ของเกณฑ์ระยะN คือ จำนวนของวัตถุประสงค์M คือ จำนวนของเงื่อนไขจากวิธีการนี้ คะแนนความเสี่ยงสุดท้ายได้คำนวณพิจารณาเฉลี่ยความเป็นไปได้ของความเสี่ยง อันตรายเฉลี่ยความเสี่ยงแต่ละฟังก์ชั่นและความสำคัญของห่วงโซ่อุปทานผู้เชี่ยวชาญเลือกรุ่น 11 ใช้สำหรับวิเคราะห์ AHP และ Microsoft Excel กับการคำนวณที่ใช้วิธีการเลื่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ศรีคือคะแนนรวมของวัตถุประสงค์ที่ i; rijis คะแนนปกติวัตถุประสงค์ ith สำหรับเกณฑ์ jth, Wi เป็นสำคัญ (น้ำหนัก) เกณฑ์ที่ i; N คือจำนวนของวัตถุประสงค์; M คือจำนวนของเกณฑ์; ตาม เกี่ยวกับวิธีการนี้คะแนนความเสี่ยงสุดท้ายจะถูกคำนวณเมื่อพิจารณาจากความน่าจะเป็นค่าเฉลี่ยของความเสี่ยงที่อันตรายเฉลี่ยของความเสี่ยงในแต่ละฟังก์ชั่นและความสำคัญของการทำงานของห่วงโซ่อุปทาน. ทางเลือกผู้เชี่ยวชาญรุ่น 11 ถูกนำมาใช้สำหรับการวิเคราะห์ AHP และ Microsoft Excel ถูกนำไปใช้คำนวณบนพื้นฐานของ SAW วิธี.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่จังหวัด คือ คะแนนรวมของ ith วัตถุประสงค์ ;rijis มาตรฐานการประเมินของ ith วัตถุประสงค์เพื่อ jth เกณฑ์ไร้ความสำคัญ ( น้ำหนัก ) ของอ. เกณฑ์n คือหมายเลขของวัตถุประสงค์เป็นหมายเลขของเกณฑ์ตามวิธีนี้ คะแนนความเสี่ยงสุดท้ายที่ถูกคำนวณโดยพิจารณาความน่าจะเป็นความเสี่ยงภัยเฉลี่ยความเสี่ยงในแต่ละหน้าที่ และความสำคัญของการจัดหาฟังก์ชั่นห่วงโซ่ผู้เชี่ยวชาญเลือกรุ่น 11 ใช้การวิเคราะห์และ Microsoft Excel วิธีถูกนำมาใช้เพื่อการคำนวณตามเห็นวิธีการ