Amanullah et al.[7] reported that p

Amanullah et al.
[7] reported that pure culture of Rhodococcus sp., and mixed
culture inoculated biofilter performance was comparable while
treating MEK, indicating no significant advantage of a pure culture
of Rhodococcus sp. Similar single substrate biodegradation studies
for other common industrial VOCs such as toluene, xylene, benzene
were also reported by several researchers [8,9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Amanullah et al[7] รายงานว่า วัฒนธรรมบริสุทธิ์ Rhodococcus sp. และผสมวัฒนธรรม inoculated ประสิทธิภาพ biofilter ได้เปรียบขณะรักษาเม็ก บ่งชี้ประโยชน์ไม่สำคัญของวัฒนธรรมบริสุทธิ์ของ sp. Rhodococcus คล้ายเดี่ยวศึกษา biodegradation พื้นผิวสำหรับ VOCs อุตสาหกรรมอื่น ๆ ทั่วไปเช่นโทลูอีน ไซ เบนซีนยังมีรายงาน โดยนักวิจัยหลาย [8,9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Amanullah และคณะ
[7] รายงานว่าเชื้อบริสุทธิ์ของ Rhodococcus sp. และผสม
ผลการดำเนินงานวัฒนธรรมกรองชีวภาพเชื้อได้เปรียบในขณะที่
การรักษา MEK ชี้ไม่มีประโยชน์อย่างมีนัยสำคัญของวัฒนธรรมที่บริสุทธิ์
ของ Rhodococcus SP การศึกษาการย่อยสลายสารอาหารเดียวที่คล้ายกัน
สำหรับสารอินทรีย์ระเหยอุตสาหกรรมอื่น ๆ ทั่วไปเช่นโทลูอีนไซลีนเบนซีน
ยังรายงานโดยนักวิจัยหลาย [8,9]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มานุลลาห์ et al .
[ 7 ] รายงานว่าเชื้อบริสุทธิ์ของ rhodococcus sp . และเชื้อจุลินทรีย์ผสม

ได้และประสิทธิภาพในขณะที่รักษาเม็ก ระบุประโยชน์ที่สำคัญของเชื้อบริสุทธิ์ของ rhodococcus sp . ที่คล้ายกันแผ่นเดียว

เพื่อศึกษาการย่อยสลายสารอินทรีย์ระเหยง่ายอื่น ๆทั่วไป โรงงานอุตสาหกรรม เช่น โทลูอีน ไซลีน เบนซิน
ยังรายงาน โดยนักวิจัยหลาย [ 8,9 ]