The hypothesis of higher lignin rea

The hypothesis of higher lignin reactivity (higher S/G
ratio) would cause a higher alkali concentration at the end
of the cooking (lower alkali consumption) and, consequently,
a slightly higher polysaccharides degradation and
lower pulp yield. As this was not the case, the hypothesis of
a more favourable S/G ratio alone cannot justify the
observed behaviour. Extractives can play a significant role
and a low extractives content will be related to higher pulp
yields, as the work of Lourenc¸o et al. [18] clearly demonstrated.
However, the representation (not shown) of pulp
yield as a function of ethanol/toluene extractives content
for the seven wood samples (taken from different sites and
height levels in the tree) characterized in Table 4 did not
support a significant negative correlation (r2 = 0.097). The
reason for this apparent contradiction may be due to the
fact that heartwood and sapwood proportions in each
sample were not considered. In fact, heartwood varies
within the tree and samples taken at different height levels
may have different heartwood proportion [19]. Lourenc¸o
et al. [18] worked with wood samples only from the 5 %
height level and separating sapwood and heartwood in each
wood disc. In our case, if the sample with 538 kg m-3
wood density is excluded, the negative correlation was
revealed (r2 = 0.65).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานของ lignin สูง (สูงกว่า S/G เกิดปฏิกิริยาอัตราส่วน) จะทำให้ความเข้มข้นด่างสูงท้ายทำอาหาร (การใช้ด่างล่าง) และ จึงการย่อยสลาย polysaccharides สูงขึ้นเล็กน้อย และผลผลิตเยื่อที่ต่ำกว่า ขณะนี้ไม่ใช่กรณี สมมติฐานของไม่จัดดีกว่า S/G อัตราเดียวพฤติกรรมที่สังเกต Extractives สามารถเล่นบทบาทสำคัญและเนื้อหา extractives ต่ำจะเกี่ยวข้องกับเยื่อสูงขึ้นทำให้ เป็นงานของ Lourenc¸o et al. [18] ที่แสดงอย่างชัดเจนอย่างไรก็ตาม การแสดง (ไม่แสดง) ของเยื่อกระดาษผลตอบแทนเป็นฟังก์ชันของเนื้อหา extractives เอทานอล/โทลูอีนตัวอย่างไม้เจ็ด (นำมาจากเว็บไซต์ต่าง ๆ และลักษณะระดับความสูงในแผนภูมิ) ในตาราง 4 ไม่สนับสนุนความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ (r2 = 0.097) ที่เหตุผลสำหรับความขัดแย้งนี้ชัดอาจเป็นผลความจริงที่ว่า heartwood และ sapwood สัดส่วนในแต่ละไม่ได้ถือตัวอย่าง ในความเป็นจริง heartwood แตกต่างกันไปภายในแผนภูมิและตัวอย่างระดับความสูงที่แตกต่างกันอาจมีสัดส่วนแตกต่าง heartwood [19] Lourenc¸oal. ร้อยเอ็ด [18] ทำ ด้วยไม้ตัวอย่างจาก 5% เท่านั้นระดับสูงและการแยก sapwood และ heartwood ในแต่ละแผ่นไม้ ในกรณี ถ้าอย่าง m 538 kg-3ไม่รวมความหนาแน่นไม้ มีความสัมพันธ์เชิงลบเปิดเผย (r2 = 0.65) การ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานของการเกิดปฏิกิริยาลิกนินที่สูงขึ้น (สูง S / G
อัตราส่วน)
จะทำให้เกิดความเข้มข้นด่างที่สูงขึ้นในตอนท้ายของการปรุงอาหาร(ต่ำกว่าการบริโภคด่าง) และดังนั้นการย่อยสลายสารที่สูงกว่าเล็กน้อยและผลผลิตอ้อยที่ลดลง เช่นนี้เป็นกรณีที่ไม่สมมติฐานของที่ดีมากขึ้น S / G อัตราส่วนเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมที่สังเกต สารแทรกสามารถมีบทบาทสำคัญและมีปริมาณสารแทรกต่ำจะเกี่ยวข้องกับการผลิตเยื่อกระดาษที่สูงกว่าอัตราผลตอบแทนในขณะที่การทำงานของLourenco et al, [18] แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน. อย่างไรก็ตามการแสดง (ไม่แสดง) เยื่อผลผลิตเป็นหน้าที่ของเอทานอล / โทลูอีนเนื้อหาสารแทรกสำหรับตัวอย่างไม้เจ็ด(เอามาจากเว็บไซต์ที่แตกต่างกันและระดับความสูงในต้นไม้) โดดเด่นในตารางที่ 4 ไม่ได้สนับสนุนความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ (r2 = 0.097) เหตุผลสำหรับความขัดแย้งนี้อาจจะเนื่องมาจากความจริงที่ว่าแก่นกระพี้และสัดส่วนในแต่ละตัวอย่างไม่ได้รับการพิจารณา ในความเป็นจริงแก่นแตกต่างกันภายในต้นไม้และตัวอย่างที่เก็บได้ในระดับความสูงที่แตกต่างกันอาจจะมีสัดส่วนที่แตกต่างกันแก่น[19] Lourenco et al, [18] ทำงานร่วมกับตัวอย่างไม้เฉพาะจาก 5% ระดับความสูงและแยกกระพี้และแก่นในแต่ละแผ่นไม้ ในกรณีของเราถ้าตัวอย่างที่มี 538 กิโลกรัมต่อตารางเมตร 3 ความหนาแน่นของไม้ได้รับการยกเว้นที่ความสัมพันธ์ทางลบได้รับการเปิดเผย (r2 = 0.65)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐานของการลิกนินสูง ( สูงกว่า S / G
อัตราส่วน ) จะทำให้ความเข้มข้นของด่างสูงที่สุด
ของอาหาร ( ใช้ด่างล่าง ) และ , จึง ,
สูงขึ้นเล็กน้อยโดยการย่อยสลายและ
ลดผลิต ผลผลิต นี้ไม่ได้กรณี , สมมติฐานของ
ดีมากขึ้นเพียงอย่างเดียว ไม่สามารถปรับอัตราส่วน S / G
สังเกตพฤติกรรมextractives สามารถเล่นบทบาทที่สำคัญและเนื้อหา extractives
ต่ำจะเกี่ยวข้องกับสูงกว่าเยื่อ
ผลผลิต เป็นงานของ lourenc ¸ o et al . [ 18 ] แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน .
แต่การแสดง ( ไม่แสดง ) ผลผลิตเยื่อ
เป็นฟังก์ชันของโทลูอีนเอทานอล /
เนื้อหา extractives สำหรับเจ็ดไม้ตัวอย่าง ( ถ่ายจากเว็บไซต์ที่แตกต่างกันและระดับความสูง
ในต้นไม้ ) ลักษณะตารางที่ 4 ไม่ได้
สนับสนุนความสัมพันธ์เชิงลบอย่างมีนัยสำคัญ ( R2 = 0.097 )
เหตุผลขัดแย้งที่เห็นได้ชัดนี้อาจจะเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าแก่นกับกระพี้

สัดส่วนในแต่ละตัวอย่างไม่พิจารณา ในความเป็นจริง , ไม้แก่นแตกต่างกัน
ภายในต้นไม้ และตัวอย่างที่ระดับความสูง
อาจแตกต่างกันแก่นสัดส่วน [ 19 ] lourenc ¸ O
et al . [ 18 ] ทำงานกับตัวอย่างจาก 5 %
ไม้เท่านั้นความสูงระดับกระพี้และแก่นและแยกในแต่ละ
ไม้แผ่น ในกรณีของเรา ถ้าตัวอย่างมี 538 กก m-3
ไม้ความหนาแน่นรวม ความสัมพันธ์เชิงลบคือ
เปิดเผย ( R2 = 0.65 )