Li (Li & Cheung, 1987, pp. 15-28) a

Li (Li & Cheung, 1987, pp. 15-28) argues that
Bailey and Pearson’s list of factors presenting 39
criteria for Information System quality, are in line
with identified dimensions of DeLone and McLean
(1992). The flaw is that they have left out the
dimension of “organizational influence”, which is
due to a fact that users of all levels are more

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลี่ (Li & จาง 1987, pp. 15-28) ระบุว่าปัจจัยที่นำเสนอ 39 รายเบลีย์และของเพียร์สันเงื่อนไขสำหรับข้อมูลระบบคุณภาพ อยู่ในบรรทัดพร้อมระบุขนาดของ DeLone และแบล็ค(1992) เป็นข้อบกพร่องที่พวกเขาไม่ได้เลือกมิติของ"องค์กร" ซึ่งเป็นเนื่องจากความจริงที่ว่า ผู้ใช้ทุกระดับมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลี่ (Li & Cheung 1987, PP. 15-28) ระบุว่า
เบลีย์เพียร์สันและรายการของปัจจัยนำเสนอ 39
เกณฑ์สำหรับการที่มีคุณภาพระบบข้อมูลอยู่ในสาย
ที่มีขนาดระบุของ Delone และแมคลีน
(1992) ข้อบกพร่องคือการที่พวกเขาได้ทิ้งออก
มิติของ "อิทธิพลขององค์กร" ซึ่งเป็น
เนื่องจากความจริงที่ว่าผู้ใช้ทุกระดับที่มีมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลี่ ( Li & Cheung , 1987 , pp . 15-28 ) ระบุว่าเบลีย์และค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของปัจจัยนําเสนอ 39 รายการเกณฑ์คุณภาพของระบบข้อมูลในบรรทัดพร้อมระบุขนาดและ delone แม็กลีน( 1992 ) ข้อบกพร่องที่พวกเขามีซ้ายออกมิติของ " อิทธิพล " ในองค์การ ซึ่งเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ใช้ทุกระดับมากขึ้น