from academic benefi ts, this study

from academic benefi ts, this study could also
provide a warning to corporate stakeholders to
become watchful and to inspect the investment
behavior of the manager and/or executive. This
is because they could infl uence corporate values
and stakeholder status.
Flora F. Niu (2006), reported the impact of
corporate governance qualitative to earnings as
fi nancial report. The study signifi ed the relationship
between corporate governance and accounting
earnings quality, focusing on importance of proper
results in performance. And due to the accounting
earnings quality as a measure of performance
frequently mentioned in a research literature,
empirical test results indicated that overall
governance quality was negatively related to the
criterion level abnormally accrued and to positive
infl uence over earnings return relation. Apart from
these, importance of criterion abnormally accrued
has also a negative relation with the independence
level of board measured by marketing and
accounting basics:
1. An accounting-based measure of earnings
persistence
2. A market-based measure of earnings
informativeness (the return-earnings association)
Scope of this Research
The variables used in this Study comprised
independent variables and dependent variables,
as follows:
Data and Samples
Two types of variables are used in this study,
the independent and dependent variables.
1. Independent Variables are the variables of
interest which include:
1.1 Board of Structure: Board Size, Board
Meetings, CEO Duality, Audit Committee
1.2 Ownership Structure and Shareholding:
Block Holding 5%, Institutional Ownership,
Foreign Ownership, Family Ownership
(25%)
1.3 Executive Compensation: Compensation
for Board of Directors
1.4 Transparency and Disclosure: Sum of
Transparency and Disclosure.
2. Dependent Variables which include:
2.1 Earnings Persistence
2.2 Earnings Informativeness
Research Methodology
Population and study period: Companies
listed on the Stock Exchange of Thailand, a total of
534 fi rms, operating in the past year (2010–2012).
Duration of study taken is 3 years.
Sampling is the companies listed on the Stock
Exchange of Thailand, operating in the past year
(2010–2012).They must submit fi nancial statement
to the Stock Exchange of Thailandthe ones listed
there, Thailand, for the accounting period of 1
January – 31 December of yearly data collection
in SET Index, except companies with following
characteristics that will not be included in the
study; that is to say, such companies provide
fi nancial services for fi nance and securities groups,
banking and insurance because these industrial
groups have distinctive asset and liability that
differ from other industries, revoked companies
or companies of similar status. And there are

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จาก ts benefi ศึกษา การศึกษานี้ยังสามารถคำเตือนให้องค์กรเสียไปเป็นการจับและ การตรวจสอบการลงทุนลักษณะการทำงานของผู้จัดการหรือผู้บริหาร นี้เพราะพวกเขาสามารถ infl uence ค่าขององค์กรและสถานะของผู้นิวเอฟฟลอร่า (2006), รายงานผลกระทบของกำกับดูแลคุณภาพกำไรเป็นไร้สาย nancial รายงาน ความศึกษา ed ความสัมพันธ์ระหว่างการกำกับดูแลกิจการและการบัญชีคุณภาพกำไร เน้นความสำคัญเฉพาะผลประสิทธิภาพการทำงาน และครบกำหนดชำระไปที่บัญชีคุณภาพกำไรเป็นการวัดประสิทธิภาพการทำงานมักจะกล่าวถึงการวิจัยวรรณคดีผลการทดสอบผลโดยรวมที่ระบุกำกับดูแลคุณภาพถูกส่งที่เกี่ยวข้องกับการระดับเกณฑ์การสะสมอย่างผิดปกติ และบวกไปinfl uence มากกว่ากำไรกลับความสัมพันธ์ เหนือจากเหล่านี้ ความสำคัญของเกณฑ์สะสมอย่างผิดปกติมีความสัมพันธ์ทางลบกับความเป็นอิสระระดับคณะกรรมการวัด โดยการตลาด และบัญชีพื้นฐาน:1. การวัดตามบัญชีรายได้มีอยู่2.วัดตลาดตามรายได้informativeness (สมาคมคืนกำไร)ขอบเขตของงานวิจัยนี้ตัวแปรที่ใช้ในการศึกษานี้ประกอบด้วยตัวแปรอิสระและตัวแปรขึ้นอยู่กับดังนี้:ข้อมูลและตัวอย่างตัวแปรสองชนิดใช้ในการศึกษานี้อิสระและตัวแปรขึ้นอยู่กับ1. ตัวแปรอิสระเป็นตัวแปรของสนใจซึ่งรวมถึง:1.1 คณะโครงสร้าง: กระดานขนาด คณะกรรมการกรรมการตรวจสอบประชุม ทวิภาคของ CEO1.2 โครงสร้างความเป็นเจ้าของและผู้ถือหุ้น:บล็อกถือ 5% เป็นเจ้าของสถาบันเจ้าของต่างประเทศ ครอบครัวเจ้า(25%)1.3 บริหารค่าตอบแทน: ค่าตอบแทนสำหรับคณะกรรมการ1.4 ความโปร่งใสและเปิดเผย: ผลรวมของความโปร่งใสและเปิดเผย2. ขึ้นอยู่กับตัวแปรซึ่งรวมถึง:2.1 รายได้คงอยู่2.2 กำไร Informativenessระเบียบวิธีวิจัยระยะเวลาเรียนและประชากร: บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ไทย รวมสาย 534 rms ปฏิบัติการในปีผ่านมา (2010-2012)ระยะเวลาการศึกษาที่ดำเนินเป็นปีที่ 3สุ่มตัวอย่างเป็นบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหุ้นประเทศไทย การดำเนินงานในปีผ่านมา(2010-2012) ต้องส่งงบ nancial ไร้สายการตลาดหลักทรัพย์ของ Thailandthe ที่แสดงประเทศไทย สำหรับรอบระยะเวลาบัญชี 1มกราคม – 31 ธันวาคมของปีเก็บรวบรวมข้อมูลในดัชนีตลาดหลักทรัพย์ บริษัทมีดังต่อไปนี้ลักษณะที่จะไม่ถูกรวมในการศึกษา กล่าวคือ บริษัทดังกล่าวให้บริการ nancial fi fi nance และหลักทรัพย์กลุ่มธนาคาร และการประกันภัยเนื่องจากอุตสาหกรรมเหล่านี้กลุ่มมีสินทรัพย์ที่โดดเด่นและความรับผิดชอบที่แตกต่างจากอุตสาหกรรมอื่น ๆ บริษัทถูกเพิกถอนหรือบริษัทสถานะคล้าย และมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากทีเอส benefi วิชาการการศึกษาครั้งนี้ยังสามารถ
ให้คำเตือนไปยังผู้มีส่วนได้เสียของ บริษัท ที่จะ
กลายเป็นที่จับตามองและการตรวจสอบการลงทุน
พฤติกรรมของผู้จัดการและ / หรือผู้บริหาร นี้
เป็นเพราะพวกเขาสามารถ infl uence ค่านิยมขององค์กร
และสถานะของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย.
ฟลอร่าเอฟ Niu (2006) รายงานผลกระทบของ
คุณภาพการกำกับดูแลกิจการต่อกำไรเป็น
สายรายงานการเงิน อย่างมีนัยสำคัญการศึกษา ed ความสัมพันธ์
ระหว่างการกำกับดูแลกิจการและการบัญชี
ที่มีคุณภาพรายได้มุ่งเน้นไปที่ความสำคัญของการที่เหมาะสม
ในการปฏิบัติงานผล และเนื่องจากการบัญชี
คุณภาพกำไรเป็นตัวชี้วัดของการปฏิบัติงาน
ที่กล่าวถึงบ่อยในวรรณคดีวิจัย
ผลการทดสอบเชิงประจักษ์ชี้ให้เห็นว่าโดยรวม
มีคุณภาพการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องในเชิงลบกับ
ระดับเกณฑ์ผิดปกติที่เกิดขึ้นและบวก
uence infl กำไรมากกว่าความสัมพันธ์กลับมา นอกเหนือจาก
เหล่านี้ความสำคัญของเกณฑ์ผิดปกติที่เกิดขึ้น
ยังมีความสัมพันธ์เชิงลบกับความเป็นอิสระ
ของคณะกรรมการระดับที่วัดได้จากการตลาดและ
ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการบัญชี:
1 ตัวชี้วัดตามบัญชีของรายได้
ติดตา
2 ตัวชี้วัดตลาดที่ใช้ในการกำไร
informativeness (สมาคมการกลับมากำไร)
ขอบเขตของการวิจัยนี้
ตัวแปรที่ใช้ในการศึกษานี้ประกอบด้วย
ตัวแปรอิสระและตัวแปรขึ้นอยู่กับ
ดังนี้
ข้อมูลและตัวอย่าง
ทั้งสองประเภทของตัวแปรที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้
เป็นอิสระ และตัวแปรตาม.
1 ตัวแปรอิสระตัวแปรของ
ความสนใจซึ่งรวมถึง:
1.1 โครงสร้างคณะกรรมการขนาดคณะกรรมการ
การประชุมซีอีโอคู่, คณะกรรมการตรวจสอบ
1.2 โครงสร้างการถือหุ้นและสัดส่วนการถือหุ้น
ที่ถูกบล็อกโฮลดิ้ง 5%, สถาบันเจ้าของ
ต่างประเทศเป็นเจ้าของครอบครัวเป็นเจ้าของ
(25%)
1.3 ค่าตอบแทนผู้บริหาร: ค่าตอบแทน
สำหรับคณะกรรมการ บริษัท
1.4 ความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูล: ผลรวมของ
ความโปร่งใสและการเปิดเผยข้อมูล.
2 ขึ้นอยู่กับตัวแปรซึ่งรวมถึง:
2.1 กำไรคงทน
2.2 กำไร Informativeness
ระเบียบวิธีวิจัย
ประชากรและระยะเวลาการศึกษา: บริษัท
จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยรวม
. 534 ไฟ RMS การดำเนินงานในปีที่ผ่านมา (2010-2012)
ระยะเวลาในการดำเนินการคือการศึกษา 3 ปี.
สุ่มตัวอย่างเป็น บริษัท จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
แห่งประเทศไทย, การดำเนินงานในปีที่ผ่านมา
(2010-2012) พวกเขาจะต้องนำส่งงบการเงิน
ต่อตลาดหลักทรัพย์ของคนที่ Thailandthe จดทะเบียน
มีประเทศไทยสำหรับรอบระยะเวลาบัญชีที่ 1
มกราคม - 31 ธันวาคมของทุกปีการเก็บรวบรวมข้อมูล
ใน SET Index ยกเว้น บริษัท ที่มีดังต่อไปนี้
ลักษณะที่จะไม่ถูกรวมอยู่ใน
การศึกษา; กล่าวคือ บริษัท ดังกล่าวให้
บริการทางการเงินสำหรับบำรุง fi และกลุ่มหลักทรัพย์
ธนาคารและการประกันภัยเพราะอุตสาหกรรมเหล่านี้
มีกลุ่มสินทรัพย์ที่โดดเด่นและความรับผิดที่
แตกต่างจากอุตสาหกรรมอื่น ๆ บริษัท เพิกถอน
หรือ บริษัท ที่สถานะของที่คล้ายกัน และมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากการศึกษา benefi TS , การศึกษานี้ยังช่วยเตือนให้ผู้มีส่วนได้เสียขององค์กร


กลายเป็นที่จับตามองและตรวจสอบการลงทุนพฤติกรรมของผู้จัดการและ / หรือผู้บริหาร นี้เป็นเพราะพวกเขาได้

uence infl ค่านิยมและสถานะของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย .
ฟลอร่า F . หนิว ( 2006 ) รายงานผลกระทบของรายได้เป็นธรรมาภิบาลเชิงคุณภาพ

fi nancial รายงานsignifi ศึกษาเอ็ดความสัมพันธ์ระหว่างธรรมาภิบาล และบัญชี

คุณภาพกำไร เน้นความสำคัญที่เหมาะสม
ผลในการปฏิบัติงาน และเนื่องจากการบัญชี
คุณภาพกำไรเป็นการวัดประสิทธิภาพ
กล่าวถึงบ่อยในงานวิจัยเชิงประจักษ์ , ผลการทดสอบพบว่า

คุณภาพการบริหารโดยรวม มีความสัมพันธ์ทางลบกับ
เกณฑ์ระดับผิดปกติที่เกิดขึ้น และ uence infl บวก
กว่ากำไรคืนความสัมพันธ์ นอกเหนือจาก
เหล่านี้ ความสำคัญของเกณฑ์ปกติค้าง
มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับระดับความเป็นอิสระของคณะกรรมการวัดด้วย

และการตลาดพื้นฐานการบัญชี :
1 บัญชีตามวัดของรายได้การติดตา

2 การวัดอิงตลาดของกำไร
สารประโยชน์ ( คืนกำไรสมาคม )

ขอบเขตของการวิจัย ตัวแปรที่ใช้ในการวิจัยประกอบด้วยตัวแปรอิสระและตัวแปรตามด้วย
,

ดังนี้ ข้อมูลและตัวอย่าง
สองชนิดของตัวแปรที่ใช้ในการศึกษานี้คือตัวแปรอิสระและตัวแปรตาม
.
1 ตัวแปรอิสระ คือ ตัวแปรของดอกเบี้ยซึ่งรวมถึง :

สำหรับคณะกรรมการโครงสร้างขนาดบอร์ด กระดาน
การประชุมซีอีโอภาวะคู่กัน คณะกรรมการตรวจสอบ
1.2 ความเป็นเจ้าของโครงสร้างและสัดส่วน :
บล็อกถือ 5% เจ้าของสถาบัน

เจ้าของกรรมสิทธิ์ในต่างประเทศ ครอบครัว ( ร้อยละ 25 )

: 1.3 การบริหารค่าตอบแทนค่าตอบแทนสำหรับคณะกรรมการ
1.4 ความโปร่งใสและเปิดเผย : ผลรวมของความโปร่งใสและเปิดเผย
.
2 ตัวแปรตาม ได้แก่ 2.1 การติดตา

โดย : สารประโยชน์
2.2 ล้านบาทระเบียบวิธีการวิจัยและการศึกษาประชากร

: บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย รวม
534 Fi RMS ดำเนินงานในปีที่ผ่านมา ( ปี 2553 – 2555 ) .
ระยะเวลาศึกษามา 3 ปี
) เป็นบริษัทที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ตลาดหลักทรัพย์

ปฏิบัติการใน ในปีที่ผ่านมา ( 2553 – 2555 ) พวกเขาจะต้องส่งงบ
fi nancial ต่อตลาดหลักทรัพย์ของประเทศที่แสดง
มี ไทย สำหรับรอบระยะเวลาบัญชี 1 มกราคม– 31 ธันวาคม

เก็บข้อมูลรายปีในดัชนีได้ ยกเว้น บริษัท ที่มีคุณลักษณะดังต่อไปนี้

จะไม่รวมอยู่ในการศึกษา คือ ว่าบริษัทดังกล่าวให้บริการ nancial
Fi สำหรับ Fi แม่คู่และหลักทรัพย์กลุ่ม
ธนาคารและประกันภัย เพราะ กลุ่มอุตสาหกรรม
เหล่านี้มีสินทรัพย์ที่โดดเด่นและความรับผิดที่
แตกต่างจากอุตสาหกรรมอื่น ๆ ที่ถูกเพิกถอน บริษัท หรือ บริษัท ของ
สถานะที่คล้ายกัน และมี