3.3 Validity and Reliability In thi

3.3 Validity and Reliability
In this research, the awareness of the validity and reliability of the data collection instrument is critically concerned. Confirmatory factor analysis is assigned to examine the validity of data in the questionnaire. As suggested by Nunnally and Berstein (1994), the acceptable cut-off score of factor loading is 0.40. For the validity testing, the results indicate that all factor loadings of each construct are greater than 0.40 ranging from 0.551 to 0.908 and are statistical significant, as presented in Table 1. Evidently, the measurements of all constructs used in this study are satisfied.
This study utilizes Cronbach’s alpha coefficient to assure the internal consistency and the stability of the designed instrument. The coefficient should be higher than 0.60, as the suggestion of prior investigation (Nunnally and Berstein; 1994). Table 1 provides the Cronbach’s alpha coefficients of each variable ranging from 0.603 to 0.927, which exceeds the reliability criteria.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 มีผลบังคับใช้และความน่าเชื่อถือ
ในงานวิจัยนี้ มีจิตสำนึกถูกต้องและความน่าเชื่อถือของเครื่องมือเก็บรวบรวมข้อมูลถึงเกี่ยวข้องกัน วิเคราะห์ปัจจัยเสร็จให้ตรวจสอบถูกต้องของข้อมูลในแบบสอบถาม แนะนำโดย Nunnally และ Berstein (1994), คะแนนยอมตัดต้นคูณเป็น 0.40 สำหรับการทดสอบการมีผลบังคับใช้ ผลลัพธ์บ่งชี้ว่า loadings ปัจจัยทั้งหมดของแต่ละโครงสร้างมีค่ามากกว่า 0.40 ตั้งแต่ 0.551 0.908 และสถิติสำคัญ เป็นแสดงในตารางที่ 1 กรีซ ขนาดของโครงสร้างทั้งหมดที่ใช้ในการศึกษานี้มีความสุข
ศึกษาใช้สัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach มั่นความสอดคล้องภายในและเสถียรภาพของเครื่องมือการออกแบบ ค่าสัมประสิทธิ์ควรสูงกว่า 0.60 เป็นคำแนะนำการสอบสวนก่อน (Nunnally และ Berstein, 1994) ตารางที่ 1 แสดงค่าสัมประสิทธิ์อัลฟาของ Cronbach ของแต่ละตัวแปรตั้งแต่ 0.603 0.927 ซึ่งเกินเกณฑ์ความน่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ตั้งแต่วันที่และความน่าเชื่อถือ
ในงานวิจัยนี้การรับรู้ของความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของเครื่องมือเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นห่วงอย่างยิ่ง การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยันได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลในแบบสอบถาม ที่แนะนำโดย Nunnally และ Berstein (1994), คะแนนตัดที่ยอมรับได้ของปัจจัยการโหลด 0.40 สำหรับการทดสอบความถูกต้องของผลที่ได้ชี้ให้เห็นว่าทุกแรงปัจจัยของแต่ละสร้างมากกว่า 0.40 ตั้งแต่ 0.551-0.908 และมีนัยสำคัญทางสถิติที่แสดงในตารางที่ 1 เห็นได้ชัดว่าการวัดของโครงสร้างทั้งหมดที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้มีความพึงพอใจ
นี้ การศึกษาใช้ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาคของเพื่อรับประกันความมั่นคงภายในและความมั่นคงของเครื่องมือที่ใช้ในการออกแบบ ค่าสัมประสิทธิ์ควรจะสูงกว่า 0.60 ในขณะที่ข้อเสนอแนะจากการตรวจสอบก่อน (Nunnally และ Berstein; 1994) ตารางที่ 1 แสดงค่าความเที่ยงของค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาของตัวแปรแต่ละตั้งแต่ 0.603-0.927 ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์ที่น่าเชื่อถือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 ความเที่ยงตรงและความน่าเชื่อถือ
ในงานวิจัยนี้ ศึกษาการรับรู้ของความตรงและความเที่ยงของเครื่องมือเก็บรวบรวมข้อมูลมีความกังวล การวิเคราะห์องค์ประกอบเชิงยืนยัน ได้รับมอบหมายให้ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลในแบบสอบถาม เป็นข้อเสนอแนะจากนันนาลี่ และ berstein ( 1994 ) , ยอมรับ คะแนนจุดตัดของปัจจัยโหลด 0.40 . สำหรับแบบทดสอบผลจากการศึกษาพบว่า ปัจจัยของแต่ละสร้างภาระมากกว่า 0.40 ตั้งแต่ 0.551 ถึง 0.908 และทางสถิติที่แสดงในตารางที่ 1 คือการวัดของโครงสร้างที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ เป็นพอใจ
การศึกษานี้ได้ใช้ค่าสัมประสิทธิ์แอลฟา เพื่อรับประกันความมั่นคงภายในและความมั่นคงของการออกแบบเครื่องมือสัมประสิทธิ์ควรจะสูงกว่า 0.60 เป็นข้อเสนอแนะของการสืบสวนก่อน ( นันนาลี่ และ berstein ; 1994 ) ตารางที่ 1 แสดงหาค่าสัมประสิทธิ์แอลฟาครอนบาค มีค่าตั้งแต่ค่าของตัวแปรแต่ละตัวเพื่อ 0.927 ซึ่งเกินค่าเกณฑ์