Including health benefits as part o

Including health benefits as part of the tax and transfer system presents a daunting
technical task, but health benefits represent such a significant share of the social welfare
budget that they should be taken into account. Giannarelli and Steuerle (1995) assigned
an insurance value to Medicaid coverage to individuals of the CPS population based
on their demographic and residence characteristics. Coverage by state health programs
generally has “cliff effects” on eligibility and “spike effects” on marginal tax rates: as
individuals pass some eligibility threshold, they or their children lose coverage which
is valued at some (large) constant amount. These effects tend to mask the impact, for
instance, when graphs or calculations imply that only those who are right at the cliff are
affected. For instance, a marginal rate of 30 percent may be followed one dollar later
by the loss of thousands of dollars’ worth of Medicaid (implying a marginal tax rate of
100,000 percent per each thousand dollar loss), followed one dollar later by an effective
marginal tax rate of 30 percent. Obviously, the equity and behavioral effects of the loss
of Medicaid stretch over a much wider income range than this one dollar of income.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รวมถึงประโยชน์ต่อสุขภาพเป็นส่วนหนึ่งของภาษีและระบบการโอนที่มีการจัดที่น่ากลัวงานทางเทคนิคแต่มีประโยชน์ต่อสุขภาพเป็นตัวแทนดังกล่าวเป็นส่วนสำคัญของสวัสดิการสังคมงบประมาณที่พวกเขาควรจะนำมาพิจารณา Giannarelli และ Steuerle (1995) ที่ได้รับมอบหมายค่าประกันภัยเพื่อคุ้มครองประกันสุขภาพให้กับประชาชนของประชากรCPS ตามลักษณะทางประชากรและที่อยู่อาศัยของพวกเขา ครอบคลุมโดยโปรแกรมสาธารณสุขของรัฐโดยทั่วไปมี "ผลกระทบหน้าผา" ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมและ "ผลกระทบเข็ม" ในอัตราภาษีร่อแร่: เป็นบุคคลที่ผ่านเกณฑ์มีสิทธิ์บางพวกเขาหรือพวกเขาสูญเสียเด็กคุ้มครองซึ่งมีมูลค่าที่บางส่วน(ขนาดใหญ่) จำนวนเงินที่คงที่ ผลกระทบเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อหน้ากากสำหรับตัวอย่างเช่นเมื่อกราฟหรือการคำนวณหมายความว่าเฉพาะผู้ที่มีสิทธิที่หน้าผาจะได้รับผลกระทบ ยกตัวอย่างเช่นอัตราการเพิ่มของร้อยละ 30 อาจจะตามหนึ่งดอลลาร์ต่อมาจากการสูญเสียของพันดอลลาร์มูลค่าของการประกันสุขภาพ(เทียบเท่าอัตราภาษีของร้อยละ100,000 ละพันสูญเสียเงินดอลลาร์) ตามหนึ่งดอลลาร์ในภายหลังโดยที่มีประสิทธิภาพร่อแร่อัตราภาษีร้อยละ 30 เห็นได้ชัดว่าผู้ถือหุ้นและผลกระทบที่พฤติกรรมของการสูญเสียของการประกันสุขภาพของรัฐบาลยืดช่วงรายได้มากยิ่งขึ้นกว่านี้หนึ่งดอลลาร์ของรายได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รวมทั้งประโยชน์ต่อสุขภาพเป็นส่วนหนึ่งของระบบภาษี และการเสนองาน daunting
ทางเทคนิค แต่ประโยชน์ต่อสุขภาพแทนเช่นสําคัญร่วมกันของงบสวัสดิการ
ทางสังคมที่พวกเขาควรจะนำมาพิจารณา และ giannarelli steuerle ( 1995 ) ที่กำหนด
ค่าประกันภัย Medicaid คุ้มครองบุคคลของ CPS ประชากรตาม
ของประชากรและที่อยู่อาศัยลักษณะ ความคุ้มครองโดยโปรแกรม
สุขภาพของรัฐโดยทั่วไปมี " ผาผล " และ " ขัดขวางสิทธิผล” ในอัตราภาษีร่อแร่ :
บุคคลผ่านคุณสมบัติของพวกเขาหรือบุตรหลานของตนสูญเสียความคุ้มครองซึ่ง
มีมูลค่าที่บางส่วน ( ใหญ่ ) คงยอด ผลเหล่านี้มักจะปกปิดผลกระทบสำหรับ
อินสแตนซ์เมื่อกราฟหรือการคำนวณ แสดงให้เห็นว่า คนที่อยู่ที่หน้าผาเป็น
ผลกระทบ ตัวอย่าง อัตราค่าใช้จ่ายร้อยละ 30 อาจจะตามเงินดอลลาร์ในภายหลัง
โดยการสูญเสียของพันดอลลาร์มูลค่าของ Medicaid ( หมายถึงอัตราภาษีค่าใช้จ่าย
100000 เปอร์เซ็นต์ต่อแต่ละพันดอลลาร์ขาดทุน ) , ตามหนึ่งดอลลาร์ในภายหลัง โดยมีผล
เพิ่มอัตราภาษี 30% เห็นได้ชัดว่าหุ้น และพฤติกรรมของการสูญเสีย
ของ Medicaid ยืดช่วงรายได้ที่กว้างมากกว่าหนึ่งดอลลาร์ของรายได้