For resective surgery to be a viabl

For resective surgery to be a viable option, the patient
with treatment-refractory epilepsy should ideally have
a single epileptogenic focus in a non-eloquent corti-cal region (ie, not involved in key language, memory
or motor processes). It should be noted that excep-tional cases do exist, where larger resections such as
hemispherectomies are acceptable if the seizures are
severe and the benefit gained from such surgery can
be justified.
38
Major surgery such as corpus calloso-tomy can be considered as last treatment option in
palliative care for patients with intractable seizures.
This invasive intervention is usually aimed at pre-venting secondary generalization in patients who are
regularly experiencing loss of consciousness and a
high frequency of seizure-related injuries

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การผ่าตัด resective เพื่อเป็นตัวเลือกได้ ผู้ป่วย โรคลมชักรักษาทนไฟควรสูงมี เน้น epileptogenic เดียวในภูมิภาคไม่ใช่ eloquent คอร์ติ-cal (ie ไม่เกี่ยวข้องกับภาษา หน่วยความจำ หรือกระบวนการมอเตอร์) ควรสังเกตว่า กรณี excep tional มีอยู่ ใหญ่ resections เช่น hemispherectomies เป็นที่ยอมรับถ้าเป็นเส้น รุนแรง และประโยชน์ที่ได้รับจากการผ่าตัดดังกล่าวสามารถ ได้รับการพิสูจน์38ผ่าตัดใหญ่เช่นคอร์พัสคริ calloso tomy ถือได้ว่าเป็นตัวเลือกการรักษาสุดท้ายใน สำหรับผู้ป่วยที่มีเส้น intractable บรรเทา การแทรกแซงรุกรานนี้จะมักจะมุ่งไว้ระบายอากาศ generalization รองในผู้ป่วยที่มี พบหมดสติอย่างสม่ำเสมอและ ความถี่สูงของการบาดเจ็บเป็นลม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับการผ่าตัด resective
จะเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้ผู้ป่วยที่มีโรคลมชักรักษาวัสดุทนไฟควรมีการมุ่งเน้น
epileptogenic เดียวในที่ไม่ใช่ฝีปากภูมิภาคคอร์ติ-เสีย
(เช่นไม่ได้เกี่ยวข้องกับภาษาที่สำคัญหน่วยความจำหรือกระบวนการมอเตอร์) มันควรจะตั้งข้อสังเกตว่ากรณี EXCEP-tional ทำอยู่ resections ที่มีขนาดใหญ่เช่น
hemispherectomies
เป็นที่ยอมรับถ้าชักมีความรุนแรงและผลประโยชน์ที่ได้จากการผ่าตัดดังกล่าวสามารถเป็นธรรม. 38 การผ่าตัดที่สำคัญเช่นคลัง calloso-Tomy ถือได้ว่าเป็นครั้งสุดท้าย ตัวเลือกการรักษาในการดูแลแบบประคับประคองสำหรับผู้ป่วยที่มีอาการชักว่ายาก. นี้การแทรกแซงรุกรานมีวัตถุประสงค์ปกติจะอยู่ที่ก่อนการระบายรองทั่วไปในผู้ป่วยที่ได้รับอย่างสม่ำเสมอประสบการสูญเสียสติและความถี่สูงของการบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับการจับกุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับการผ่าตัด resective จะเป็นตัวเลือกที่ทำงานได้ ผู้ป่วยที่มีการรักษาลมชัก ซึ่งทน

ควรโฟกัส epileptogenic เดียวไม่ใช่ฝีปากคอร์ติคาลภูมิภาค ( เช่น ไม่ได้เกี่ยวข้องกับหลักภาษา ความจำ
หรือมอเตอร์กระบวนการ ) มันควรจะสังเกตว่า excep tional คดีอยู่ที่ resections ขนาดใหญ่เช่น
hemispherectomies เป็นที่ยอมรับว่าชักเป็น
รุนแรง และผลประโยชน์ที่ได้รับจากการผ่าตัดดังกล่าวสามารถ


38 เป็นธรรม การผ่าตัดใหญ่เช่นคลังข้อมูล calloso โทมี ถือได้ว่าเป็นการรักษาทางเลือกสุดท้ายในการดูแลแบบประคับประคองในผู้ป่วยหัวแข็ง
ชัก .
แทรกแซงรุกรานนี้มักจะมุ่งก่อนระบายมัธยมทั่วไปในผู้ป่วยที่ประสบการสูญเสียสติเสมอ

และความถี่สูงของการบาด