สั้น ๆ เราปรับปรุงวิธีการตรวจสอบของยีน GFP นักข่าวโดยใช้กลไกในระดับโมเลกุลอธิบาย หลังจาก transfection ของพลาสมิดเข้ารหัสโปรตีน GFP-PR, สองประชากร GFP บวกที่แตกต่างกันมีความแตกต่างอย่างชัดเจนกับสูงและต่ำเข้ม GFP เพียงประชากรมือถือที่มีความเข้มสูงของ GFP ถูกนำมาใช้ในการคำนวณความไวต่อฟีโนไทป์ของแต่ละเวกเตอร์น้ำย่อย-recombinant จากพลาสมา การตรวจสอบของการทดสอบฟีโนไทป์ได้ดำเนินการกับ 46 ตัวอย่างพลาสมาจากอาสาสมัครที่ติดเชื้อ HIV-1 ที่ติดเชื้อ Thirtythree และ 13 sampleswere ใช้ในการกำหนดความไวต่อฟีโนไทป์ที่จะ darunavir และ tipranavir ตามลำดับจากผู้ป่วยที่เริ่มต้นยากอบกู้ที่มีสารยับยั้งน้ำย่อยเหล่านั้น
ผลการค้นหาสำหรับเอฟซีไวต่อยาเสพติดให้กับแต่ละน้ำย่อยยับยั้งและรูปแบบของการกลายพันธุ์ต้านทานสำหรับแต่ละตัวอย่างแสดงในตารางที่ 1 เมื่อตัวอย่างแบบแบ่งชั้นจากจำนวนของความต้านทาน การกลายพันธุ์, การวิเคราะห์ทางสถิติแสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความไวต่อยาเสพติดระหว่างเอฟซี ตัวอย่างที่มี 0 และ 1 กลายพันธุ์ต้านทาน (P¼0.018) ระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มีการกลายพันธุ์ที่ 1 และ 2 มีความต้านทาน (P¼0.032) และระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มี 1 และ≥3ต้านทานการกลายพันธุ์ (P¼0.013) (unpaired t-test) (รูปที่ 2A) โดยรวมมีความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนของการกลายพันธุ์ต้านทานและเอฟซีไวต่อยาเสพติด (P, 0.0001, สเปียร์แมนr¼0.57) (รูปที่ 2B) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบฟีโนไทป์มีความสอดคล้องกับลักษณะทางพันธุกรรมของกลุ่มตัวอย่าง เมื่อตัวอย่างแบบแบ่งชั้นจากจำนวนของความต้านทาน การกลายพันธุ์, การวิเคราะห์ทางสถิติแสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความไวต่อยาเสพติดเอฟซีระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มี 0 และ 1 กลายพันธุ์ต้านทาน (P¼0.018) ระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มี 1 และ 2 การกลายพันธุ์ต้านทาน (P¼0 032) และระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มี 1 และ≥3ต้านทานการกลายพันธุ์ (P¼0.013) (unpaired t-test) (รูปที่ 2A) โดยรวมมีความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนของการกลายพันธุ์ต้านทานและเอฟซีไวต่อยาเสพติด (P, 0.0001, สเปียร์แมนr¼0.57) (รูปที่ 2B) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบฟีโนไทป์มีความสอดคล้องกับลักษณะทางพันธุกรรมของกลุ่มตัวอย่าง เมื่อตัวอย่างแบบแบ่งชั้นจากจำนวนของความต้านทาน การกลายพันธุ์, การวิเคราะห์ทางสถิติแสดงให้เห็นว่ามีการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในความไวต่อยาเสพติดเอฟซีระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มี 0 และ 1 กลายพันธุ์ต้านทาน (P¼0.018) ระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มี 1 และ 2 การกลายพันธุ์ต้านทาน (P¼0 032) และระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มี 1 และ≥3ต้านทานการกลายพันธุ์ (P¼0.013) (unpaired t-test) (รูปที่ 2A) โดยรวมมีความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนของการกลายพันธุ์ต้านทานและเอฟซีไวต่อยาเสพติด (P, 0.0001, สเปียร์แมนr¼0.57) (รูปที่ 2B) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบฟีโนไทป์มีความสอดคล้องกับลักษณะทางพันธุกรรมของกลุ่มตัวอย่าง ระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มีการกลายพันธุ์ที่ 1 และ 2 มีความต้านทาน (P¼0.032) และระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มี 1 และ≥3ต้านทานการกลายพันธุ์ (P¼0.013) (unpaired t-test) (รูปที่ 2A) โดยรวมมีความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนของการกลายพันธุ์ต้านทานและเอฟซีไวต่อยาเสพติด (P, 0.0001, สเปียร์แมนr¼0.57) (รูปที่ 2B) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบฟีโนไทป์มีความสอดคล้องกับลักษณะทางพันธุกรรมของกลุ่มตัวอย่าง ระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มีการกลายพันธุ์ที่ 1 และ 2 มีความต้านทาน (P¼0.032) และระหว่างกลุ่มตัวอย่างที่มี 1 และ≥3ต้านทานการกลายพันธุ์ (P¼0.013) (unpaired t-test) (รูปที่ 2A) โดยรวมมีความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนของการกลายพันธุ์ต้านทานและเอฟซีไวต่อยาเสพติด (P, 0.0001, สเปียร์แมนr¼0.57) (รูปที่ 2B) ผลการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบฟีโนไทป์มีความสอดคล้องกับลักษณะทางพันธุกรรมของกลุ่มตัวอย่าง
การแปล กรุณารอสักครู่..
