3.3. Scanning electron microscope (

3.3. Scanning electron microscope (SEM)
Fig. 3 shows SEM images obtained for PCRPET control and
samples with 2.5 and 4.0 wt.% of K S. It is clear that the surface morphologies are not homogeneous.Fig. 3 also shows that the
addition of the antifungal agent to the polymeric matrix can be
easily detected and the morphology is infl uenced by the additive
concentration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 การการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (SEM)Fig. 3 แสดงภาพ SEM ได้รับ PCRPET ควบคุม และตัวอย่างที่ มี wt.% 2.5 และ 4.0 ของ K S. เป็นที่ชัดเจนว่า morphologies ผิวไม่ homogeneous.Fig. 3 ยังแสดงให้เห็นว่าการนอกจากนี้ตัวแทนต้านเชื้อรากับเมทริกซ์ชนิดสามารถตรวจพบได้ง่าย และสัณฐานวิทยาเป็น uenced infl โดยเติมความเข้มข้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนสแกน (SEM)
รูป 3 แสดงให้เห็นภาพ SEM ได้รับสำหรับการควบคุม PCRPET
และตัวอย่างกับ2.5 และ 4.0 โดยน้ำหนัก.% ของเคเอสเป็นที่ชัดเจนว่ารูปร่างลักษณะพื้นผิวจะไม่ homogeneous.Fig 3
ยังแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของตัวแทนในการต้านเชื้อราเมทริกซ์พอลิเมอสามารถตรวจพบได้ง่ายและสัณฐานวิทยาเป็น
infl uenced
จากสารเติมแต่งความเข้มข้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ( SEM )
รูปที่ 3 แสดงภาพ SEM ได้ควบคุมและ pcrpet
ตัวอย่าง 2.5 และ 4.0 โดยน้ำหนักของ เค เอส มันชัดเจนว่า ลักษณะพื้นผิวจะไม่ homogeneous.fig 3 ยังแสดงให้เห็นว่า
เพิ่มของตัวแทนในการเมทริกซ์พอลิเมอร์ที่สามารถตรวจพบได้อย่างง่ายดายและสัณฐานวิทยาคือ
infl uenced โดยการบวก
ความเข้มข้น