4. Factors affecting the forest soi

4. Factors affecting the forest soils carbon concentration and stock
A variety of factors will affect the amount and concentration of SOC in forest soils. For example, climate has a pronounced effect on SOC concentration. Important climatic factors include precipitation, poten- tial evapotranspiration (PET) and the ratio between PET and annual precipitation also known as the PET ratio. For any given rate of annual precipitation, SOC storage increases with a decreasing PET ratio (Post et al., 1982). In addition, there are numerous other soil and landscape factors that also affect SOC stock within forests (Wilcox et al., 2002). Prichard et al. (2000) observed a strong effect of slope and aspect on the SOC stock of a sub- alpine forest in the Olympic Mountains of Washington state. The SOC concentration was relatively higher on the northeastern slopes, ranging from 43 to 143 g/kg, than in southwestern slopes ranging from 27 to 162 g/ kg. The SOC stock, especially in soils of high latitude is also influenced by permafrost dynamics and drainage (Hobbie et al., 2000). Landscape position can impact SOC stock because of its influence on soil water regime (Gulledge and Schimel, 2000). The SOC stock also depends on cation exchange properties (Chandler, 1939), soil texture and aggregation. Borchers and Perry (1992) observed that in comparison to silt loam and sandy loam soils, coarser soils had lower total SOC concentration. In West Alberta, Canada, Banfield et al. (2002) also observed an exponential relationship between soil texture and biomass C, and the latter is also related to SOC stock. For volcanic soils in Costa Rica, Powers and Schlesinger (2002) observed that SOC concentration was positively correlated to the amount of non-crystalline clays (e.g. allophane, imogolite and ferrihydrite) in the high elevation soils, and also positively correlated to aluminum in organo- metal complexes in the low elevation sites.
The forest soil C stock is affected by both natural and anthropogenic factors (Larionova et al., 2002). A
natural disturbance can be a destructive event with drastic perturbation of an ecosystem, such as wind, fire, drought, insects and diseases. Severe natural disturbance is followed by changes in soil moisture and temperature regimes, and succession of forest species with differences in quantity and quality of biomass returned to the soil. The impact of natural disturbances on SOC stock has been described by Overby et al. (2003). Fire and other natural disturbances may also change the canopy cover, and thereby affect soil erosion (Elliot, 2003), which also affects SOC stock of the surface layer.
Anthropogenic factors, which may affect SOC in forests, include forest management activities, defor- estation, afforestation of agricultural soils and sub- sequent management of forest plantations. Although forestland management is generally less intensive than cropland management, there are several management options that may enhance or increase SOC stock in forests. Management systems that maintain a con- tinuous canopy cover and mimic regular natural forest disturbance are likely to achieve the best combination of high wood yield and C storage (Thornley and Cannell, 2000). Management activities that may impact the SOC stock include harvesting and site preparation, soil drainage and planting of adapted species with high NPP and more below-ground biomass production, fertilization and liming (Hoover, 2003). Because management strategies may differ for boreal forests (Hom, 2003), high elevation forests (Bockheim, 2003) and arid and semi-arid forest ecosystems (Neary et al., 2003), the intensity of effects may also vary among forest types. Finally, manage- ment activities can influence the labile fraction of the SOC stock (Ellert and Gregorich, 1995), and affect soil quality and productivity (Chandler, 1939; Henderson, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. ปัจจัยที่มีผลต่อป่าดินเนื้อปูนเข้มข้นคาร์บอนและหุ้นA variety of factors will affect the amount and concentration of SOC in forest soils. For example, climate has a pronounced effect on SOC concentration. Important climatic factors include precipitation, poten- tial evapotranspiration (PET) and the ratio between PET and annual precipitation also known as the PET ratio. For any given rate of annual precipitation, SOC storage increases with a decreasing PET ratio (Post et al., 1982). In addition, there are numerous other soil and landscape factors that also affect SOC stock within forests (Wilcox et al., 2002). Prichard et al. (2000) observed a strong effect of slope and aspect on the SOC stock of a sub- alpine forest in the Olympic Mountains of Washington state. The SOC concentration was relatively higher on the northeastern slopes, ranging from 43 to 143 g/kg, than in southwestern slopes ranging from 27 to 162 g/ kg. The SOC stock, especially in soils of high latitude is also influenced by permafrost dynamics and drainage (Hobbie et al., 2000). Landscape position can impact SOC stock because of its influence on soil water regime (Gulledge and Schimel, 2000). The SOC stock also depends on cation exchange properties (Chandler, 1939), soil texture and aggregation. Borchers and Perry (1992) observed that in comparison to silt loam and sandy loam soils, coarser soils had lower total SOC concentration. In West Alberta, Canada, Banfield et al. (2002) also observed an exponential relationship between soil texture and biomass C, and the latter is also related to SOC stock. For volcanic soils in Costa Rica, Powers and Schlesinger (2002) observed that SOC concentration was positively correlated to the amount of non-crystalline clays (e.g. allophane, imogolite and ferrihydrite) in the high elevation soils, and also positively correlated to aluminum in organo- metal complexes in the low elevation sites.ป่าดิน C หุ้นได้รับผลกระทบจากปัจจัยทั้งจากธรรมชาติ และที่มาของมนุษย์ (Larionova et al., 2002) Aรบกวนธรรมชาติสามารถกิจกรรมการทำลาย perturbation รุนแรงของระบบนิเวศการ ลม ไฟไหม้ ภัยแล้ง แมลง และโรค รบกวนธรรมชาติอย่างรุนแรงตาม ด้วยการเปลี่ยนแปลงในดินความชื้น และอุณหภูมิระบอบ และสืบทอดของพันธุ์ป่ามีความแตกต่างในปริมาณและคุณภาพของชีวมวลที่ส่งกลับไปยังดิน ผลกระทบของแหล่งธรรมชาติในสต็อก SOC ได้ถูกอธิบายโดย Overby et al. (2003) ไฟและแหล่งธรรมชาติอื่น ๆ อาจเปลี่ยนฝาครอบฝาครอบ และผลพังทลายดิน (Elliot, 2003), ซึ่งยัง มีผลต่อหุ้น SOC ของชั้นผิวปัจจัยมาของมนุษย์ ซึ่งอาจส่งผลต่อ SOC ในป่า รวมถึงกิจกรรมการจัดการป่า defor estation, afforestation ดินเนื้อปูนทางการเกษตรและการจัดการสวนป่าย่อย sequent แม้ว่า forestland จัดการการคิดน้อยลงเร่งรัดกว่าจัดการ cropland มีตัวเลือกการจัดการที่อาจเพิ่ม หรือเพิ่มหุ้น SOC ในป่า ระบบการจัดการที่รักษาคอน-tinuous วิปะ และรบกวนเลียนแบบป่าธรรมชาติทั่วไปมักจะให้กันผงไม้และเก็บ C (Thornley และ Cannell, 2000) กิจกรรมการจัดการที่อาจส่งผลกระทบต่อหุ้น SOC รวมถึงเก็บเกี่ยว และจัดทำเว็บไซต์ ระบายน้ำของดิน และต้นไม้ดัดแปลงพันธุ์ NPP สูงขึ้นใต้ดินชีวมวลผลิต การปฏิสนธิ และปูน (ฮูเวอร์ 2003) เนื่องจากกลยุทธ์การจัดการอาจแตกต่าง สำหรับป่า boreal (หอม 2003), สูงป่า (Bockheim, 2003) และระบบนิเวศป่าที่แห้งแล้ง และกึ่งแห้งแล้ง (Neary et al., 2003), ความรุนแรงของผลกระทบอาจแตกต่างกันระหว่างชนิดของป่า สุดท้าย ติดขัดจัดการกิจกรรมสามารถอิทธิพลเศษ labile หุ้น SOC (Ellert และ Gregorich, 1995), และส่งผลกระทบต่อคุณภาพดินและผลผลิต (Chandler, 1939 Henderson, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.
ปัจจัยที่มีผลดินป่าไม้ความเข้มข้นของคาร์บอนและหุ้นความหลากหลายของปัจจัยที่จะมีผลต่อปริมาณและความเข้มข้นของSOC ในดินป่า ยกตัวอย่างเช่นสภาพภูมิอากาศที่มีผลเด่นชัดกับความเข้มข้น SOC ปัจจัยภูมิอากาศที่สำคัญรวมถึงการเร่งรัดการคายระเหย TIAL poten- (PET) และอัตราส่วนระหว่าง PET และประจำปีการเร่งรัดที่เรียกกันว่าอัตราส่วนสัตว์เลี้ยง สำหรับอัตราการใดก็ตามประจำปีการเร่งรัดจัดเก็บ SOC เพิ่มขึ้นกับอัตราการลดลง PET (โพสต์ et al., 1982) นอกจากนี้ยังมีเป็นจำนวนมากในดินและปัจจัยอื่น ๆ ที่ภูมิทัศน์ที่ยังส่งผลกระทบต่อหุ้น SOC ภายในป่า (วิลคอกซ์ et al., 2002) พริชาร์ตอัล (2000) สังเกตเห็นผลกระทบของความลาดชันและด้านในหุ้น SOC ของป่าเทือกเขาแอลป์ย่อยในเทือกเขาโอลิมปิกแห่งรัฐวอชิงตัน ความเข้มข้น SOC ค่อนข้างสูงบนเนินเขาทางภาคตะวันออกเฉียงเหนือตั้งแต่ 43-143 กรัม / กิโลกรัมกว่าในลาดทางตะวันตกเฉียงใต้ตั้งแต่ 27-162 กรัม / กิโลกรัม หุ้น SOC โดยเฉพาะอย่างยิ่งในดินของละติจูดสูงยังได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลง permafrost และการระบายน้ำ (Hobbie et al., 2000) ตำแหน่งภูมิทัศน์สามารถส่งผลกระทบหุ้น SOC เพราะอิทธิพลที่มีต่อระบอบการปกครองของน้ำในดิน (Gulledge และชิเมล์, 2000) หุ้น SOC ยังขึ้นอยู่กับคุณสมบัติการแลกเปลี่ยนประจุบวก (แชนด์เลอ, 1939) เนื้อดินและการรวม Borchers และเพอร์รี่ (1992) ตั้งข้อสังเกตว่าในการเปรียบเทียบกับตะกอนดินและดินดินร่วนปนทรายดินหยาบมีความเข้มข้นต่ำกว่า SOC รวม ในเวสต์อัลเบอร์ต้า, แคนาดา, et al, แบนฟิลด์ (2002) ยังพบความสัมพันธ์ระหว่างการชี้แจงเนื้อดินและชีวมวล C และหลังนอกจากนี้ยังมีความเกี่ยวข้องกับหุ้น SOC สำหรับดินภูเขาไฟในคอสตาริกาอำนาจและชเลซิงเจอร์ (2002) ตั้งข้อสังเกตว่ามีความเข้มข้น SOC มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับปริมาณของดินเหนียวไม่เป็นผลึก (เช่น allophane, imogolite และ ferrihydrite) ในดินที่ระดับความสูงที่สูงและยังมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับอลูมิเนียมใน Organo -.
เชิงซ้อนโลหะในเว็บไซต์ระดับความสูงต่ำดินป่าหุ้นC ได้รับผลกระทบจากปัจจัยทั้งธรรมชาติและมนุษย์ (. Larionova, et al, 2002)
รบกวนธรรมชาติอาจจะเป็นเหตุการณ์ที่มีการทำลายล้างที่รุนแรงของการก่อกวนระบบนิเวศเช่นลม, ไฟไหม้, ภัยแล้งและโรคแมลง รบกวนธรรมชาติอย่างรุนแรงก็จะตามมาจากการเปลี่ยนแปลงในความชื้นในดินและระบบอุณหภูมิและต่อเนื่องของสายพันธุ์ป่ามีความแตกต่างในปริมาณและคุณภาพของชีวมวลกลับไปยังดิน ผลกระทบของการรบกวนธรรมชาติในสต็อก SOC ที่ได้รับการอธิบายโดย Overby et al, (2003) ไฟไหม้และการรบกวนธรรมชาติอื่น ๆ นอกจากนี้ยังอาจมีการเปลี่ยนแปลงฝาครอบหลังคาและจึงมีผลต่อการพังทลายของดิน (เอลเลียต, 2003) ซึ่งยังมีผลต่อหุ้น SOC ของชั้นผิว.
ปัจจัย Anthropogenic ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อ SOC ในป่ารวมถึงกิจกรรมการจัดการป่า defor- eStation, ปลูกดินเกษตรและการจัดการลำดับย่อยของสวนป่า แม้ว่าการจัดการป่าโดยทั่วไปอย่างเข้มข้นน้อยกว่าการจัดการ cropland มีตัวเลือกการจัดการหลายอย่างที่อาจเพิ่มหรือเพิ่มหุ้น SOC ในป่า ระบบการจัดการที่รักษาปกหลังคา tinuous ทำาและเลียนแบบการรบกวนป่าธรรมชาติเป็นประจำมีแนวโน้มที่จะเกิดการผสมผสานที่ดีที่สุดของผลผลิตไม้สูงและการเก็บรักษา C (ธ อร์นและ Cannell, 2000) กิจกรรมการจัดการที่อาจส่งผลกระทบหุ้น SOC รวมถึงการเก็บเกี่ยวและการจัดเตรียมสถานที่การระบายน้ำดินและการปลูกดัดแปลงสายพันธุ์ที่มี NPP สูงและอื่น ๆ ด้านล่างพื้นดินผลิตชีวมวลการปฏิสนธิและปูน (ฮูเวอร์, 2003) เพราะกลยุทธ์การจัดการอาจแตกต่างกันสำหรับป่าเหนือ (หอม, 2003) ป่าไม้ยกระดับสูง (Bockheim, 2003) และระบบนิเวศป่าแห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้ง (Neary et al., 2003) ความรุนแรงของผลกระทบที่อาจแตกต่างกันระหว่างป่าประเภท ในที่สุดกิจกรรม ment จัดการจะมีผลต่อส่วน labile ของหุ้น SOC (Ellert และ Gregorich, 1995) และมีผลต่อคุณภาพดินและผลผลิต (แชนด์เลอ, 1939; เดอร์สัน, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . ปัจจัยที่มีผลต่อความเข้มข้นของดินป่าไม้คาร์บอนและหุ้น
หลากหลายปัจจัยที่จะมีผลต่อปริมาณและความเข้มข้น สในดินป่า . ตัวอย่างเช่น การได้ออกเสียงต่อ สเข้มข้น ปัจจัยทางภูมิอากาศที่สำคัญรวมถึงการตกตะกอน poten - tial การคายระเหยน้ำ ( PET ) และอัตราส่วนระหว่างสัตว์เลี้ยงและประจำปีการตกตะกอนหรือที่เรียกว่าอัตราส่วนของสัตว์เลี้ยงอัตราการใด ๆของปี สกระเป๋าเพิ่มขึ้นกับลดลงสัตว์เลี้ยง ( โพสต์ et al . , 1982 ) นอกจากนี้ยังมีอื่น ๆ มากมาย ดิน และปัจจัยที่มีผลต่อภูมิสหุ้นภายในป่า ( วิลค็อกซ์ et al . , 2002 ) พริเชิร์ด et al .( 2000 ) พบว่าแข็งแรงอิทธิพลของความลาดชันและในรายวิชาด้านหุ้นของ sub - ป่าอัลไพน์ในเทือกเขาโอลิมปิกของรัฐวอชิงตัน SOC ความเข้มข้นค่อนข้างสูงในบริเวณภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ตั้งแต่ 43 กับ 143 กรัม / กิโลกรัม มากกว่าในบริเวณทิศตะวันตกเฉียงใต้ตั้งแต่ 27 162 กรัม / กิโลกรัม SOC หุ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในดินที่ละติจูดสูงยังได้รับอิทธิพลจากพลวัต permafrost และการระบายน้ำ ( งานอดิเรก et al . , 2000 ) ตำแหน่งแนวนอนสามารถผลกระทบสหุ้นเพราะอิทธิพลของระบบดินน้ำ ( gulledge และ schimel , 2000 ) SOC หุ้นยังขึ้นอยู่กับคุณสมบัติการแลกเปลี่ยนอิออน ( Chandler , 1939 ) , เนื้อดินและการรวมกันและ borchers เพอร์รี่ ( 1992 ) พบว่า ในการเปรียบเทียบ และตะกอนร่วนดินร่วนปนทรายหยาบ , ดินมีค่ารวมสเข้มข้น ในทิศตะวันตกอัลเบอร์ต้า , แคนาดา , Banfield et al . ( 2002 ) นอกจากนี้ยังพบความสัมพันธ์ระหว่างเนื้อดินและชีวมวลแบบ C และหลังที่เกี่ยวข้องกับรายวิชา หุ้น สำหรับดินภูเขาไฟในคอสตาริกาอำนาจและ ชเลซิงเกอร์ ( 2002 ) พบว่า ความเข้มข้นของสังคมมีความสัมพันธ์ทางบวกกับปริมาณของที่ไม่ใช่ผลึกดิน ( เช่น โลเฟนและโมโกไลต์ , ferrihydrite ) ในดิน บ้านโคกสูง และยัง มีความสัมพันธ์เชิงบวกกับอลูมิเนียมใน Organo - สารประกอบโลหะเชิงซ้อนในเว็บไซต์ที่ระดับความสูงต่ำ ดินป่า
c หุ้นจะได้รับผลกระทบจากปัจจัยทั้งจากธรรมชาติและ มนุษย์ ( larionova et al . ,2002 ) a
การรบกวนธรรมชาติสามารถเป็นเหตุการณ์ที่ทำลายกับการรบกวนอย่างรุนแรงของระบบนิเวศ เช่น ลม ไฟ ฝนแล้ง แมลงและโรค การรบกวนธรรมชาติที่รุนแรงตามมา โดยการเปลี่ยนแปลงความชื้นในดิน และ อุณหภูมิ ความเข้มข้น และสืบทอดเผ่าพันธุ์ป่าที่มีความแตกต่างในด้านปริมาณและคุณภาพของชีวมวลกลับคืนสู่ดินผลกระทบของการรบกวนธรรมชาติบน สหุ้นได้รับการอธิบายโดยโอเวอร์บี้ et al . ( 2003 ) ไฟและการรบกวนธรรมชาติอื่น ๆอาจจะเปลี่ยนหลังคาคลุมและจึงมีผลต่อการชะล้างพังทลายของดิน ( เอลเลียต , 2003 ) ซึ่งส่งผลกระทบต่อ 1 หุ้นของผิวหน้า
ปัจจัยมนุษย์ ซึ่งอาจกระทบต่อส ใน ป่า รวมกิจกรรมการจัดการป่า defor estation , - ,การปลูกสร้างสวนป่าของดินเกษตรและ sub - การจัดการผลลัพธ์ของต้นไม้ป่า แม้ว่าการจัดการ forestland โดยทั่วไปจะน้อยกว่าเข้มกว่าการจัดการ cropland มีการจัดการหลายตัวเลือกที่อาจเพิ่ม หรือเพิ่มรายวิชา หุ้นในป่าระบบการจัดการที่รักษาคอน - คลุมหลังคารับการรบกวนธรรมชาติปกติ และเลียนแบบป่ามีแนวโน้มที่จะบรรลุการรวมกันที่ดีที่สุดของต้นไม้สูงและ C กระเป๋า ( ทอร์นลีย์ และ แคนเนล , 2000 ) จัดกิจกรรมที่อาจส่งผลกระทบต่อหุ้น รวมถึงการเก็บเกี่ยวและการ 1 เว็บไซต์การระบายน้ำของดิน และการดัดแปลงชนิด 100% และผลิตมวลชีวภาพสูงเพิ่มเติมด้านล่างพื้นดินการปฏิสนธิปูน ( ฮูเวอร์ , 2003 ) เพราะกลยุทธ์การจัดการอาจแตกต่างกันในป่าทางเหนือ ( หอม , 2003 ) , ป่าบ้านโคกสูง ( bockheim , 2003 ) และแห้งแล้งและกึ่งแห้งแล้งระบบนิเวศป่าไม้ ( เนียรี่ et al . , 2003 ) , ความเข้มของผลอาจแตกต่างกันระหว่างประเภทของป่า ในที่สุดจัดการ ment - กิจกรรมสามารถอิทธิพลที่เศษส่วนของ ส ( เอลเลิร์ต และหุ้น เกรกอริช , 1995 ) และมีผลต่อคุณภาพและผลิตภาพของดิน ( Chandler , 1939 ; Henderson , 1995 )