anthropologists and historians have

anthropologists and historians have
different ways of traveling, doing research, and struggling to comprehend both alterity and change. These
differences of style ensure that there are always fresh lessons to be learned from attempting that radical
merger of perspectives that allows us to discern the “realm of partial recognition” and to write its history.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นักประวัติศาสตร์และมานุษยวิธีการเดินทาง ทำวิจัย และดิ้นรนเพื่อเข้าใจ alterity และเปลี่ยนแปลง เหล่านี้ความแตกต่างของลักษณะให้มีเสมอสอนสดสามารถเรียนรู้จากรัศมีที่พยายามควบของมุมมองที่ช่วยให้เราแยกแยะ "ขอบเขตของการรับรู้บางส่วน" และเขียนประวัติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นักมานุษยวิทยาและนักประวัติศาสตร์มีวิธีการที่แตกต่างกันของการเดินทาง, การทำวิจัยและการดิ้นรนที่จะเข้าใจทั้ง alterity และการเปลี่ยนแปลง เหล่านี้ความแตกต่างของรูปแบบให้แน่ใจว่ามีเสมอสดบทเรียนที่จะเรียนรู้จากการพยายามที่รุนแรงควบรวมกิจการของมุมมองที่ช่วยให้เรามองเห็น"ดินแดนแห่งความทรงจำบางส่วน" และที่จะเขียนประวัติศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นักมานุษยวิทยาและนักประวัติศาสตร์ได้
วิธีต่าง ๆ ของการเดินทาง ทำวิจัย และดิ้นรนที่จะเข้าใจทั้ง alterity และการเปลี่ยนแปลง ความแตกต่างของลักษณะเหล่านี้
ว่ามีเสมอสดบทเรียนที่จะเรียนรู้จากการพยายามที่รุนแรง
ของมุมมองที่ช่วยให้เราสามารถมองเห็น " ขอบเขตของการรับรู้ " บางส่วนและเขียนประวัติศาสตร์