Peer-nominated bullying and victimi

Peer-nominated bullying and victimization showed slightly higher stability
from T1 to T2 than did self-reported bullying and victimization. Also,
self-reported data show significant positive correlations between bullying
and victimization at both T1 and T2, whereas peer-nominated data did not.
These findings suggested that differences exist between how children judge

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เสนอชื่อเพียร์ bullying และ victimization แสดงให้เห็นว่าความมั่นคงสูงขึ้นเล็กน้อยจาก T1 กับ T2 กว่าได้ด้วยตนเองรายงาน bullying victimization ยังตนเองรายงานข้อมูลแสดงความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่าง bullyingและ victimization T1 และ T2 ในขณะที่เพื่อนเสนอข้อมูลไม่ผลการวิจัยเหล่านี้แนะนำว่า มีความแตกต่างระหว่างวิธีตัดสินเด็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การข่มขู่แบบ Peer-เสนอชื่อเข้าชิงและแกล้งแสดงให้เห็นความมั่นคงสูงขึ้นเล็กน้อย
จาก T1 จะ T2 กว่าไม่ข่มขู่ตนเองรายงานและการตกเป็นเหยื่อ นอกจากนี้
ข้อมูลที่ตนเองรายงานแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการข่มขู่
และการตกเป็นเหยื่อทั้ง T1 และ T2 ขณะที่ข้อมูลแบบ peer-เสนอชื่อเข้าชิงไม่ได้.
การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าความแตกต่างอยู่ระหว่างการพิพากษาเด็ก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพื่อนถูกกลั่นแกล้งและเหยื่อมีเสถียรภาพสูงขึ้นเล็กน้อยจาก T1 กับ T2
กว่า self-reported กลั่นแกล้งและเหยื่อ . นอกจากนี้
self-reported ข้อมูลแสดงความสัมพันธ์ทางบวกระหว่างเหยื่อทั้งในและกลั่นแกล้ง
T1 และ T2 มีเพื่อนเสนอข้อมูลไม่ได้ ข้อมูลนี้แสดงให้เห็นว่า ความแตกต่าง
อยู่ระหว่างตัดสินว่าเด็ก