Yuen Foong Khong argues that Southe

Yuen Foong Khong argues that Southeast Asian balancing is “soft” because it falls short of military alliances, a reบection of strict realist definitions of
balancing—for example, Randall Schweller’s qualification that “balancing requires that states target their military hardware at each other in preparation for a potential war.”
Southeast Asian balancing behavior should not, however, be conflated with the kind of “soft balancing” attributed by Robert Pape and
others to some West European states against the United States since 2003. The latter refers to actions by states that are too weak to build up their own armed forces or form countervailing military alliances, and so choose instead to use nonmilitary tools to “delay, frustrate, and undermine,” and increase the costs of the threatening state’s use of military power.
Most Southeast Asian states, in contrast, could form strong military alliances with the United States and their neighbors if they wished, but instead they pursue a more subtle balancing strategy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Yuen Foong โขงระบุว่าสมดุลเอเชียตะวันออกเฉียงใต้คือ "อ่อน" เพราะมันตรงสั้นของพันธมิตรทางทหารใหม่บ ection ของคำนิยามความจริงที่เข้มงวดของ
ตัวอย่างสมดุลสำหรับคุณสมบัติ schweller randall ว่า "สมดุลต้องการให้รัฐกำหนดเป้​​าหมายฮาร์ดแวร์ทหารของพวกเขาในแต่ละ อื่น ๆ ในการเตรียมความพร้อมสำหรับสงครามที่อาจเกิดขึ้น. "
พฤติกรรมสมดุลเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ควรอย่างไรจะแฟทต์กับชนิดของ "สมดุลอ่อน" บันทึกโดยโรเบิร์ตและ Pape
คนอื่น ๆ ไปที่รัฐในยุโรปตะวันตกบางอย่างกับประเทศสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 2003 หลังหมายถึงการกระทำโดยรัฐที่มีความอ่อนแอเกินไปที่จะสร้างกองกำลังติดอาวุธของตัวเองหรือรูปแบบตอบโต้พันธมิตรทางทหารและจึงเลือกแทนการใช้เครื่องมือ nonmilitary จะ "ล่าช้ารอดพ้นและบ่อนทำลาย,"และเพิ่มค่าใช้จ่ายของการใช้คุกคามรัฐของอำนาจทางทหาร.
รัฐเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มากที่สุดในทางตรงกันข้ามอาจจะในรูปแบบพันธมิตรทางทหารที่ดีกับประเทศสหรัฐอเมริกาและเพื่อนบ้านของพวกเขาหากพวกเขาต้องการ แต่พวกเขาไล่ตามกลยุทธ์สมดุลที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Yuen Foong Khong จนดุลเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ว่า "อ่อน" ได้เนื่องจากขาดทหารพันธมิตร reบection ของข้อกำหนดเข้มงวด realist ของ
ดุล — เช่น แรนดัล Schweller คุณสมบัติที่ "สมดุลต้องที่อเมริกาเป้าหมายฮาร์ดแวร์ทหารที่แต่ละอื่น ๆ ในการเตรียมการสำหรับ war. เป็นไปได้"
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ลักษณะดุลไม่ควร อย่างไรก็ตาม มี conflated กับชนิดของ "นุ่มสมดุล" บันทึก โดยโรเบิร์ตหน้า และ
อื่น ๆ บางตะวันตกยุโรปอเมริกากับสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ 2003 หมายถึงการดำเนินการโดยรัฐที่อ่อนแอเกินไปที่จะสร้างฟอร์ม countervailing พันธมิตรทางทหารหรือกองทัพของตนเอง และดังนั้น เลือกแทนการใช้เครื่องมือ nonmilitary การ "ล่าช้า frustrate ทำลาย หลัง" และเพิ่มต้นทุนของการใช้รัฐคุกคามของทหารอำนาจ
อเมริกาเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มากที่สุด คมชัด สามารถเป็นพันธมิตรแข็งแกร่งทางทหารกับสหรัฐอเมริกาและบ้านของพวกเขา หากพวกเขาปรารถนา แต่ พวกเขาดำเนินกลยุทธ์ดุลยิ่งได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ยืนผ่านข้างลำน้ำโขงได้ให้เหตุผลว่าการจัดสรรงานให้สมดุลเอเชียตะวันออกเฉียงใต้คือ"แบบไม่มีแอลกอฮอล์"เพราะมันอยู่ในระยะทางสั้นๆของพันธมิตรทางทหาร reบection ของคำนิยามของผลงานอย่างเคร่งครัดในการตรวจสอบคุณสมบัติของ Camp Randall Stadium schweller
ซึ่งจะช่วยสร้างความสมดุล - สำหรับตัวอย่างเช่นที่"การปรับสมดุลต้องใช้ฮาร์ดแวร์ที่รัฐเป้าหมายทางทหารของพวกเขากันในการเตรียมการสำหรับการทำสงครามที่อาจเกิดขึ้น"
พฤติกรรมการปรับสมดุลเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ไม่ควรอย่างไรก็ตามเป็น female พร้อมด้วยลักษณะของ"การปรับสมดุลแบบไม่มีแอลกอฮอล์"เนื่องจากโดย Robert Pape ในระยะทางและ
ซึ่งจะช่วยผู้อื่นไปยังรัฐทางตะวันตกในยุโรปบางส่วนจากประเทศสหรัฐอเมริกามาตั้งแต่ปี 2003 ซึ่งหมายถึงการดำเนินการของรัฐที่อ่อนแอเกินไปที่จะสร้างขึ้นมากองทัพของตนหรือเป็นพันธมิตรทางทหารมาคานอำนาจและเลือกแทนการใช้เครื่องมือ nonmilitary เพื่อ"การหน่วงเวลาทำลายและบ่อนทำลาย"และเพิ่มค่าใช้จ่ายในการใช้งานของขู่รัฐที่มีพลังอำนาจทางการทหาร.รัฐ
มากที่สุดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้จะเป็นพันธมิตรความแข็งแกร่งทางทหารกับสหรัฐอเมริกาและประเทศเพื่อนบ้านของเขาถ้าเขาอยากให้แต่แทนที่ดำเนินยุทธศาสตร์การสร้างความสมดุลมากขึ้นแบบเรียบง่าย.