Fig. 1 Top: Actual scan of a simula

Fig. 1 Top: Actual scan of a simulator with resolution under 2
nm; high resolution doesn’t enhance these Doppler
broadened lines. Middle: Scan of same simulator with 10
nm resolution. Bottom: Smoothed version of top curve.
We used repeated Savitsky-Golay smoothing. We use this
technique for the curves on page 30 where we’re
comparing simulator and solar curves.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้านบน fig. 1: การสแกนจริงของแบบจำลองมีความละเอียดต่ำกว่า 2nm ความละเอียดสูงไม่เพิ่ม Doppler เหล่านี้ขยายรายการ กลาง: สแกนของจำลองเหมือนกับ 10ความละเอียด nm ล่าง: โค้งของเส้นโค้งด้านบนเราใช้ซ้ำ Savitsky Golay ราบเรียบ เราใช้นี้เทคนิคสำหรับโค้งหน้า 30 ที่เราเปรียบเทียบการจำลองและโค้งพลังงานแสงอาทิตย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มะเดื่อ 1 ด้านบน: สแกนที่เกิดขึ้นจริงของจำลองที่มีความละเอียดต่ำกว่า 2
นาโนเมตร; ความละเอียดสูงไม่ได้เพิ่มความ Doppler เหล่านี้
ขยายสาย กลาง: สแกนของจำลองเดียวกันกับ 10
นาโนเมตรที่มีความละเอียด ด้านล่าง:. รุ่น Smoothed ของเส้นโค้งด้านบน
เราใช้ซ้ำเรียบ Savitsky-Golay เราใช้นี้
เทคนิคสำหรับเส้นโค้งในหน้า 30 ที่เรากำลัง
เปรียบเทียบจำลองและเส้นโค้งแสงอาทิตย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 1 : ที่แท้จริงของจำลองที่มีความละเอียดในการสแกน 2
nm ; ความละเอียดสูงจะไม่เพิ่มเหล่านี้ Doppler
ขยายเส้น กลาง : สแกนเดียวกันจำลองกับ 10
nm ความละเอียด ล่าง : เรียบรุ่นของเส้นโค้งด้านบน
เราใช้ซ้ำ savitsky golay เรียบ . เราใช้เทคนิคนี้
สำหรับเส้นโค้งบนหน้า 30 ที่เราจำลอง
เปรียบเทียบและเส้นโค้งพลังงานแสงอาทิตย์