The discovery of match fixing in Ja

The discovery of match fixing in Japan’s national sport, sumo wrestling, is a good illustration of why using N=all need not mean big. Thrown matches have been a constant accusation bedeviling the sport of emperors, and always rigorously denied. Steven Levitt, an economist at the University of Chicago, looked for corruption in the records of more than a decade of past matches—all of them. In a delightful research paper published in the American Economic Review and reprised in the book
Freakonomics, he and a colleague described the usefulness of examining so much data.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การค้นพบของการแข่งขันในกีฬาแห่งชาติของญี่ปุ่น ซูโม่ มวยปล้ำแก้ไขจึงมีภาพประกอบที่ดีของการใช้ N =ทั้งหมดจำเป็นต้องหมายความว่า ใหญ่ แข่งขันโยนได้กล่าวหาค่าคงที่ bedeviling กีฬาของจักรพรรดิ และปฏิเสธอย่างจริงจังเสมอ ข่าว Steven เป็นนักเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยชิคาโก มองความเสียหายของข้อมูลมากกว่าทศวรรษที่ผ่านมาตรง — พวกเขาทั้งหมด ในการวิจัยอาหาร กระดาษในรีวิวเศรษฐกิจอเมริกา และ reprised ในหนังสือFreakonomics พี เขา และเพื่อนร่วมงานอธิบายประโยชน์ของการตรวจสอบข้อมูลมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การค้นพบของการแข่งขันตรึงในกีฬาประจำชาติของญี่ปุ่นมวยปล้ำซูโม่เป็นภาพที่ดีของว่าทำไมการใช้ N = ทั้งหมดไม่จำเป็นต้องหมายถึงใหญ่ การแข่งขันได้รับการโยนข้อกล่าวหาคง bedeviling กีฬาของจักรพรรดิและมักจะปฏิเสธอย่างจริงจัง สตีเว่น Levitt นักเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยชิคาโกมองสำหรับความเสียหายในประวัติของกว่าทศวรรษที่ผ่านมาการแข่งขันทั้งหมดของพวกเขา ในงานวิจัยที่ตีพิมพ์ในรื่นรมย์ทบทวนเศรษฐกิจอเมริกันพรางและในหนังสือ
Freakonomics เขาและเพื่อนร่วมงานอธิบายประโยชน์ของการตรวจสอบข้อมูลมาก