This is because we seldom know the

This is because we seldom know the profile for failure and assume that most components exhibit a “wearout” characteristic, but assign a frequency for maintenance anyway, as if they did. Further it can be shown that intrusive, time directed maintenance can be detrimental to reliability because humans are involved and they produce “infant failures.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทั้งนี้เนื่องจากเราไม่ใคร่รู้โพรไฟล์สำหรับความล้มเหลว และสมมติว่า ส่วนประกอบส่วนใหญ่แสดงลักษณะ "wearout" แต่กำหนดความถี่ในการบำรุงรักษาอย่างไรก็ตาม ถ้าพวกเขาไม่ได้ เพิ่มเติม ก็สามารถแสดงว่า รำคาญ เวลาส่งบำรุงรักษาได้ผลดีเพื่อความน่าเชื่อถือเนื่องจากมนุษย์มีส่วนร่วม และผู้ผลิต "เด็กล้มเหลว"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้เป็นเพราะเราไม่ค่อยรู้รายละเอียดสำหรับความล้มเหลวและสมมติว่าส่วนประกอบส่วนใหญ่แสดง "wearout" ลักษณะ แต่กำหนดความถี่ในการบำรุงรักษาต่อไปราวกับว่าพวกเขาไม่ได้ทำ ต่อไปก็สามารถที่จะแสดงให้เห็นว่าล่วงล้ำเวลากำกับการบำรุงรักษาสามารถเป็นอันตรายต่อความน่าเชื่อถือเพราะมนุษย์มีส่วนร่วมและพวกเขาผลิต "ความล้มเหลวของทารก".

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้เป็นเพราะเราไม่ค่อยรู้รายละเอียดสำหรับความล้มเหลวและสันนิษฐานว่า ส่วนประกอบส่วนใหญ่แสดง " wearout ลักษณะ แต่กำหนดความถี่เพื่อรักษาอย่างไรก็ตามเป็นหากพวกเขาทำ เพิ่มเติมมันสามารถแสดงให้เห็นว่ารบกวนเวลากำกับดูแลสามารถ detrimental เพื่อความน่าเชื่อถือ เพราะมนุษย์ที่เกี่ยวข้องและพวกเขาผลิต " ความล้มเหลวของทารก "