Core principle 4: Theory-guided con

Core principle 4: Theory-guided construct measurement. Methods used to measure theoryrelated
or derived processes, outcomes, and exogenous factors (e.g., contextual and environmental)
directly associated with the specified program theory or model varied widely (e.g., from secondary
or extant data to interviews with program participants to document analysis to large-scale self-report
surveys). Very often, samples of theoretical constructs, and their respective targets of generalization,
were obtained from poorly devised measures intended to represent broader, more complex, latent
constructs. It was not uncommon for single indicator measures, which likely account for little of the
variance in the target latent construct, to be the primary means of construct measurement. Mole,
Hart, Roper, and Saal (2009), for example, used simple, easily obtained measures of sales and
employee growth as proxy indicators of small business productivity as opposed to operationally
defining productivity and using the operational definition to support direct theoretical construct
measurement. Others, such as Weitzman, Mijanovich, Silver, and Brecher (2009), however, used
very refined, sometimes standardized, measures of theoretically derived latent constructs such as
neighborhood quality of life, to evaluate a citywide health initiative. Noticeably, few of the cases
reviewed reported reliability coefficients and even fewer reported validity coefficients or other
information pertaining to the precision and accuracy of information as related to samples of latent
or observed constructs or their qualitative counterparts (e.g., trustworthiness, dependability, and
confirmability).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักหลักที่ 4: แนะนำทฤษฎีการก่อสร้างวัด วิธีที่ใช้วัด theoryrelatedหรือได้รับกระบวนการ ผลลัพธ์ และปัจจัยบ่อย (เช่น บริบท และสิ่งแวดล้อม)เชื่อมโยงโดยตรงกับทฤษฎีที่ระบุโปรแกรมหรือรูปแบบที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง จากรองหรือตนเองรายงานข้อมูลยังให้สัมภาษณ์กับผู้เข้าร่วมโปรแกรมการวิเคราะห์เอกสารการขนาดใหญ่สำรวจ) บ่อย ตัวอย่างของทฤษฎีโครงสร้าง และเป้าหมายของพวกเขาเกี่ยวข้องของ generalizationได้รับมาจากชิ้นงานประเมินไว้ถึงกว้าง ซับซ้อน แฝงอยู่โครงสร้างการ ไม่ใช่สำหรับตัวบ่งชี้ใดมาตรการ ซึ่งแนวโน้มบัญชีจำนวนน้อยผลต่างในการเป้าหมายแฝงอยู่ก่อสร้าง เป็น วิธีการหลักของการสร้างวัด ไฝฮาร์ท Roper และ Saal (2009), เช่น ใช้เรียบง่าย ได้รับมาตรการของการขาย และพนักงานเติบโตเป็นตัวบ่งชี้ของพร็อกซีของธุรกิจขนาดเล็กประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับ operationallyการกำหนดผลผลิตและการใช้ข้อกำหนดการดำเนินงานเพื่อสนับสนุนการสร้างทฤษฎีโดยตรงวัด อื่น ๆ เช่นแซนเดอร์ Mijanovich เงิน และ Brecher (2009), ไร ใช้มาตรการกลั่นมาก บางครั้ง มาตรฐานของโครงสร้างแฝงอยู่สืบทอดตามหลักวิชาเช่นพื้นที่ใกล้เคียงคุณภาพชีวิต การประเมินโครงการสุขภาพ citywide อย่างเห็นได้ชัด ไม่กี่กรณีตรวจทานสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือรายงาน และแม้แต่น้อยตั้งแต่รายงานสัมประสิทธิ์ หรืออื่น ๆข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความแม่นยำและความถูกต้องของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับตัวอย่างของแฝงอยู่หรือสังเกตโครงสร้างหรือปราบปรามเชิงคุณภาพ (เช่น น่าเชื่อถือ dependability และconfirmability)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แกนหลักที่ 4: การวัดสร้างทฤษฎีแนะนำ วิธีการที่ใช้ในการวัด theoryrelated
หรือกระบวนการที่ได้รับผลและปัจจัยภายนอก (เช่นบริบทและสิ่งแวดล้อม)
เกี่ยวข้องโดยตรงกับทฤษฎีโปรแกรมที่ระบุหรือรูปแบบที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง (เช่นรองจาก
ข้อมูลเท่าที่มีอยู่หรือที่จะให้สัมภาษณ์กับผู้เข้าร่วมโครงการเพื่อจัดทำเอกสารการวิเคราะห์ไปจนถึงขนาดใหญ่ -scale ด้วยตนเองรายงาน
การสำรวจ) มากมักจะสร้างตัวอย่างของทฤษฎีและเป้าหมายของตนทั่วไป,
ที่ได้รับจากมาตรการวางแผนไม่ดีตั้งใจจะเป็นตัวแทนที่กว้างขึ้นที่ซับซ้อนมากขึ้นแฝง
สร้าง มันก็ไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับตัวบ่งชี้มาตรการเดียวซึ่งมีแนวโน้มที่บัญชีสำหรับเล็ก ๆ น้อย ๆ ของ
ความแปรปรวนในการสร้างเป้าหมายที่ซ่อนเร้นจะเป็นวิธีการหลักของวัดสร้าง ตุ่น,
ฮาร์โรเพอร์และ Saal (2009) ยกตัวอย่างเช่นใช้ง่ายได้อย่างง่ายดายมาตรการในการขายและ
การเจริญเติบโตของพนักงานพร็อกซี่เป็นตัวชี้วัดของการผลิตธุรกิจขนาดเล็กเมื่อเทียบกับการดำเนินงาน
การผลิตและการกำหนดคำนิยามที่ใช้ในการดำเนินงานเพื่อสนับสนุนการสร้างทฤษฎีโดยตรง
วัด . อื่น ๆ เช่น Weitzman, Mijanovich เงินและ Brecher (2009) แต่ใช้
การกลั่นมากมาตรฐานบางครั้งของที่ได้มาจากมาตรการทางทฤษฎีโครงสร้างที่แฝงอยู่เช่น
ย่านที่มีคุณภาพชีวิตในการประเมินความคิดริเริ่มโครงข่ายสุขภาพ อย่างเห็นได้ชัดไม่กี่กรณี
ทบทวนรายงานค่าสัมประสิทธิ์ความน่าเชื่อถือและรายงานแม้แต่น้อยสัมประสิทธิ์ความถูกต้องหรือ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความแม่นยำและความถูกต้องของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับตัวอย่างที่แฝง
สร้างหรือตั้งข้อสังเกตหรือคู่ของคุณภาพของพวกเขา (เช่นความน่าเชื่อถือ, ความน่าเชื่อถือและ
confirmability) .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักที่ 4 : ทฤษฎีแนวทางสร้างวัด วิธีการที่ใช้ในการวัด theoryrelated
หรือมาจากกระบวนการ ผลลัพธ์ และปัจจัยจากภายนอก เช่น บริบทและสภาพแวดล้อม )
โดยตรงเกี่ยวข้องกับทฤษฎีหรือแบบจำลองที่ระบุโปรแกรมที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวาง เช่น จากมัธยม
หรือข้อมูลเท่าที่มีอยู่ให้สัมภาษณ์กับผู้เข้าร่วมโปรแกรมเอกสาร วิเคราะห์ สำรวจ รายงาน
ขนาดใหญ่ )บ่อยมาก ตัวอย่างของทฤษฎีโครงสร้างและเป้าหมายของตนในการได้รับจากงาน
, วางแผนมาตรการไว้เป็นตัวแทน ถูก ซับซ้อนมากขึ้น แฝง
โครงสร้าง . มันไม่แปลกสำหรับการวัดตัวบ่งชี้เดี่ยว ซึ่งอาจบัญชีสำหรับน้อย
( เป้าหมายแฝงสร้าง เพื่อเป็นหลักในการสร้างวัด ไฝ
ฮาร์ทMary และ Saal ( 2009 ) , ตัวอย่างเช่น , ใช้ง่าย , ได้อย่างง่ายดายรับมาตรการของการขายและการเป็นตัวแทนของพนักงาน
ดัชนีผลผลิตธุรกิจขนาดเล็กเป็นนอกคอกถ่วงดุล
กำหนดผลผลิตและการใช้นิยามปฏิบัติการเพื่อสนับสนุนโดยตรงตามทฤษฎีสร้าง
การวัด คนอื่น ๆเช่นไวต์สเมิ่น mijanovich , เงินและเบรเคอร์ ( 2009 ) แต่ใช้
ประณีตมากมาตรฐานบางครั้งมาตรการของทฤษฎีโครงสร้างได้แฝงเช่น
คุณภาพใกล้เคียงของชีวิต เพื่อประเมินผลโครงการสุขภาพท้องถนน เห็นได้ชัดเพียงไม่กี่กรณี
ตรวจทานรายงานความเที่ยงและแม้แต่น้อยว่าค่าสัมประสิทธิ์ความตรงหรือข้อมูลอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับ
ความแม่นยำและความถูกต้องของข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับตัวอย่างของแฝง
หรือตรวจสอบโครงสร้าง หรือคู่ที่มีคุณภาพของพวกเขา ( เช่นความน่าเชื่อถือ dependability และ
confirmability )