THE FUTURE of Thailand's economy li

THE FUTURE of Thailand's economy lies in stable democracy, which helps promote sustainable and fair economic development, businessmen and academics said yesterday.
"Democracy allows freedom of thought, which is necessary for the development of innovations," they said.

At a seminar entitled "Thai economy, hope and future" at Thammasat University, a group of businessmen and academics voiced concern over the dismal economic outlook.

Wiroj Alee, a Thammasat lecturer, said the current situation had prolonged the poor economy. Foreign diplomats and investors were not confident due to the military coup last year and current economic structural problems.

The latest human trafficking issue had compounded the economic problems, he said.

The country depended heavily on exports and foreign organisations were more compromising with elected governments when it comes to human trafficking. He said foreign investment had shrunk since 2010.

The main contributing factor to the decline in exports was that Thai companies had relocated their bases to foreign countries because of poor domestic growth and lower consumption.

The economic slowdown was caused by poor income distribution and political problems, he said. The country also faced heavy competition from Vietnam, Cambodia and Indonesia, whose economies were growing fast.

As the Asean Economic Community looms, foreign companies had more investment choices, Wiroj said.

He said the Prayut government lacked policies to support economic expansion or clear policies to boost the agricultural sector.

"What it did was to pay farmers for their pledged rice and provide production factors. However, it has not tackled the structural issues."

The country's industrial sector had not been able to improve production efficiency either. The government blamed the previous government, despite the fact a democratic system gives opportunities for people to access natural resources, he said.

"The government is just busy trying to do PR for what it has achieved, like regulating vans when the country's tourism has fallen to number three in Asean,'' he said.

He cited the success of Malaysia's "Malaysia Second Home" policy, which allows foreigners to own property and land for 99 years, which has helped to boost its economy because of income from foreigners.

Pichit Likhitkijsomboon, another Thammasat lecturer, said the economy was trapped by political instability. Thailand lacks basic infrastructure investment, causing it to lose comparative advantages as foreign investors relocate to places like Vietnam.

The country's GDP may not reach 3 per cent this year because growth relies on exports, which is unlikely to pick up in the second half of this year because trading partners want to buy the same quality products at cheaper prices.

Pichit said the coup brought peace but it failed to stem structural woes. Thailand's household debts rank near the top of the world list. The country must solve the problem of income distribution, he said.

"The problem is not creating debt. Everyone wants a better quality of life," he said.

"Democracy boosts the economy better than an authoritative ruling system. None of the developed countries are run by dictatorships. Freedom of thought and expression help add value to products. People in democratic countries enjoy income equality and equal opportunities. Unobstructed communications reduce conflicts and provide a good base for the economy, as proven by the European and Scandinavian countries."

Thanathorn Jungrungruangkij, president of the Nakhon Nayok Provincial Industrial Council, said Thailand's economic crisis began in 2006 and it was now chronic.

"We have prime ministers who stay in power one year and five months on average. If we cannot establish sustainable democracy, the country's economy will continue to perform poorly.

The nation needs to have a clear decentralisation system, he said.

"Local administrations must be able to depend on income from locals without depending on central government. They must be allowed to manage tax and justice procedures," he said.

Decentralisation would help locals stay in their hometowns without having to seek jobs in Bangkok, he said.

"Competing in the age of globalisation, people must be creative but the 12 values may not go well with capitalism," Thanakorn said.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อนาคตของเศรษฐกิจไทยอยู่ในประชาธิปไตยมั่นคง ซึ่งช่วยส่งเสริมอย่างยั่งยืน และเป็นธรรมพัฒนาเศรษฐกิจ นักธุรกิจและนักวิชาการกล่าวว่า เมื่อวานนี้"ประชาธิปไตยให้เสรีภาพทางความคิด ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนานวัตกรรม พวกเขากล่าวว่าในงานสัมมนาสิทธิ "เศรษฐกิจ ความหวัง และอนาคต" ณมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กลุ่มของนักธุรกิจและนักวิชาการเสียงกังวลกว่าภาวะเศรษฐกิจแค่วิโรจน์ Alee วิทยากร ธรรมศาสตร์กล่าวว่า สถานการณ์ปัจจุบันมีการขยายระยะเวลาเศรษฐกิจไม่ดี ทูตต่างประเทศและนักลงทุนไม่มั่นใจเนื่องจากรัฐประหารปีและปัจจุบันปัญหาโครงสร้างเศรษฐกิจปัญหาการค้ามนุษย์ล่าสุดมีเพิ่มปัญหาเศรษฐกิจ เขากล่าวว่า ประเทศองค์กรพร้อมอย่างมากในการส่งออก และการต่างประเทศได้เพิ่มเติมสูญเสียกับรัฐบาลได้รับเลือกเมื่อมันมาถึงมนุษย์ค้า เขากล่าวว่า การลงทุนต่างประเทศมี shrunk ตั้งแต่ 2010 ปัจจัยหลักที่สนับสนุนการส่งออกลดลงไม่ว่า บริษัทไทยมีย้ายฐานการไปต่างประเทศเติบโตในประเทศที่ยากจนและต่ำกว่าปริมาณการใช้ การชะลอตัวทางเศรษฐกิจที่เกิดจากปัญหาทางการเมืองและการกระจายรายได้ไม่ดี เขากล่าวว่า ประเทศยังต้องเผชิญกับการแข่งขันหนัก จากเวียดนาม กัมพูชา อินโดนีเซีย เศรษฐกิจกำลังเติบโตอย่างรวดเร็วเป็นประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน looms บริษัทต่างชาติได้เลือกลงทุนเพิ่มเติม วิโรจน์กล่าวเขากล่าวว่า นโยบายของรัฐบาลที่ขาดประยุทธกันเพื่อสนับสนุนการขยายตัวทางเศรษฐกิจ หรือยกเลิกนโยบายการเพิ่มภาคการเกษตร "อะไรที่มันไม่จ่ายเกษตรกรข้าว pledged ของพวกเขา และให้ปัจจัยการผลิต อย่างไรก็ตาม มันมีไม่สำหรับประเด็นโครงสร้าง"ภาคอุตสาหกรรมของประเทศได้ไม่ได้ปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตอย่างใดอย่างหนึ่ง รัฐบาลตำหนิรัฐบาลก่อนหน้านี้ แม้ระบอบประชาธิปไตยให้โอกาสสำหรับคนที่จะเข้าถึงทรัพยากรธรรมชาติ เขากล่าวว่า "รัฐบาลเป็นเพียงว่างพยายามทำ PR ที่จะได้รับ เช่นควบคุมตู้เมื่อตกเลขสามในอาเซียน การท่องเที่ยวของประเทศ '' เขากล่าวว่าเขาอ้างความสำเร็จของมาเลเซีย "มาเลเซียสองบ้าน" นโยบาย ซึ่งช่วยให้ชาวต่างชาติกับที่ดินและที่ดินปี 99 ซึ่งมีส่วนช่วยในการกระตุ้นเศรษฐกิจของประเทศเนื่องจากรายได้จากชาวต่างชาติพิจิตร Likhitkijsomboon อาจารย์ธรรมศาสตร์อื่น ว่า ติดอยู่ ด้วยความไม่แน่นอนทางการเมืองเศรษฐกิจ ประเทศไทยขาดการลงทุนโครงสร้างพื้นฐาน ทำให้เสียประโยชน์เปรียบเทียบกับนักลงทุนต่างชาติย้ายไปสถานที่เช่นเวียดนามGDP ของประเทศอาจไม่ถึงร้อยละ 3 ในปีนี้เนื่องจากเจริญเติบโตอาศัยส่งออก ซึ่งไม่น่าจะรับในครึ่งหลังของปีนี้เนื่องจากคู่ค้าต้องการซื้อสินค้าคุณภาพเดียวกันราคาถูกกว่าพิจิตรกล่าวว่า สันติภาพมาทำรัฐประหาร แต่ไม่เกิดความทุกข์โศกที่โครงสร้าง หนี้ครัวเรือนของไทยจัดอันดับด้านบนของรายการโลก ประเทศต้องแก้ปัญหาการกระจายรายได้ เขากล่าวว่า "ปัญหาคือไม่สร้างหนี้ ทุกคนต้องการคุณภาพชีวิตดีกว่า เขากล่าวว่า"ประชาธิปไตยเพิ่มเศรษฐกิจดีกว่าระบบการปกครองเผด็จการ ไม่มีประเทศพัฒนาแล้วจะเรียกใช้ โดยโป เสรีภาพในการคิดและช่วยเพิ่มมูลค่าให้ผลิตภัณฑ์ คนในประเทศที่ประชาธิปไตยกับความเท่าเทียมกันของรายได้และโอกาสอย่างเท่าเทียมกัน เน้นการสื่อสารลดความขัดแย้ง และให้พิสูจน์ โดยประเทศสแกนดิเนเวีย และยุโรปเป็นอย่างดีสำหรับเศรษฐกิจThanathorn Jungrungruangkij ประธานสภาจังหวัดนครนายกจังหวัดอุตสาหกรรม กล่าวว่า วิกฤตเศรษฐกิจของไทยเริ่มในปี 2006 และก็ตอนนี้เรื้อรัง "เราได้นายกรัฐมนตรีที่อยู่ในอำนาจ 1 ปี 5 เดือนโดยเฉลี่ย ถ้าเราไม่สร้างประชาธิปไตยที่ยั่งยืน เศรษฐกิจของประเทศจะยังทำไม่ดีประเทศจำเป็นต้องมีระบบชัดเจน decentralisation เขากล่าวว่า "จัดการท้องถิ่นต้องพึ่งรายได้จากท้องถิ่นโดยขึ้นอยู่กับรัฐบาลกลาง พวกเขาต้องได้รับอนุญาตให้จัดการภาษีและความยุติธรรม เขากล่าวว่าDecentralisation จะช่วยชาวบ้านที่อยู่ในจำนวนมาก โดยไม่ต้องหางานในกรุงเทพมหานคร เขากล่าวว่า"การแข่งขันในยุคโลกาภิวัติ คนต้องสร้างสรรค์ แต่ค่า 12 จะไม่ไปดีกับทุนนิยม ธนากรกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อนาคตของเศรษฐกิจไทยอยู่ในประชาธิปไตยที่มั่นคง ซึ่งจะช่วยส่งเสริมการพัฒนาเศรษฐกิจอย่างยั่งยืนและเป็นธรรม นักธุรกิจ และนักวิชาการกล่าวเมื่อวานนี้ .
" ประชาธิปไตย ให้เสรีภาพในการคิด ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการพัฒนานวัตกรรม , " เขากล่าวว่า .

ในงานสัมมนาเรื่อง " เศรษฐกิจไทย ความหวัง และอนาคต " ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ,กลุ่มของนักธุรกิจและนักวิชาการมีความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มเศรษฐกิจหดหู่

alee วิโรจน์ เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า สถานการณ์ปัจจุบันได้ นาน เศรษฐกิจไม่ดี นักการทูตต่างประเทศและนักลงทุนไม่มั่นใจเนื่องจากรัฐประหารเมื่อปีที่แล้ว และปัจจุบันโครงสร้างทางเศรษฐกิจปัญหา

ปัญหาการค้ามนุษย์เพิ่มมากขึ้น ล่าสุดมีปัญหาทางเศรษฐกิจ เขากล่าวว่า

ประเทศ depended หนักในการส่งออกและต่างประเทศองค์กรมากขึ้น กระทบกับรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง เมื่อมันมาเพื่อมนุษย์ เขากล่าวว่า การลงทุนจากต่างประเทศ มีขนาดตั้งแต่ 2010

หลักปัจจัยสนับสนุนการลดลงในการส่งออก คือ บริษัท ไทย ได้ย้ายฐานไปต่างประเทศ เพราะการเติบโตในประเทศยากจน และการบริโภคที่ลดลง

การชะลอตัวของเศรษฐกิจเกิดขึ้นจากการกระจายรายได้ไม่ดี และปัญหาการเมือง เขากล่าวว่า ประเทศยังต้องเผชิญกับการแข่งขันอย่างหนักจากเวียดนาม กัมพูชา และอินโดนีเซีย ซึ่งมีเศรษฐกิจเติบโตเร็ว

เป็นประชาคมเศรษฐกิจอาเซียน looms , บริษัท ต่างประเทศมีตัวเลือกการลงทุนมากขึ้น

วิโรจน์กล่าวเขากล่าวว่ารัฐบาลมีนโยบายสนับสนุนการขยายตัวทางเศรษฐกิจ ประยุทธ์ หรือล้างนโยบายส่งเสริมภาคเกษตรกรรม

" แล้วมันก็จะจ่ายสำหรับสัญญาข้าวของเกษตรกรและให้ปัจจัยการผลิต แต่มันไม่ได้แก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง "

ประเทศของภาคอุตสาหกรรมได้ปรับปรุงประสิทธิภาพการผลิตด้วยรัฐบาลตำหนิรัฐบาลก่อนหน้านี้ แม้ว่าความจริง ประชาธิปไตยจะเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้าถึงทรัพยากร ธรรมชาติ เขากล่าว

" รัฐบาลก็ง่วนกับการทำประชาสัมพันธ์ที่ได้รับ เช่น ควบคุมรถตู้เมื่อการท่องเที่ยวของประเทศได้ลดลงไปที่สามในอาเซียน , ' ' เขากล่าวว่า เขาอ้าง

ความสำเร็จของมาเลเซียมาเลเซียบ้านหลังที่สอง " นโยบายซึ่งอนุญาตให้ชาวต่างชาติเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์และที่ดิน 99 ปี ซึ่งเพิ่มมากขึ้น ส่งผลให้เศรษฐกิจของประเทศ เพราะรายได้จากชาวต่างชาติ

พิชิต likhitkijsomboon อื่น อาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ กล่าวว่า เศรษฐกิจกำลังติดกับดักโดยความไม่แน่นอนทางการเมือง ประเทศไทยยังขาดการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานต่างๆ ก่อให้เกิดการสูญเสียความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบเป็นนักลงทุนต่างชาติย้ายไปยังสถานที่เช่นเวียดนาม

จีดีพีของประเทศอาจไม่ถึงร้อยละ 3 ในปีนี้ เพราะการพึ่งพาการส่งออก ซึ่งไม่น่าจะดีขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปีนี้ เพราะคู่ค้าต้องการที่จะซื้อสินค้าที่มีคุณภาพเดียวกันในราคาที่ถูกกว่า

พิชิต กล่าวว่า การรัฐประหารนำสันติภาพ แต่ก็ล้มเหลวจะเกิดโครงสร้าง woes . หนี้สินของครัวเรือนไทยตำแหน่งใกล้ด้านบนของรายการของโลกประเทศที่ต้องแก้ไขปัญหาการกระจายรายได้ เขากล่าวว่า

" ปัญหาไม่ได้อยู่ที่การสร้างหนี้ ทุกคนต้องการมีคุณภาพชีวิตที่ดี " เขากล่าว

" ประชาธิปไตยเพิ่มเศรษฐกิจได้ดีกว่าระบบการปกครองเผด็จการ ไม่มีประเทศพัฒนาจะถูกเรียกใช้ โดยเผด็จการ . เสรีภาพในการคิดและการแสดงออกที่ช่วยเพิ่มมูลค่าให้กับผลิตภัณฑ์ประชาชนในประเทศประชาธิปไตย ความเสมอภาคเท่าเทียมกันกับรายได้และโอกาส การสื่อสารที่ชัดเจน ลดความขัดแย้ง และให้ฐานที่ดีสำหรับเศรษฐกิจ , พิสูจน์แล้วว่าเป็นประเทศในยุโรปและสแกนดิเนเวีย "

thanathorn jungrungruangkij , ประธานของจังหวัดนครนายก สภาอุตสาหกรรม กล่าวว่า วิกฤตเศรษฐกิจของประเทศไทยเริ่มต้นในปี 2006 และมันคือตอนนี้เรื้อรัง

" เรามีนายกรัฐมนตรีที่อยู่ในอำนาจได้ 1 ปี 5 เดือนโดยเฉลี่ย ถ้าเราไม่สามารถสร้างประชาธิปไตยที่ยั่งยืน เศรษฐกิจของประเทศจะยังคงดําเนินงาน

ประเทศต้องมีระบบ Decentralisation ชัดเจน เขากล่าวว่า

" ปกครองส่วนท้องถิ่นต้องพึ่งพารายได้จากชาวบ้านโดยไม่ขึ้นอยู่กับรัฐบาลกลาง .พวกเขาจะต้องได้รับอนุญาตให้จัดการขั้นตอนการเสียภาษีและความยุติธรรม " เขากล่าว .

Decentralisation จะช่วยชาวบ้านอยู่ในบ้านเกิดของตน โดยไม่ต้องแสวงหางานในกรุงเทพ , เขากล่าวว่า .

" การแข่งขันในยุคโลกาภิวัตน์ ประชาชนต้องสร้างสรรค์ แต่อาจจะไปได้ดีกับ 12 ค่าทุนนิยม " ธนากร กล่าวว่า .