Thus, two-way mixed-design ANOVA wa

Thus, two-way mixed-design ANOVA was used and
revealed statistically significant interaction effects between
the different intervention sessions and the two groups of
stress VAS (F = 36ฦ50, P < 0ฦ001). The simple main effect of
ANOVA is summarized in Table 3. Results indicated that there
was a statistically significant difference in the level of stress
VAS scores of women who received relaxation training
compared with those women in the control group. At
postintervention session (session 3), participants in the
experimental group had lower stress VAS than those in the
control group (F = 6ฦ45, P = 0ฦ012). Results of stress VAS
also indicated that both the experimental group (F = 141ฦ26,
P < 0ฦ001) and control group (F = 45ฦ39, P < 0ฦ001) had a
statistically significant decrease after intervention. However,
the relaxation programme brought about a more effective
decrease in the participants than did the control programme.
The results supported hypothesis 1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ใช้การออกแบบผสมการวิเคราะห์ความแปรปรวนสองทาง และเปิดเผยผลการโต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างเซสชันอื่นแทรกแซงและสองกลุ่มความเครียด VAS (F = 36ฦ50, P < 0ฦ001) เรื่องหลักผลการวิเคราะห์ความแปรปรวนจะสรุปในตารางที่ 3 ผลแสดงที่มีมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในระดับของความเครียดคะแนน VAS ของผู้หญิงที่ได้รับการฝึกการผ่อนคลายเมื่อเทียบกับผู้หญิงในกลุ่มตัวควบคุม ที่postintervention เซสชัน (ช่วง 3), ผู้เข้าร่วมในการกลุ่มทดลองมีความเครียด VAS ต่ำกว่าในการกลุ่มควบคุม (F = 6ฦ45, P = 0ฦ012) ผลของความเครียด VASระบุที่กลุ่มทดลองทั้งสอง (F = 141ฦ26P < 0ฦ001) และกลุ่มควบคุม (F = 45ฦ39, P < 0ฦ001) มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติหลังจากแทรกแซง อย่างไรก็ตามโปรแกรมพักผ่อนนำเกี่ยวกับมีประสิทธิภาพมากขึ้นลดลงในผู้เข้าร่วมกว่าโปรแกรมควบคุมไม่ได้ผลได้รับการสนับสนุนสมมติฐานที่ 1

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นสองทางผสมการออกแบบ ANOVA ถูกนำมาใช้และเปิดเผยผลกระทบการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างการประชุมการแทรกแซงแตกต่างกันและทั้งสองกลุ่มของความเครียดVAS (F = 36 ฦ 50, p <0 ฦ 001) ผลกระทบหลักที่เรียบง่ายของการวิเคราะห์สรุปไว้ในตารางที่ 3 ผลการศึกษาพบว่ามีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในระดับของความเครียดคะแนนVAS ของผู้หญิงที่ได้รับการฝึกอบรมการผ่อนคลายเมื่อเทียบกับผู้หญิงผู้ที่อยู่ในกลุ่มควบคุม ในเซสชั่น postintervention (เซสชั่นที่ 3) ผู้เข้าร่วมในกลุ่มทดลองมีVAS ความเครียดต่ำกว่าผู้ที่อยู่ในกลุ่มควบคุม (F = 6 ฦ 45, P = 0 ฦ 012) ผลของการเสริมความเครียดยังชี้ให้เห็นว่าทั้งสองกลุ่มทดลอง (F = 141 ฦ 26 P <0 ฦ 001) และกลุ่มควบคุม (F = 45 ฦ 39, p <0 ฦ 001) มีการลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากการแทรกแซง อย่างไรก็ตามโปรแกรมการผ่อนคลายนำเกี่ยวกับการมีประสิทธิภาพมากขึ้นการลดลงของผู้เข้าร่วมกว่าโปรแกรมควบคุม. ผลที่ได้รับการสนับสนุนสมมติฐานที่ 1