The international community has mad

The international community has made significant strides towards lifting people out of poverty. The most vulnerable nations – the least developed countries, the landlocked developing countries and the small island developing states – continue to make inroads into poverty reduction. However, inequality still persists and large disparities remain in access to health and education services and other assets.
Additionally, while income inequality between countries may have been reduced, inequality within countries has risen. There is growing consensus that economic growth is not sufficient to reduce poverty if it is not inclusive and if it does not involve the three dimensions of sustainable development – economic, social and environmental.

To reduce inequality, policies should be universal in principle paying attention to the needs of disadvantaged and marginalized populations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประชาคมระหว่างประเทศได้ก้าวสำคัญยกคนออกจากความยากจน ประเทศเหลือมากที่สุดประเทศกำลังพัฒนา ประเทศกำลังพัฒนา landlocked และเกาะเล็ก ๆ ที่อเมริกาพัฒนาต่อไปอย่างลดความยากจน อย่างไรก็ตาม ยังคงอยู่ความเหลื่อมล้ำ และความแตกต่างขนาดใหญ่ยังคงอยู่ในการเข้าถึงสินทรัพย์อื่น และบริการการศึกษา สุขภาพนอกจากนี้ ในขณะที่ความเหลื่อมล้ำของรายได้ระหว่างประเทศอาจลดลง ความไม่เท่าเทียมกันภายในประเทศเพิ่มขึ้น มีเติบโตคาดว่า เศรษฐกิจจะไม่ sufficient เพื่อลดความยากจน ถ้าไม่รวม และ ถ้ามันเกี่ยวข้องกับสามมิติอย่างยั่งยืนทางเศรษฐกิจ สังคม และสิ่งแวดล้อมเพื่อลดความเหลื่อมล้ำ นโยบายควรเป็นสากลในหลักการให้ความสนใจกับความต้องการของประชากรด้อยโอกาส และกลุ่มชายขอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประชาคมระหว่างประเทศมีความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญต่อการยกคนออกจากความยากจน ประเทศที่เปราะบางที่สุด - น้อยประเทศที่พัฒนาแล้วประเทศกำลังพัฒนาที่ไม่มีทางออกทะเลและเกาะขนาดเล็กพัฒนาสหรัฐอเมริกา - ยังคงให้การรุกล้ำเข้ามาลดความยากจน อย่างไรก็ตามความไม่เท่าเทียมกันยังคงอยู่และความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่ยังคงอยู่ในการเข้าถึงสุขภาพและการศึกษาการบริการและสินทรัพย์อื่น ๆ
นอกจากนี้ในขณะที่ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ระหว่างประเทศอาจได้รับการลดความไม่เท่าเทียมกันภายในประเทศได้เพิ่มขึ้น มีมติเพิ่มขึ้นว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจไม่ได้ Suf Fi ประสิทธิภาพเพื่อลดความยากจนถ้ามันไม่ได้เป็นอย่างและถ้ามันไม่ได้เกี่ยวข้องกับสามมิติของการพัฒนาที่ยั่งยืน - เศรษฐกิจสังคมและสิ่งแวดล้อม

เพื่อลดความไม่เท่าเทียมกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประชาคมระหว่างประเทศมีความก้าวหน้าอย่างมีนัยสำคัญต่อการยก คนออกจากความยากจน ประเทศที่เสี่ยงมากที่สุดสำหรับประเทศพัฒนาน้อยที่สุด เป็นประเทศที่ไม่มีทางออกสู่ทะเล และเกาะเล็ก ๆของการพัฒนาประเทศและพัฒนาประเทศต่อไปที่จะรุกเข้าไปในการลดความยากจน อย่างไรก็ตาม ความไม่เท่าเทียมกันยังคงอยู่และความแตกต่างขนาดใหญ่ยังคงอยู่ในการเข้าถึงบริการสุขภาพ และการศึกษา และทรัพย์สินอื่น ๆนอกจากนี้ ในขณะที่ความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ระหว่างประเทศอาจได้รับลดลง , ความไม่เท่าเทียมกันในประเทศได้เพิ่มขึ้น มีการขยายตัวทางเศรษฐกิจที่ไม่เป็นเอกฉันท์ซุฟจึง cient เพื่อลดความยากจน ถ้ามันไม่ได้รวมและถ้ามันไม่ได้เกี่ยวข้องกับ 3 มิติ–การพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืน สังคมและสิ่งแวดล้อมเพื่อลดความเหลื่อมล้ำ , นโยบายควรเป็นสากล หลักการให้ความสนใจกับความต้องการของกลุ่มคนด้อยโอกาส และประชากร