This meta-analysis of the relation

This meta-analysis of the relation between moral development and recidivism consisted
of 19 studies reporting on N = 15,992 individuals. Table 1 shows an overview
of all studies with effect sizes. For the interpretations of the magnitude of effect sizes,
the criteria formulated by J. Cohen (1988) were used. Effect sizes are categorized as
r = .10 (small), r = .25 (moderate), and r = .40 (large). In one case, the study by
Kantner (1985), an effect size estimate of r = .00 was assigned, because this study did
not contain sufficient statistical information and reported nonsignificant resul

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Meta-analysis นี้ของความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาคุณธรรมและ recidivism ประกอบด้วยศึกษา 19 รายงาน N = 15,992 คน ตารางที่ 1 แสดงภาพศึกษาทั้งหมดมีขนาดผล การตีความของขนาดผลขนาดมีใช้เงื่อนไขโดยเจโคเฮน (1988) ขนาดผลการจัดประเภทเป็นr =.10 (เล็ก), r =.25 (ปานกลาง), และ r =.40 (ใหญ่) ในกรณีหนึ่ง การศึกษาโดยKantner (1985), การประเมินขนาดผลของ r =.00 ถูกกำหนด เนื่องจากการศึกษานี้ไม่ได้ไม่ประกอบด้วยข้อมูลสถิติที่เพียงพอ และรายงาน nonsignificant resul

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ meta-analysis ของความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาศีลธรรมและการกระทำผิดซ้ำประกอบด้วย
19 รายงานเกี่ยวกับการศึกษายังไม่มี = 15,992 บุคคล ตารางที่ 1
แสดงให้เห็นภาพรวมของการศึกษาทั้งหมดที่มีขนาดผล สำหรับการตีความของขนาดที่มีขนาดผลที่เกณฑ์สูตรโดยเจโคเฮน (1988) ถูกนำมาใช้
ขนาดผลมีการแบ่งประเภทเป็น
r = 0.10 (เล็ก), r = 0.25 (ปานกลาง) และ r = 0.40 (ขนาดใหญ่) ในกรณีหนึ่งการศึกษาโดยแคนท์ (1985), การประเมินผลของขนาด r = 0.00 ได้รับมอบหมายเพราะการศึกษาครั้งนี้ไม่ได้มีข้อมูลทางสถิติที่เพียงพอและรายงานResul ไม่มีนัยสำคัญ