Motivations vary in the extent of t

Motivations vary in the extent of their autonomy [14], defined as a sense of volition, self-initiation and personal endorsement of thought, a feeling or behaviour [15]. The self-determination theory (SDT) distinguishes four types of motivations on the basis of the
extent of their autonomy: (1) external regulation: a pressure
to think, feel or act in order to satisfy an external demand or
obtain an externally imposed reward, (2) introjected
regulation: a pressure to think, feel or act in order to satisfy
an internal demand or to avoid guilt or anxiety, (3)
identification: identification with the personal importance of
an action, and (4) integration: identified regulations have
been fully assimilated to the self. According to the SDT[14],
the more autonomous types of motivations (identification
and integration) are more likely to have a longer lasting
effect than other, less autonomous types of motivations
(external regulation and introjected regulation).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โต่งในขอบเขตของอิสระของพวกเขา [14], กำหนดให้เป็นความรู้สึกของ volition เริ่มต้นที่ตนเอง และการสลักหลังของความคิด ความรู้สึก หรือพฤติกรรม [15] ส่วนบุคคลแตกต่างกันไป ทฤษฎีการปกครองตนเอง (SDT) แยกชนิดสี่ของโต่งบนพื้นฐานของการขอบเขตของอิสระของพวกเขา: ระเบียบภายนอก (1): ความดันคิดว่า รู้สึก หรือกระทำเพื่อตอบสนองความต้องการภายนอก หรือได้รับการกำหนดภายนอกสะสม, (2) introjectedควบคุม: กดดันให้คิด รู้สึก หรือกระทำเพื่อตอบสนองความต้องการภายในหรือ เพื่อหลีกเลี่ยงความผิดหรือความวิตกกังวล, (3)รหัส: รหัสส่วนบุคคลความสำคัญการดำเนินการ และการรวม (4): มีข้อบังคับระบุการขนบธรรมเนียมประเพณีเพื่อตนเองทั้งหมด ตาม SDT [14],โต่ง (รหัสรูปแบบปกครองตนเองมากขึ้นและรวม) มีแนวโน้มที่จะนานอีกต่อไปผลอื่น ๆ น้อยโต่งชนิดอิสระกว่า(ภายนอกระเบียบและข้อบังคับ introjected)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรงจูงใจที่แตกต่างกันในขอบเขตของความเป็นอิสระของพวกเขา [14] หมายถึงความรู้สึกของความตั้งใจด้วยตนเองเริ่มต้นและการรับรองส่วนบุคคลของความคิดความรู้สึกหรือพฤติกรรม [15] ทฤษฎีการกำหนดวิถีชีวิตตนเอง (SDT) แตกต่างสี่ประเภทของแรงจูงใจบนพื้นฐานของ
ขอบเขตของความเป็นอิสระของพวกเขา (1) การควบคุมภายนอก: ความดัน
ที่จะคิดความรู้สึกหรือการกระทำเพื่อตอบสนองความต้องการภายนอกหรือ
ได้รับรางวัลที่กำหนดภายนอก (2) introjected
ระเบียบ: ความดันที่จะคิดความรู้สึกหรือการกระทำเพื่อตอบสนอง
ความต้องการภายในหรือเพื่อหลีกเลี่ยงความผิดหรือความวิตกกังวล (3)
บัตรประจำตัว: บัตรประจำตัวที่มีความสำคัญส่วนบุคคลของผู้
กระทำและ (4) บูรณาการ: ระบุ กฎระเบียบที่ได้
รับอย่างเต็มที่ที่จะหลอมรวมตัวเอง ตามที่ SDT [14],
ประเภทอิสระมากขึ้นของแรงจูงใจ (การระบุ
และบูรณาการ) มีแนวโน้มที่จะมีความทนนาน
กว่าที่อื่น ๆ ผลประเภทอิสระน้อยแรงจูงใจ
(กฎระเบียบและการควบคุมภายนอก introjected)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรงจูงใจแตกต่างกันไปในขอบเขตของการปกครองตนเอง [ 14 ] กำหนดความรู้สึกของตนเอง และเจตนาเริ่มต้นการรับรองส่วนบุคคลของความคิด ความรู้สึกหรือพฤติกรรม [ 15 ] ทฤษฎีการตัดสินใจด้วยตนเอง ( sdt ) แตกต่างจากแรงจูงใจทั้ง 4 ชนิดบนพื้นฐานของ
ขอบเขตของเอกราชของพวกเขา ( 1 ) ระเบียบภายนอก : ความดัน
คิด รู้สึก หรือทำเพื่อตอบสนองอุปสงค์ภายนอกหรือ
ได้รับรางวัลจากภายนอก ( 2 ) introjected
ระเบียบ : ความดันที่จะคิด รู้สึก หรือทำเพื่อตอบสนองอุปสงค์ภายใน
หรือเพื่อหลีกเลี่ยงความผิดหรือความวิตกกังวล ( 3 ) การกำหนดด้วย

ที่สำคัญส่วนบุคคลของการกระทำ และ ( 4 ) การบูรณาการ : ระบุกฎระเบียบได้
อยู่ครบ ขนบธรรมเนียมประเพณีที่ตนเอง ตามไป sdt
[ 14 ]ประเภทอิสระมากขึ้นแรงจูงใจ ( รหัส
และบูรณาการ ) มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบยาวนานอีกต่อไป
กว่า อื่น ๆ , ประเภทอิสระน้อยกว่าแรงจูงใจ
( การควบคุมภายนอกและ introjected ระเบียบ )