Background characteristics and expo

Background characteristics and exposure distributions among those children who had (n ¼ 324) and those who had not (controls,
n ¼ 930) developed T1D are shown in Table 1. Children with T1D
had more often been exposed prenatally to the highest NOx
quartile (18%) than those without T1D (14%). When restricting to children in the DiPiS dataset, 16% of the cases and 14% of the controls were exposed to the highest NOx exposure category.
When we performed gene-matched case-control logistic re-
gressions the effects were more pronounced. Regarding NOx ex- posure the ORs were above one for all three trimesters (1.36, 1.38 and 1.58, respectively, Table 2) when we compared the highest exposure category with the reference category. However, it was only exposure during the third trimester that reached statistical significance (OR 1.58 95% CI 1.06–2.35). When only the exact HLA- matched case-control sets were included in the analyses the cor- responding OR was 1.47 (95% CI 0.96–2.24). The estimates only changed marginally when we performed the sensitivity analyses (data in Table 3). In multivariate analyses the adjusted ORs for developing T1D when comparing highest with lowest category of exposure were 1.38 (95% CI 0.98–1.93) for NOx (data in Table 4).
For ozone exposure during the second trimester an association,
albeit not statistically significant, with T1D was observed when the highest exposure quartile was compared with the reference cate- gory (OR 1.62, 95% CI 0.99–2.65; Table 2). When only the exact HLA-matched case-control sets were included in the analyses the corresponding OR was 1.71 (95% CI 1.00–2.93). No significant as- sociations were observed for ozone exposures during trimester
1 and trimester 3, although the corresponding ORs were above one. Again, the estimates only changed marginally when we per- formed the sensitivity analyses (data in Table 3). In multivariate analyses the adjusted ORs for developing T1D when comparing highest with lowest quartile of exposure were 1.56 (95% CI 1.04–
2.35) for ozone (data in Table 4).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ลักษณะความเป็นมาและการกระจายการสัมผัสในหมู่เด็กผู้ที่มี (n ¼ 324) และบรรดาผู้ที่ไม่ได้ (การควบคุม
n ¼ 930) การพัฒนา T1D จะแสดงในตารางที่ 1 เด็กที่มี T1D
ได้มากขึ้นมักจะถูกเปิดเผยในการคลอด NOx สูงสุด
ควอไทล์ ( 18%) มากกว่าผู้ที่ไม่มี T1D (14%) เมื่อการ จำกัด ให้กับเด็กในชุดข้อมูลที่ DiPiS 16% ของผู้ป่วยและ 14% ของการควบคุมได้สัมผัสกับประเภทการสัมผัส NOx สูงสุด.
เมื่อเราดำเนินการจับคู่ยีนกรณีการควบคุมใหม่โลจิสติก
gressions ผลกระทบได้เด่นชัดมากขึ้น เกี่ยวกับ NOx อดีตแสงแล้ว ORs อยู่เหนือหนึ่งสำหรับทั้งสามภาคการศึกษา (1.36, 1.38 และ 1.58 ตามลำดับตารางที่ 2) เมื่อเราเทียบหมวดหมู่การสัมผัสสูงสุดด้วยประเภทอ้างอิง แต่มันก็เป็นเพียงการเปิดรับในช่วงไตรมาสที่สามที่มาถึงมีนัยสำคัญทางสถิตินัย (หรือ 1.58 95% CI 1.06-2.35) เมื่อเพียง HLA- แน่นอนจับคู่ชุดกรณีการควบคุมถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์อุปการตอบสนองหรือเป็น 1.47 (95% CI 0.96-2.24) ประมาณการการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยเมื่อเราดำเนินการวิเคราะห์ความไว (ข้อมูลในตารางที่ 3) ในการวิเคราะห์หลายตัวแปร ORs ปรับสำหรับการพัฒนา T1D สูงสุดเมื่อเปรียบเทียบกับประเภทที่ต่ำสุดของการสัมผัสเป็น 1.38 (95% CI 0.98-1.93) สำหรับ NOx (ข้อมูลในตารางที่ 4).
สำหรับการเปิดรับโอโซนในช่วงไตรมาสที่สองสมาคม
แม้จะไม่ได้มีนัยสำคัญทางสถิติลาดเท มี T1D พบว่าเมื่อควอไทล์การสัมผัสสูงสุดเมื่อเทียบกับการอ้างอิง cate- เต็มไปด้วยเลือด (OR 1.62, 95% CI 0.99-2.65; ตารางที่ 2) เมื่อเพียงแน่นอน HLA-ตรงกับกรณีการควบคุมชุดถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์ที่สอดคล้องกันหรือเป็น 1.71 (95% CI 1.00-2.93) ไม่มีนัยสำคัญลาดเทคด sociations ถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับการเปิดรับโอโซนในช่วงไตรมาส
ที่ 1 และไตรมาสที่ 3 ถึงแม้ว่า ORs ที่สอดคล้องกันอยู่เหนืออย่างใดอย่างหนึ่ง อีกครั้งประมาณการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อยเมื่อเราทําเกิดการวิเคราะห์ความไว (ข้อมูลในตารางที่ 3) ในการวิเคราะห์หลายตัวแปร ORs ปรับสำหรับการพัฒนา T1D สูงสุดเมื่อเปรียบเทียบกับควอไทล์ต่ำสุดของการสัมผัสเป็น 1.56 (95% CI 1.04-
2.35) สำหรับโอโซน (ข้อมูลในตารางที่ 4)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลักษณะพื้นฐานและการกระจายแสงของเด็กที่ได้ ( n ¼ 324 ) และผู้ที่ไม่ได้ ( การควบคุม
n ¼ 930 ) พัฒนา t1d แสดงในตารางที่ 1 เด็ก t1d
มีมากขึ้นมักจะถูกเปิดเผย prenatally เพื่อควอไทล์น๊
สูงสุด ( 18% ) มากกว่าผู้ที่ไม่มี t1d ( 14% ) เมื่อ จำกัด ให้กับเด็กในชุดข้อมูล dipis ,16 เปอร์เซ็นต์ของกรณีและ 14% ของการควบคุมการเปิดรับแสงสูงสุดแห่งประเภท .
ตอนที่เราแสดงยีนคู่กลุ่มโลจิสติก re -
gressions ผลกระทบมากขึ้นชัดเจน เกี่ยวกับบริษัท อดีต posure โดย ORS ข้างบนหนึ่งในทุกสาม trimesters ( 1.36 1.38 และ 1.58 ( ตารางที่ 2 ) เมื่อเราเปรียบเทียบประเภทแสงสูงสุดกับประเภทอ้างอิง อย่างไรก็ตามมันเป็นเพียงการเปิดรับในช่วงไตรมาสที่ 3 ถึงสถิติ signi จึงแคนส์ ( หรือ 1.58 95% CI ( , 46 ) เมื่อเฉพาะแน่นอน hla - ตรงกันกับชุดควบคุมที่ใช้ ในการวิเคราะห์ กอร์ - สนอง หรือ 1.47 ( 95% CI 0.96 ( 2.24 ) การประเมินการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย เมื่อเราทำการวิเคราะห์ความอ่อนไหว ( ข้อมูลในตารางที่ 3 )ในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุการปรับหรือพัฒนา t1d เมื่อเปรียบเทียบกับประเภทของแสงได้สูงสุดต่ำสุด 1.38 ( 95% CI 1.02 ( 1.93 ) ไนโตรเจนออกไซด์ ( ข้อมูลในตารางที่ 4 ) .
สำหรับการเปิดรับโอโซนในช่วงไตรมาสที่สองสมาคม
แม้ว่า signi อย่างมีนัยสำคัญจึงไม่ได้มี t1d ถูกพบเมื่อเวลาการเปิดรับมากที่สุด เปรียบเทียบกับการอ้างอิงเคท - เลือด ( หรือ 1.62 , 95% CI 099 - 2.65 ; ตารางที่ 2 ) เมื่อค่าสัมประสิทธิ์ ตรงกันกับชุดควบคุมที่ถูกรวมไว้ในการวิเคราะห์ที่สอดคล้องกันหรือเป็น 1.71 ( 95% CI 1.00 ( 2.93 ) ไม่ signi จึงไม่สามารถเป็น - sociations พบโอโซนเปิดรับระหว่าง trimester
1 และไตรมาส 3 ซึ่งสอดคล้องอยู่เหนือกว่าหนึ่ง อีกครั้งการประเมินการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย เมื่อเราเกิดความไวต่อการวิเคราะห์ ( ข้อมูลในตารางที่ 3 ) ในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุการปรับหรือพัฒนา t1d เมื่อเปรียบเทียบกับควอไทล์สูงสุดต่ำสุดของการเป็น 1.56 ( 95% CI 1.04 –
2.35 ) โอโซน ( ข้อมูลในตารางที่ 4 )