The work of Rapley (2003) provides

The work of Rapley (2003) provides extensive analysis of the Quality of Life (QOL) concept. He firstly
recognizes the complexity of the term and highlights the difficulty of reaching a general consensus on the definition.
QOL is a complex state that can be observed at group, community or individual levels. At an individual level,
Rapley notes that QOL
The WHOQOL justifies
individual aspects. These aspects are explained in the Manual of WHOQOL (WHOQOL 1998); some of the facets
are detailed in Table 1, together with other theories from Cummins (1997b) and Schalock (2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การทำงานของ Rapley (2003) ช่วยให้การวิเคราะห์อย่างละเอียดของแนวคิดคุณภาพชีวิต (QOL) เขาแรก
ตระหนักถึงความซับซ้อนของคำ และเน้นยากลำบากถึงฉันทามติทั่วไปบนนิยาม
QOL เป็นสิ่งซับซ้อนที่สามารถสังเกตที่กลุ่ม ชุมชน หรือแต่ละระดับ ที่ระดับการละ,
Rapley บันทึกที่ QOL
WHOQOL จัดชิด
แต่ละด้าน แง่อธิบายไว้ในคู่มือของ WHOQOL (WHOQOL 1998); บางแง่มุม
รายละเอียดในตารางที่ 1 กับทฤษฎีอื่น ๆ Cummins (1997b) และ Schalock (2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานของ rapley (2003) มีการวิเคราะห์ที่กว้างขวางของคุณภาพชีวิต (คุณภาพชีวิต) แนวคิด เขาแรก
ตระหนักถึงความซับซ้อนของคำว่าไฮไลท์และความยากลำบากในการเข้าถึงฉันทามติทั่วไปในความหมาย
คุณภาพชีวิตเป็นรัฐที่ซับซ้อนที่สามารถสังเกตได้ที่กลุ่มชุมชนหรือระดับบุคคล ในระดับบุคคล,
rapley ตั้งข้อสังเกตว่าคุณภาพชีวิต
WHOQOL justifies
ด้านบุคคล ลักษณะเหล่านี้มีการอธิบายในคู่มือการใช้งานของ WHOQOL (WHOQOL 1998); บางส่วนของแง่มุม
มีรายละเอียดในตารางที่ 1 ร่วมกับทฤษฎีอื่น ๆ จากคัมมิน (1997b) และ Schalock (2004)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งาน rapley ( 2003 ) มีการวิเคราะห์อย่างละเอียดของคุณภาพชีวิต ( QOL ) แนวคิด เขาคือ
ตระหนักถึงความซับซ้อนของเงื่อนไขและไฮไลท์ความถึงฉันทามติทั่วไปในคำนิยาม .
คุณภาพชีวิตเป็นรัฐที่มีความซับซ้อน สามารถตรวจสอบ ที่ กลุ่ม ชุมชน หรือระดับบุคคล ในระดับบุคคล rapley บันทึกชีวิต


whoqol อธิบายลักษณะของแต่ละบุคคลลักษณะเหล่านี้จะอธิบายไว้ในคู่มือของ whoqol ( whoqol 1998 ) ; บางแง่มุม
มีรายละเอียดในตารางที่ 1 ร่วมกับทฤษฎีอื่น ๆจาก Cummins ( 1997b ) และ schalock ( 2004 )