Facebook’s “News Feed” controversy in 2006 perfectly illustrates this  การแปล - Facebook’s “News Feed” controversy in 2006 perfectly illustrates this  ไทย วิธีการพูด

Facebook’s “News Feed” controversy

Facebook’s “News Feed” controversy in 2006 perfectly illustrates this paradox
(as described in boyd and Hargittai 2010; Debatin et al. 2009; Thompson 2008).
The feature broadcasts Friends’ actions from profile changes to application-specific
activities. Although such information had always been present and accessible, the
News Feed highlighted even the most trivial updates, making them immediately
visible, unfiltered, and like all information placed on SNSs, persistent, searchable,
and replicable (Albrechtslund 2008). Such a change is consistent with the difference
between issuing someone a visitor’s pass and sending out an invitation for
viewing one’s information. Perceived as a violation of information control, the
News Feed produced significant backlash. Ten thousand people joined a protest
group by noon of the launch day; the next day that number rose to 284,000, and it
would eventually gain as many as 700,000 members (boyd and Hargittai 2010;
Thompson 2008). While the predictions for Facebook’s future were grim, as
Thompson (2008) reports, “Users’ worries about privacy seemed to vanish within
days, boiled away by their excitement at being so much more connected to their
friends” (p. 8). Sociality prevailed at the expense of privacy, and in fact, Facebook
subsequently experienced a massive growth spurt.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Facebook ของ "ข่าวฟีด" ถกเถียงในปี 2006 แสดงปฏิทรรศน์นี้อย่างสมบูรณ์(ตามที่อธิบายไว้ใน boyd Hargittai 2010 Debatin et al. 2009 ทอมป์สัน 2008)ลักษณะการกระจายของเพื่อนดำเนินการเปลี่ยนแปลงส่วนกำหนดค่าเฉพาะสำหรับโปรแกรมประยุกต์กิจกรรม แม้ว่าข้อมูลดังกล่าวได้เสมอปัจจุบัน และสามารถเข้าถึง ได้ฟีดข่าวเน้นแม้เล็กน้อยที่สุดปรับปรุง ทำให้พวกเขาทันทีมองเห็น ไม่ได้ กรอง และ เช่นข้อมูลทั้งหมดไว้บน SNSs แบบ ค้น หาและสามารถจำลอง (Albrechtslund 2008) เปลี่ยนเป็นสอดคล้องกับความแตกต่างระหว่างออกบุคคลผู้เยี่ยมชมผ่าน และส่งออกการเชิญดูข้อมูลของ ถือว่าเป็นการละเมิดข้อมูลควบคุม การฟีดข่าวผลิตแบคแลชอย่างมีนัยสำคัญ การปฏิเสธเข้าร่วมหมื่นคนจัดกลุ่มตามเที่ยงวันเปิด วันกุหลาบเลขที่ 284,000 และในที่สุดจะได้รับสมาชิกจำนวน 700000 (boyd และ Hargittai 2010ทอมป์สัน 2008) ในขณะที่การคาดคะเนสำหรับ Facebook ของอนาคตน่ากลัว เป็นทอมป์สัน (2008) รายงาน "ผู้กังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวดูเหมือนจะ หายภายในวัน ต้มไป ด้วยความตื่นเต้นของพวกเขาที่การเชื่อมต่อมากนักเพื่อน" (p. 8) Sociality ตระหนักค่าใช้ จ่ายส่วนตัว และในความเป็น จริง Facebookต่อมามีประสบการณ์ spurt เติบโตใหญ่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ของ Facebook "ฟีดข่าว" ความขัดแย้งในปี 2006 แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งอย่างสมบูรณ์แบบนี้
(ตามที่อธิบายไว้ใน boyd และ Hargittai 2010; Debatin et al, 2009. ธ อมป์สัน 2008). ออกอากาศคุณลักษณะการกระทำของเพื่อนจากการเปลี่ยนแปลงรายละเอียดการใช้งานเฉพาะกิจกรรม แม้ว่าข้อมูลดังกล่าวได้รับการเสมอในปัจจุบันและสามารถเข้าถึงได้ที่ฟีดข่าวเน้นแม้กระทั่งการปรับปรุงเล็กน้อยที่สุดที่ทำให้พวกเขาทันทีที่มองเห็นไม่ได้กรองและเช่นเดียวกับข้อมูลทั้งหมดที่วางอยู่บนSNSs ถาวรค้นหาและจำลองแบบ(Albrechtslund 2008) การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีความสอดคล้องกับความแตกต่างระหว่างคนที่ออกผ่านของผู้เข้าชมและการส่งออกคำเชิญสำหรับการดูข้อมูลของคนๆ หนึ่ง มองว่าเป็นการละเมิดการควบคุมข้อมูลที่ฟีดข่าวที่ผลิตฟันเฟืองที่สำคัญ หมื่นคนเข้าร่วมการประท้วงกลุ่มตอนเที่ยงของวันเปิดตัว; ในวันรุ่งขึ้นตัวเลขที่เพิ่มขึ้นเป็น 284,000 และในที่สุดก็จะได้รับเป็นจำนวนมากถึง700,000 สมาชิก (บอยด์และ Hargittai 2010 ธ อมป์สัน 2008) ในขณะที่การคาดการณ์สำหรับอนาคตของ Facebook เป็นที่น่ากลัวในขณะที่ธ อมป์สัน (2008) รายงาน "ผู้ใช้ 'ความกังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวที่ดูเหมือนจะหายไปภายในวันที่ต้มไปด้วยความตื่นเต้นของพวกเขาที่เป็นมากขึ้นของพวกเขาเชื่อมต่อกับเพื่อน" (พี. 8) สังคมตระหนักที่ค่าใช้จ่ายของความเป็นส่วนตัวและในความเป็นจริง, Facebook ภายหลังประสบความสำเร็จในการปะทุการเจริญเติบโตมาก














การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
Facebook เป็น " ข่าว " ข้อพิพาทในปี 2006 นี้อย่างสมบูรณ์ แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้ง
( ตามที่อธิบายไว้ใน hargittai บอยด์ และ 2010 debatin et al . 2009 ; ธอมป์สัน 2008 ) .
คุณลักษณะออกอากาศเพื่อน ' การกระทำจากโปรไฟล์การเปลี่ยนแปลงกิจกรรมเฉพาะ
ใบสมัคร แม้ว่าข้อมูลดังกล่าวอยู่เสมอในปัจจุบันและสามารถเข้าถึงได้ ,
ฟีดข่าวเน้นแม้การปรับปรุงเล็กน้อยที่สุดทำให้พวกเขาทันที
มองเห็นฐาน และข้อมูลทั้งหมดอยู่ใน snss ถาวรค้นหา
และ สามารถจําลองแบบ ( albrechtslund 2008 ) เป็นการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกับความแตกต่างระหว่างบุคคลของผู้เข้าชมออก
ผ่านและส่งบัตรเชิญ
ดูหนึ่งของข้อมูล การรับรู้เป็นการละเมิดการควบคุมข้อมูล
ฟีดข่าวผลิตฟันเฟืองที่สำคัญ .หมื่นคนเข้าร่วมกลุ่มประท้วง
ตอนเที่ยงของวันเปิดตัว ; วันต่อไปว่าตัวเลขนี้เพิ่มขึ้น 284000 และ
ในที่สุดจะได้รับสมาชิกให้มากที่สุดเท่าที่ 700000 ( บอยด์ และ hargittai 2010 ;
ธอมป์สัน 2008 ) ในขณะที่การคาดการณ์สำหรับอนาคตของ Facebook คือ กริม เช่น
ทอมป์สัน ( 2008 ) รายงาน " ของผู้ใช้กังวลเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวดูเหมือนจะหายไปภายใน
วันต้มไปโดยความตื่นเต้นของพวกเขาที่ถูกมากเชื่อมต่อกับเพื่อนของพวกเขา
" ( หน้า 8 ) สร้างชัยชนะที่ค่าใช้จ่ายของความเป็นส่วนตัวและในความเป็นจริง Facebook
ต่อมามีประสบการณ์การปะทุการเจริญเติบโตมาก
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: