. In fact, empirical studies provid

. In fact, empirical studies provide some support to the notion that adopting IAS/IFRS improves the quality of financial reporting, thereby increasing its usefulness to investors. The second main finding is that these effects differ according to the institutional setting of firms adopting IAS/IFRS. Factors different from accounting regulation play a key role in determining financial reporting quality and have actually led to an application of IAS/IFRS, which is not uniform across Europe, with consequences on accounting quality both in absolute and relative terms. Empirical findings suggest that cross-country differences in accounting are also likely to remain after IAS/IFRS adoption.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

. ในความเป็นจริง ผลการศึกษาให้การสนับสนุนบางให้แนวคิดว่า การใช้ IAS/IFRS ปรับปรุงคุณภาพของรายงานทางการเงิน จึงช่วยเพิ่มประโยชน์ของให้กับนักลงทุน ค้นหาหลักที่สองเป็นลักษณะพิเศษเหล่านี้แตกต่างกันตามการตั้งค่าการใช้ IAS/IFRS บริษัทสถาบัน ปัจจัยที่แตกต่างจากระเบียบบัญชีมีบทบาทสำคัญในการกำหนดคุณภาพการรายงานทางการเงิน และมีจริงนำไปสู่การประยุกต์ของ IAS/IFRS ที่ไม่สม่ำเสมอทั่วทั้งยุโรป ผลบัญชีคุณภาพทั้งในแบบสัมพัทธ์ และสัมบูรณ์ ค้นพบประจักษ์แนะนำความแตกต่างของครอสคันทรีในบัญชียังน่าจะยังคงอยู่หลังจากยอมรับ IAS/IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ในความเป็นจริงการศึกษาเชิงประจักษ์ให้การสนับสนุนบางอย่างเพื่อให้ความคิดที่ว่าการนำ IAS / IFRS ปรับปรุงคุณภาพของรายงานทางการเงินจึงช่วยเพิ่มประโยชน์ให้กับนักลงทุน การค้นพบที่สำคัญที่สองคือผลกระทบเหล่านี้แตกต่างกันตามการตั้งค่าของสถ​​าบัน บริษัท การนำ IAS / IFRS ปัจจัยที่มีความแตกต่างจากการควบคุมบัญชีที่มีบทบาทสำคัญในการกำหนดคุณภาพของรายงานทางการเงินและได้นำไปประยุกต์ใช้จริงของ IAS / IFRS ซึ่งไม่สม่ำเสมอทั่วยุโรปที่มีผลกระทบต่อคุณภาพการบัญชีทั้งในแง่แน่นอนและญาติ ผลการวิจัยเชิงประจักษ์ชี้ให้เห็นว่าแตกต่างข้ามประเทศในบัญชีนอกจากนี้ยังมีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่หลังจากการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม IAS / IFRS

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

. ในความเป็นจริงการศึกษาเชิงประจักษ์ให้การสนับสนุนกับความคิดที่ว่า ใช้ IAS / IFRS เพิ่มคุณภาพของรายงานทางการเงิน งบเพิ่มประโยชน์ให้กับนักลงทุน ค้นพบหลักที่สองคือผลกระทบเหล่านี้แตกต่างกันไปตามการตั้งค่าของ บริษัท ที่ใช้สถาบัน IAS / IFRSปัจจัยที่แตกต่างจากกฎระเบียบการบัญชีมีบทบาทสำคัญในการกำหนดคุณภาพของการรายงานทางการเงิน และมีจริง ทำให้การประยุกต์ใช้ IAS / IFRS , ซึ่งไม่สม่ำเสมอทั่วยุโรปที่มีผลกระทบต่อคุณภาพของบัญชีทั้งในแง่สัมพัทธ์และสัมบูรณ์ . ประจักษ์ผลชี้ให้เห็นว่า ความแตกต่างข้ามประเทศในบัญชียังมีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่หลัง IAS / IFRS อุปการะ