In a related conception, Gunnar Myr

In a related conception, Gunnar Myrdal (1963: 151) thought that orthodox economic theories were “never developed to comprehend the reality of great and growing economic inequalities and of the dynamic processes of under-development and development.” This was because conventional economic theories were based on the assumption of stable equilibrium—where equilibrium, once disturbed, is reestablished by secondary changes in the opposite direction. He also thought that development analysis could not be restricted to interactions among purely “economic” variables, ignoring “noneconomic” factors. Instead, Myrdal thought, most processes exhibit characteristics of “circular and cumulative causation” so that a small initial change amplifies over time to become a substantial trend: “In the normal case a change does not call forth contradicting forces but, instead, supporting changes, which move the system in the same direction but much further. Because of such circular causation a social process tends to become cumulative and often to gather speed at an accelerated rate” (Myrdal 1963: 13). Applying circular and cumulative causation to regional growth processes, Myrdal thought that market forces widen interregional differences, causing rich regions to grow richer, and poor ones poorer. This divergence stems from two sources: “backwash effects” that retard growth in poor areas, such as a lack of external economies, a brain drain, and capital flight; and “spread effects” of momentum in a center of economic expansion, again operating through external trade, capital movement, migration, and other favorable changes that weave themselves into the cumulating social process by circular causation. Depending on which set of effects predominates in a region, the cumulative process could evolve upward, as in the “lucky” rich regions, or downward, as in the “unlucky” poor regions (Myrdal 1963: 27). In underdeveloped countries, the spread effects are weak relative to the backwash effects. In such a situation, international trade becomes the medium through which market forces tend to result in increased inequalities. In neoclassical economics, by comparison, with its assumption of diminishing marginal returns, capital would have relatively high returns in a poor region, migrating from rich regions to poor. Myrdal disputed this contention, arguing that capital is attracted to rich regions, where external economies produce increasing returns (Myrdal 1963: 28).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความคิดที่เกี่ยวข้องกับ Gunnar Myrdal (1963: 151) คิดว่าทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ดั้งเดิมถูก "ไม่เคยพัฒนาที่จะเข้าใจความเป็นจริงของความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจที่ดีและการเจริญเติบโตและกระบวนการพลวัตของการอยู่ภายใต้การพัฒนาและการพัฒนา." นี้เป็นเพราะทฤษฎีเศรษฐกิจแบบเดิม มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานของความมั่นคงสมดุลที่สมดุลถูกรบกวนครั้งเดียวมีการสถาปนาจากการเปลี่ยนแปลงรองในทิศทางตรงกันข้าม นอกจากนี้เขายังคิดว่าการวิเคราะห์การพัฒนาอาจจะไม่ได้ถูก จำกัด ให้การโต้ตอบกันอย่างหมดจด "เศรษฐกิจ" ตัวแปรที่ไม่สนใจ "noneconomic" ปัจจัย แทน Myrdal คิด,ส่วนใหญ่ลักษณะการจัดแสดงของ "วงกลมและสะสมสาเหตุ" เพื่อให้มีการเปลี่ยนแปลงที่เริ่มต้นขนาดเล็กขยายเมื่อเวลาผ่านไปจะกลายเป็นแนวโน้มที่สำคัญ "ในกรณีปกติการเปลี่ยนแปลงไม่ได้โทรติดต่อมาสามัญกองกำลัง แต่แทนที่จะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงซึ่งย้ายระบบ ไปในทิศทางเดียวกัน แต่ไกลเพราะสาเหตุวงกลมเช่นกระบวนการทางสังคมมีแนวโน้มที่จะกลายเป็นของสะสมและมักจะรวบรวมความเร็วในอัตราเร่ง "(Myrdal 1963: 13) ใช้วงกลมและสะสมทำให้เกิดกระบวนการการเจริญเติบโตของภูมิภาค Myrdal คิดว่ากลไกตลาดขยายความแตกต่างระหว่างท้องถิ่นก่อให้เกิดภูมิภาคท​​ี่อุดมสมบูรณ์ที่จะเติบโตยิ่งขึ้นและคนยากจนด้อย ความแตกต่างนี้เกิดจากสองแหล่งที่มา:"ผลย้อน" ที่ชะลอการเจริญเติบโตในพื้นที่ที่ไม่ดีเช่นการขาดเศรษฐกิจภายนอกสมองไหลและเงินทุนและ "แพร่กระจายผลกระทบ" ของแรงผลักดันในการเป็นศูนย์กลางของการขยายตัวทางเศรษฐกิจอีกครั้งในการดำเนินงานผ่านการค้าภายนอกการเคลื่อนไหวของเงินทุน การย้ายถิ่นและการเปลี่ยนแปลงที่ดีอื่น ๆ ที่สานตัวเองเป็นกระบวนการทางสังคมสะสมโดยสาเหตุวงกลมซึ่งขึ้นอยู่กับการตั้งค่าของผลกระทบที่ทุกข์ยากในพื้นที่กระบวนการสะสมสามารถพัฒนาขึ้นในขณะที่ "โชคดี" ที่อุดมไปด้วยภูมิภาคหรือลงในขณะที่ "โชคร้าย" ที่น่าสงสารภูมิภาค (Myrdal 1963: 27) ในประเทศที่ด้อยพัฒนาผลกระทบการแพร่กระจายเป็นญาติอ่อนแอผลกระทบย้อน ในสถานการณ์ดังกล่าวการค้าระหว่างประเทศเป็นสื่อที่ผ่านการซื้อขายในตลาดมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันในการที่เพิ่มขึ้น ในสาขาเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิโดยการเปรียบเทียบด้วยสมมติฐานของผลตอบแทนลดลงเล็กน้อยซึ่งเป็นเมืองหลวงจะมีผลตอบแทนที่ค่อนข้างสูงในภูมิภาคท​​ี่ยากจนย้ายจากภูมิภาคท​​ี่อุดมไปด้วยดี Myrdal แน่นอนการต่อสู้นี้เถียงว่าเงินทุนจะถูกดึงดูดไปยังภูมิภาคท​​ี่อุดมไปด้วยที่เศรษฐกิจภายนอกผลิตเพิ่มผลตอบแทน (Myrdal 1963: 28)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความคิดที่เกี่ยวข้อง Gunnar Myrdal (1963:151) คิดว่า วออโธดอกซ์ทฤษฎีเศรษฐกิจได้ "ไม่เคยพัฒนาเพื่อเข้าใจความเป็นจริง ของความเหลื่อมล้ำทางของเศรษฐกิจดี และเจริญเติบโต และกระบวนการแบบไดนามิกพัฒนาน้อยและพัฒนา" นี้เป็น เพราะเศรษฐกิจทฤษฎีทั่วไปได้ตามสมมติฐานของสมดุลมั่นคง — ที่สมดุล disturbed ครั้ง เป็นเพลิดรองเปลี่ยนแปลงในทิศทางตรงกันข้าม เขายังคิดว่า วิเคราะห์พัฒนาไม่สามารถจำกัดการโต้ตอบระหว่างตัวแปรเพียงอย่างเดียว "เศรษฐกิจ" สองปัจจัย "noneconomic" แทน Myrdal คิด กระบวนการส่วนใหญ่จัดแสดงลักษณะของ "causation กลม และสะสม" เพื่อให้การเปลี่ยนแปลงเริ่มต้นที่ขนาดเล็กที่กำลังโคจรอยู่ซึ่งเวลาจะกลายเป็น แนวโน้มที่พบ: "ในกรณีปกติการเปลี่ยนแปลงโทรมา contradicting กอง ได้ แทน สนับสนุนการเปลี่ยนแปลง การย้ายระบบในทิศทางเดียวกันแต่เพิ่มเติมมาก มีแนว เพราะ causation วงกลมดังกล่าว เป็นกระบวนการทางสังคมโน้ม เป็นสะสม และความถี่ใน การรวบรวมความเร็วในอัตราความเร่ง" (Myrdal 1963:13) ใช้วงกลม และสะสม causation กับกระบวนการเจริญเติบโตของภูมิภาค Myrdal คิดว่า กลไกตลาดขยายความแตกต่างฟิต สาเหตุของภูมิภาครวยเติบโตยิ่งขึ้น และคนไม่ดีย่อม Divergence นี้มาจากสองแหล่งที่มา: "backwash ผล" ที่ถ่วงการเติบโตในพื้นที่ยากจน เช่นการขาดของเศรษฐกิจภายนอก สมองไหล และทุน บิน และ "แพร่กระจายผลกระทบ" ของโมเมนตัมในศูนย์ของการขยายตัวทางเศรษฐกิจ อีกปฏิบัติผ่านค้าภายนอก ย้ายทุน ย้าย และการเปลี่ยนแปลงอันอื่นที่ทอเองเป็นกระบวนการทางสังคม cumulating โดย causation กลม ขึ้นอยู่กับชุดของลักษณะพิเศษที่ predominates ในภูมิภาค การสะสมอาจพัฒนาขึ้น ในภูมิภาคอุดมไปด้วย "โชคดี" หรือ ลง ในภูมิภาคจน "ไป" (Myrdal 1963:27) Underdeveloped ประเทศ ผลกระทบการแพร่กระจายจะอ่อนแอเมื่อเทียบกับผล backwash เช่นสถานการณ์ การค้าระหว่างประเทศกลายเป็น สื่อผ่านตลาดที่กองทัพมักจะ ทำให้เพิ่มความเหลื่อมล้ำทาง ในเศรษฐศาสตร์ฟื้นฟูคลาสสิก โดยการเปรียบเทียบ กับอัสสัมที่ลดลงคืนกำไร ทุนจะได้ผลตอบแทนค่อนข้างสูงในเขตยากจน ย้ายจากภูมิภาคที่ร่ำรวยกับคนจน มีข้อโต้ Myrdal แย้งช่วงชิงงานบนนี้ โต้เถียงว่า ทุนดึงดูดไปยังภูมิภาครวย ที่เศรษฐกิจภายนอกผลิตกลับเพิ่มขึ้น (Myrdal 1963:28)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีการเปลี่ยนแปลง reestablished รองในทิศทางตรงข้ามกับที่ เขายังคิดว่าการพัฒนาการวิเคราะห์ไม่ได้รับการจำกัดการใช้งานเพื่อการปฏิสัมพันธ์กันท่ามกลางล้วนๆ"เศรษฐกิจ"ตัวแปร,ไม่สนใจ" noneconomic "ปัจจัย. แทน myrdal คิดว่ากระบวนการมากที่สุดลักษณะการแสดงของ"วงกลมและเชื่องสะสม"ที่มีการเปลี่ยนแปลงครั้งแรกขนาดเล็กที่จะขยายเวลาผ่านไปถึงมีแนวโน้มเป็นอย่างมาก"ในกรณีปกติการเปลี่ยนแปลงที่ไม่ได้โทรออกมากองทัพอื่นซึ่งขัดหรือแย้งกับบทแต่แทนที่สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงซึ่งย้ายระบบที่อยู่ในทิศทางเดียวกันแต่โดยส่วนมากขึ้นเพราะในความเป็นเหตุผลแบบกลมเช่นกระบวนการทางสังคมที่มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นสะสมและมักเก็บความเร็วในอัตราเร่งตัวขึ้นมาก"( myrdal ปี 196313 ) การใช้แบบทรงกลมและสะสมความเป็นเหตุผลในกระบวนการการขยายตัวในระดับ ภูมิภาค myrdal คิดว่ากลไกตลาดขยายความแตกต่าง interregional ทำให้พื้นที่ในการขยายตัวขึ้นและคนที่น่าสงสารคนยากจน อันนี้ผลสืบเนื่องจากสองแหล่งแหล่ง"ผลกระทบจากคลื่นกระทบฝั่ง"ว่าการขยายตัวถ่วงในพื้นที่ไม่ดีเช่นการขาดของเศรษฐกิจในต่างสะเด็ดน้ำในสมองและเที่ยวบินและเงินทุน"ผลกระทบกระจายตัวอยู่"ของเศรษฐกิจไทยในศูนย์กลางของการขยายตัวทางเศรษฐกิจอีกครั้งการทำงานผ่านทางการค้าต่างประเทศการเคลื่อนไหวและการอพยพทุนอื่นๆต่อการเปลี่ยนแปลงที่วิ่งสลับไปมาระหว่างกันเองในกระบวนการทางสังคม cumulating โดยความเป็นเหตุผลทรงกลมทั้งนี้ขึ้นอยู่กับที่ตั้งของผลกระทบระหว่างในพื้นที่,การสะสมกระบวนการไม่สามารถพัฒนาขึ้นไปในที่"โชคดี"ที่เขตพื้นที่,หรือลงและใน"โชคร้าย"ผู้น่าสงสาร ภูมิภาค ( myrdal ปี 1963 : 27 ). ในประเทศด้อยพัฒนาผลกระจายตัวอยู่ที่มีอ่อนแอเมื่อเทียบกับผลกระทบคลื่นกระทบฝั่งได้ อยู่ในสถานการณ์ดังกล่าวการค้าระหว่างประเทศจะกลายเป็นกลางมาโดยตลอดซึ่งกองกำลังตลาดมีแนวโน้มที่จะทำให้เกิดความไม่เท่าเทียมกันเพิ่มขึ้น ในทางเศรษฐศาสตร์แบบนีโอคลาสสิกจากการเปรียบเทียบกับสมมุติฐานของลดน้อยถอยลงการส่งคืนเศษเงินทุนจะมีผลตอบแทนค่อนข้างสูงในเขตพื้นที่ยากจนการย้ายจากเขตพื้นที่ที่หลากหลายเพื่อผู้น่าสงสาร myrdal โต้แย้งประเด็นนี้ให้เหตุผลว่าเงินทุนจะดึงดูดใจเพื่อไปยังเขตพื้นที่ที่หลากหลายที่เศรษฐกิจ ภายนอก ให้ผลตอบแทนเพิ่มขึ้น( myrdal ปี 196328 )