and microbial communities, in part

and microbial communities, in part due to differences in the quality
and quantity of root exudates, litter and root materials (Myers et al.,
2001). Changes in soil physical properties can also influence
microbial communities and processes. For example, heavy equipment
traffic and ground-based skidding during timber harvest are
known to decrease soil structure (e.g. Chatterjee et al., 2008). Soil
compaction resulting from these activities has been implicated in
causing decreases in microbial biomass (Tan et al., 2005) and
amounts of fungi relative to bacteria (Schnurr-Pütz et al., 2006),
presumably due to alteration of soil aeration status and pore
volumes accessible to different soil organisms and roots. However,
the degree to which soil structure is impacted by these practices,
and the time required for soil to recover to the pre-harvest condition,
are highly variable due to differences in soil biotic and abiotic
properties (e.g. Busse et al., 2006).
Temperature andmoisture regime is an important determinant of
soil microbial community composition and processes. Removal of
the forest canopy is known to alter soil temperature amplitudes
(Heithecker and Halpern, 2006), in part due to changes in the radiation
balance at the soil surface, as well as wind, shade and snow
accumulation and seasonal cover (Ballard, 2000). Removal of this
insulation layer, combined with canopy removal, can result in alteration
of temperature and moisture regimes, potentially influencing
the frequency, intensity and duration of wet-dry and freezeethaw
cycles. In addition to influences onmicrobial and plant communities,
alteration of temperature and moisture regime can impact soil
aggregate stability both directly and indirectly via physical and biological
influences (Denef et al., 2001; Kvaernø and Øygarden, 2006).
Although numerous mechanisms that determine forest microbial
community composition have been identified, how spatial interactions
of forest soil microbial communities and processes change
after tree canopy removal is not well understood (Morris and Dress,
2007). Since spatial differences in ecosystem characteristics are
indicative of disparate controls on communities, populations and
processes (Levin, 1992), knowledge of microbial community spatial
distributions may provide insights into factors that determine how
forest ecosystems are organized.
The aim of this studywas to examine howsoil physical, chemical
and biotic properties vary and covary spatially in adjacent forest and
clearcut areas of a coniferous forest ecosystem. We chose analysis
scales expected to capture the influence of the dominant plant
species and based on reports of microbial distributions in other
forest systems (reviewed by Morris and Dress, 2007). A goal of this
study was to examine controls on microbial community composition
and how these differ between forest and clearcut systems.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

และจุลินทรีย์ บางส่วนเนื่องจากความแตกต่างในคุณภาพ
และปริมาณของ exudates ราก ทิ้งขยะ และรากวัสดุ (ไมเออส์ et al.,
2001) ยังสามารถมีผลเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางกายภาพของดิน
ชุมชนจุลินทรีย์และกระบวนการ ตัวอย่าง เครื่องจักร
จราจรและภาคพื้น skidding ในระหว่างการเก็บเกี่ยวไม้
รู้จักลดโครงสร้างดิน (เช่น Chatterjee et al., 2008) ดิน
กระชับข้อมูลที่เกิดจากกิจกรรมเหล่านี้มีการเกี่ยวข้องใน
เกิดลดลงในชีวมวลจุลินทรีย์ (Tan et al., 2005) และ
จำนวนเชื้อราแบคทีเรีย (Schnurr-Pütz และ al., 2006), สัมพันธ์
สันนิษฐานว่าเนื่องจากการเปลี่ยนสถานะ aeration ดินและรูขุมขน
ถึงชีวิตดินแตกและรากของไดรฟ์ข้อมูล อย่างไรก็ตาม,
ระดับเปรอะที่โครงสร้างจะรับผลกระทบจากแนวทางปฏิบัติเหล่านี้,
และเวลาต้องใช้ดินในการกู้คืนในเงื่อนไขก่อนการเก็บเกี่ยว,
จะผันแปรสูงเนื่องจากความแตกต่างในดิน biotic และ abiotic
คุณสมบัติ (เช่น Busse และ al., 2006) .
ระบอบ andmoisture อุณหภูมิเป็นดีเทอร์มิแนนต์การสำคัญของ
ดินจุลินทรีย์ชุมชนองค์ประกอบและกระบวนการ เอา
ฝาครอบป่าเป็นที่รู้จักกันในการเปลี่ยนแปลงช่วงอุณหภูมิดิน
(Heithecker และ Halpern, 2006), ส่วนหนึ่งเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในการฉายรังสี
ดุลที่ผิวดิน เป็นลม ดีแรเงา และหิมะ
สะสมและครอบคลุมฤดูกาล (เรียลตี้บัล 2000) เอานี้
ชั้นฉนวนกันความร้อน รวมกับถอดฝาครอบ สามารถทำให้แก้ไข
ของระบอบอุณหภูมิและความชื้น อาจมีอิทธิพลต่อ
ความถี่ ความรุนแรง และระยะเวลาของเปียกแห้งและ freezeethaw
รอบ นอกจากอิทธิพล onmicrobial และโรงงานชุมชน,
เปลี่ยนระบอบที่อุณหภูมิและความชื้นสามารถส่งผลกระทบต่อดิน
รวมเสถียรภาพทั้งโดยตรง และโดยอ้อมผ่านทางกายภาพและชีวภาพ
(Denef และ al., 2001 มีผลต่อ Kvaernø และ Øygarden, 2006) .
ถึงแม้ว่ากลไกต่าง ๆ ที่กำหนด ป่าจุลินทรีย์
องค์ประกอบชุมชนได้รับการระบุ โต้ตอบวิธีปริภูมิ
ป่าชุมชนจุลินทรีย์ดินและกระบวนการเปลี่ยนแปลง
หลังจากที่ถอดฝาครอบต้นไม้คือไม่ดีเข้าใจ (มอร์ริสและเครื่องแต่งกาย,
2007) เนื่องจากความแตกต่างพื้นที่ในลักษณะระบบนิเวศ
ส่อควบคุมแตกต่างกันในชุมชน ประชากร และ
กระบวน (Levin, 1992), ความรู้ของชุมชนพื้นที่จุลินทรีย์
การกระจายอาจให้ลึกปัจจัยที่กำหนดว่า
จัดระบบนิเวศของป่า
จุดมุ่งหมายของ studywas นี้จะตรวจสอบสารเคมีทางกายภาพ howsoil
biotic คุณสมบัติแตกต่างกันไป และ covary spatially ติดป่า และ
clearcut พื้นที่ของระบบนิเวศแบบป่าเริ่ม เราเลือกวิเคราะห์
เกล็ดต้องจับอิทธิพลของพืชหลัก
พันธุ์และตามรายงานของจุลินทรีย์การกระจายในอื่น ๆ
ระบบป่า (ทบทวน โดยมอร์ริสและเครื่องแต่งกาย 2007) เป้าหมายนี้
ศึกษาเป็นการ ตรวจสอบควบคุมองค์ประกอบชุมชนจุลินทรีย์
และวิธีเหล่านี้แตกต่างกันระหว่างระบบป่าและ clearcut

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และชุมชนของจุลินทรีย์ในส่วนเนื่องจากความแตกต่างในด้านคุณภาพ
และปริมาณของสารที่หลั่งรากครอกและวัสดุที่ราก (ไมเออร์ et al.,
2001) การเปลี่ยนแปลงในคุณสมบัติทางกายภาพของดินยังสามารถมีอิทธิพลต่อ
กลุ่มจุลินทรีย์และกระบวนการ เช่นเครื่องจักรกลหนัก
การจราจรและการลื่นไถลภาคพื้นดินในระหว่างการเก็บเกี่ยวไม้ที่
เป็นที่รู้จักกันเพื่อลดโครงสร้างของดิน (เช่น Chatterjee et al., 2008) ดิน
บดอัดเป็นผลมาจากกิจกรรมเหล่านี้ได้รับการเกี่ยวข้องในการ
ก่อให้เกิดการลดลงของมวลชีวภาพจุลินทรีย์ (Tan et al. 2005) และ
ปริมาณของเชื้อราเมื่อเทียบกับเชื้อแบคทีเรีย (Schnurr-Pütz et al., 2006)
น่าจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงของสถานะการเติมอากาศดินและ รูขุมขน
ไดรฟ์ที่สามารถเข้าถึงได้กับสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันของดินและราก อย่างไรก็ตาม
ระดับที่โครงสร้างของดินเป็นผลกระทบจากการปฏิบัติเหล่านี้
และเวลาที่จำเป็นสำหรับดินที่จะฟื้นตัวเป็นเงื่อนไขก่อนการเก็บเกี่ยว
เป็นตัวแปรอย่างมากเนื่องจากความแตกต่างในสิ่งมีชีวิตในดินและ abiotic
คุณสมบัติ (เช่นบุส et al., 2006) .
อุณหภูมิในระบอบการปกครอง andmoisture เป็นปัจจัยที่สำคัญของ
องค์ประกอบชุมชนของจุลินทรีย์ดินและกระบวนการ การกำจัดของ
ป่าเป็นที่รู้จักกันที่จะเปลี่ยนแปลงช่วงกว้างของคลื่นอุณหภูมิดิน
(Heithecker และ Halpern, 2006) ในส่วนหนึ่งเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของรังสี
สมดุลที่ผิวดินเช่นเดียวกับลมร่มเงาและหิมะ
สะสมและครอบคลุมตามฤดูกาล (บัลลาร์ด 2000 ) การกำจัดของ
ชั้นฉนวนกันความร้อนบวกกับการกำจัดหลังคาสามารถส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนแปลง
ของอุณหภูมิและความชื้นที่แฝงเร้นที่อาจมีอิทธิพลต่อ
ความถี่ความรุนแรงและระยะเวลาของเปียกแห้งและ freezeethaw
รอบ นอกจากอิทธิพล onmicrobial และชุมชนอาคาร
การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและความชื้นระบอบการปกครองที่สามารถส่งผลกระทบดิน
ความมั่นคงรวมทั้งทางตรงและทางอ้อมผ่านทางกายภาพและชีวภาพ
ที่มีอิทธิพล (Denef et al, 2001. KværnoและØygarden 2006)
ถึงแม้ว่ากลไกจำนวนมากที่ตรวจสอบป่า จุลินทรีย์
องค์ประกอบชุมชนได้รับการระบุว่าการมีปฏิสัมพันธ์เชิงพื้นที่
ของดินป่าชุมชนจุลินทรีย์และกระบวนการเปลี่ยนแปลง
หลังจากการกำจัดต้นไม้ทรงพุ่มไม่เข้าใจ (มอร์ริสและเดรส,
2007) เนื่องจากความแตกต่างในเชิงพื้นที่ในลักษณะของระบบนิเวศเป็น
ตัวบ่งชี้ของการควบคุมแตกต่างกันในชุมชนประชากรและ
กระบวนการ (เลวิน, 1992) ความรู้ของชุมชนจุลินทรีย์อวกาศ
ดิสอาจให้ข้อมูลเชิงลึกในปัจจัยที่กำหนดวิธีการ
ระบบนิเวศป่าไม้ที่มีการจัด
จุดมุ่งหมายของการนี้เพื่อตรวจสอบ studywas howsoil ทางกายภาพเคมี
คุณสมบัติและสิ่งมีชีวิตแตกต่างกันไปและ covary สันนิฐานในป่าและอยู่ติด
clearcut พื้นที่ของระบบนิเวศป่าต้นสน เราเลือกการวิเคราะห์
เครื่องชั่งคาดว่าจะจับอิทธิพลของที่โดดเด่นของพืช
ชนิดและตามรายงานของการกระจายของเชื้อจุลินทรีย์อื่น ๆ ใน
ระบบป่า (สอบทานโดยมอร์ริสและชุด 2007) เป้าหมายของ
การศึกษาคือการตรวจสอบการควบคุมเกี่ยวกับองค์ประกอบชุมชนจุลินทรีย์
และวิธีการเหล่านี้แตกต่างระหว่างระบบป่าไม้และ clearcut

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

และชุมชนจุลินทรีย์ ในส่วนหนึ่งเนื่องจากความแตกต่างในคุณภาพ
และปริมาณของสารที่หลั่งรากราก แคร่ และวัสดุ ( Myers et al . ,
2001 ) การเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางกายภาพของดินสามารถมีอิทธิพลต่อ
ประชากรจุลินทรีย์และกระบวนการ ตัวอย่างเช่น การจราจร และการลื่นไถลบนพื้นดินในระหว่างการเก็บเกี่ยวไม้อุปกรณ์หนัก

รู้จักลดลง โครงสร้างของดิน เช่น chatterjee et al . , 2008 ) ดิน
การบดอัดดินที่เกิดจากกิจกรรมเหล่านี้ได้ถูกพัวพัน
ก่อให้เกิดการลดลงในจุลินทรีย์ ( Tan et al . , 2005 ) และปริมาณของเชื้อรากับแบคทีเรีย
( schnurr-p ü tz et al . , 2006 )
สันนิษฐานว่าเนื่องจากการสถานะอากาศในดินและปริมาณรูพรุน
เข้าถึงสิ่งมีชีวิตในดินที่แตกต่างกัน และราก อย่างไรก็ตาม การที่โครงสร้างดิน

ได้รับผลกระทบโดยการปฏิบัติเหล่านี้และเวลาที่จำเป็นสำหรับการกู้คืนที่ดินก่อนการเก็บเกี่ยวสภาพ
สูงตัวแปรเนื่องจากความแตกต่างในดินและสิ่งมีชีวิตสิ่งมีชีวิต
คุณสมบัติ ( เช่น busse et al . , 2006 ) .
ระบอบความชื้นอุณหภูมิเป็นปัจจัยที่สำคัญของกระบวนการและองค์ประกอบชุมชนจุลินทรีย์ดิน
. การกำจัด
ป่าหลังคาเป็นที่รู้จักกันเพื่อเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิดินแรงบิด
( heithecker และ ลเพิร์น , 2006 )ในส่วนหนึ่งเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในดุลการแผ่รังสี
ที่ผิวดิน รวมทั้งลม เงา และ การสะสมหิมะ
ตามฤดูกาลและครอบคลุม ( บัลลาร์ด , 2000 ) การกำจัดนี้
ชั้นฉนวนรวมกับเอาร่ม ได้ผลในการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและความชื้นกัน

อาจมีอิทธิพลต่อความถี่ ความรุนแรงและระยะเวลาของแห้ง เปียก freezeethaw
รอบนอกจากอิทธิพล onmicrobial และพืชชุมชน การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและความชื้น

รวมดินสามารถส่งผลกระทบต่อเสถียรภาพทั้งทางตรงและทางอ้อมผ่านทางกายภาพและชีวภาพ
อิทธิพล ( เดเนฟ et al . , 2001 ; kvaern ขึ้น และØ ygarden , 2006 ) .
ถึงแม้ว่าหลายกลไกที่กำหนดป่าจุลินทรีย์
ชุมชนองค์ประกอบมีการระบุ วิธีการเชิงปฏิสัมพันธ์
ของจุลินทรีย์ดินและป่าไม้ชุมชนกระบวนการเปลี่ยนแปลง
หลังจากการกำจัดเรือนยอดต้นไม้ไม่เข้าใจ ( มอร์ริสและการแต่งกาย
2007 ) เนื่องจากความแตกต่างเชิงพื้นที่ในลักษณะระบบนิเวศเป็น
บ่งบอกถึงการควบคุมกันในชุมชน ประชากรและ
กระบวนการ ( Levin , 1992 ) , ความรู้ของชุมชนเชิงพื้นที่ของ
การแจกแจงอาจให้ข้อมูลเชิงลึกในปัจจัยที่กำหนดวิธีการ
ระบบนิเวศป่าไม้จัด .
จุดมุ่งหมายของการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษา howsoil ทางกายภาพเคมีและคุณสมบัติทางชีวภาพที่แตกต่างกันไป และ covary

เปลี่ยนไปในป่าที่อยู่ติดกันและพื้นที่เคลียร์คัตของระบบนิเวศป่าสน เราเลือกเครื่องชั่งวิเคราะห์
คาดว่าจะจับอิทธิพลของชนิดพืช
เด่น และตามรายงานของการแจกแจงอื่น
จุลินทรีย์ระบบป่า ( ตรวจสอบโดยมอร์ริสและแต่งตัว , 2007 ) เป้าหมายของการศึกษานี้คือ เพื่อศึกษาการควบคุม

องค์ประกอบชุมชนจุลินทรีย์และวิธีการเหล่านี้แตกต่างกันระหว่างป่าและระบบเคลียร์คัต .