Anova-analysis showed significant differences (P < 0.05) in dissolved  การแปล - Anova-analysis showed significant differences (P < 0.05) in dissolved  ไทย วิธีการพูด

Anova-analysis showed significant d

Anova-analysis showed significant differences (P < 0.05) in dissolved oxygen level between the system R and the system F; however, there were no significant differences (P > 0.05) between the two dietary treatments within the same system. Dissolved oxygen mostly remained between 6 and 7 mg·L− 1 in the low water exchange recirculation system (R) for both dietary treatments (6.54 ± 0.29 mg·L− 1 and 6.66 ± 0.44 mg·L− 1 respectively for the treatments RL and RC), while it fluctuated between 4 and 6 mg·L− 1 in the flow-through water system (F) for both dietary treatments (5.41 ± 0.76 mg·L− 1 and 5.40 ± 0.55 mg·L− 1 respectively for the treatments FL and FC) (Table 1). Anova-analysis showed no significant differences (P = 0.3528 > 0.05) for the pH among the treatments. Although the pH was very similar between the R and F rearing systems, ranging from 7.3 to 8.0, it was more stable in the R system than in the F system (Table 1, Fig. 2a). Alkalinity declined over time in both rearing systems, gradually decreasing from 100 mg·L− 1 at the beginning of the experiment to 60 mg·L− 1 at the end of the experiment. However, in the R system the decline was more rapid, with alkalinities remaining high between 80 and 100 mg·L− 1 during the first 4 weeks of the experiment, but then soon decreasing down to 70 and then 60 mg·L− 1 thereafter. In the F system, alkalinities remained high between 80 and 100 mg·L− 1 for the first 8 weeks of the experiment, before starting to decrease down to 70 mg·L− 1 later on (Table 2, Fig. 2b).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
การวิเคราะห์ความแปรปรวนการวิเคราะห์แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ในระดับออกซิเจนละลายระหว่างระบบ R และระบบ F อย่างไรก็ตาม มีไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.05) ระหว่างการรักษาสองอาหารภายในระบบเดียวกัน ปริมาณออกซิเจนละลายส่วนใหญ่อยู่ระหว่าง 6 และ 7 mg·L− 1 ในน้ำต่ำแลก recirculation ระบบ (R) สำหรับการรักษาทั้งอาหาร (6.54 ± 0.29 mg·L− 1 และ 6.66 ± 0.44 mg·L− 1 ตามลำดับสำหรับรักษา RL และ RC), ในขณะที่มัน fluctuated ระหว่าง 4 และ 6 mg·1 L− ในการไหลผ่านน้ำ (F) สำหรับการรักษาทั้งอาหาร (5.41 ± 0.76 mg·L− 1 และ mg· ± 0.55 5.40L− 1 สำหรับบำบัด FL และ FC ตามลำดับ) (ตารางที่ 1) การวิเคราะห์ความแปรปรวนวิเคราะห์พบว่าไม่แตกต่างกัน (P = 0.3528 > 0.05) สำหรับค่า pH ระหว่างการรักษา แม้ว่า pH มีความคล้ายคลึงระหว่าง R และ F ระบบ ตั้งแต่ 7.3 8.0 การเพาะเลี้ยงได้มีเสถียรภาพมากขึ้นในระบบ R มากกว่าในระบบ F (ตารางที่ 1, 2 เอ Fig.) น้ำยาปฏิเสธช่วงเวลาในระบบทั้ง rearing ค่อย ๆ ลดลงจาก 100 mg·1 L− เมื่อเริ่มต้นทดลองกับ 60 mg·1 L− เมื่อสิ้นสุดการทดลอง อย่างไรก็ตาม ในระบบ R ลดลงได้มากขึ้นอย่างรวดเร็ว มี alkalinities เหลืออยู่สูงระหว่าง 80 และ 100 mg·L− 1 ในช่วง 4 สัปดาห์แรกของการทดลอง แต่แล้ว เร็ว ๆ นี้ลดลงไป 70 และ 60 แล้ว mg·L− 1 หลัง ในระบบ F, alkalinities ยังคงสูงระหว่าง 80 และ 100 mg·L− 1 ใน 8 สัปดาห์แรกของการทดลอง ก่อนที่จะเริ่มลดลงไป 70 mg·L− 1 ในภายหลัง (ตารางที่ 2, Fig. 2b)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Anova การวิเคราะห์แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ในระดับออกซิเจนละลายน้ำระหว่างระบบ R และระบบ F; แต่ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.05) ระหว่างสองการรักษาอาหารภายในระบบเดียวกัน ออกซิเจนส่วนใหญ่ยังคงอยู่ระหว่าง 6 และ 7 มิลลิกรัม· L- 1 ในระบบหมุนเวียนแลกเปลี่ยนน้ำต่ำ (R) สำหรับการรักษาทั้งอาหาร (6.54 ± 0.29 มิลลิกรัม· L- ที่ 1 และ 6.66 ± 0.44 มิลลิกรัม· L- 1 ตามลำดับสำหรับการรักษา RL และ RC) ในขณะที่มันพลิกผันระหว่าง 4 และ 6 มิลลิกรัม· L- 1 ในระบบน้ำไหลผ่าน (F) สำหรับการรักษาทั้งอาหาร (5.41 ± 0.76 มิลลิกรัม· L- ที่ 1 และ 5.40 ± 0.55 มิลลิกรัม· L- 1 ตามลำดับ การรักษาที่ฟลอริด้าและเอฟซี) (ตารางที่ 1) Anova การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P = 0.3528> 0.05) สำหรับค่า pH ระหว่างชุดการทดลอง แม้ว่าค่า pH เป็นลักษณะคล้ายกันมากระหว่าง R และ F ระบบการเลี้ยงตั้งแต่ 7.3-8.0 มันเป็นมีเสถียรภาพมากขึ้นในระบบ R กว่าในระบบ F (ตารางที่ 1, รูปที่. 2a) ด่างลดลงเมื่อเวลาผ่านไปทั้งในระบบการเลี้ยงค่อย ๆ ลดลงจาก 100 มิลลิกรัม· L- 1 ที่จุดเริ่มต้นของการทดลองถึง 60 มิลลิกรัม· L- 1 เมื่อสิ้นสุดการทดลอง อย่างไรก็ตามในระบบ R ลดลงเป็นอย่างรวดเร็วมากขึ้นด้วย alkalinities ที่เหลืออยู่สูงระหว่าง 80 และ 100 มิลลิกรัม· L- 1 ในช่วงแรก 4 สัปดาห์ของการทดลอง แต่แล้วเร็ว ๆ นี้การลดลงถึง 70 แล้ว 60 มิลลิกรัม· L- 1 หลังจากนั้น . ในระบบ F, alkalinities ยังคงสูงอยู่ระหว่าง 80 และ 100 มิลลิกรัม· L- 1 เป็นครั้งแรก 8 สัปดาห์ของการทดสอบก่อนที่จะเริ่มที่จะลดลงถึง 70 มิลลิกรัม· L- 1 ในภายหลัง (ตารางที่ 2 รูปที่ 2b.)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
Anova-analysis showed significant differences (P < 0.05) in dissolved oxygen level between the system R and the system F; however, there were no significant differences (P > 0.05) between the two dietary treatments within the same system. Dissolved oxygen mostly remained between 6 and 7 mg·L− 1 in the low water exchange recirculation system (R) for both dietary treatments (6.54 ± 0.29 mg·L− 1 and 6.66 ± 0.44 mg·L− 1 respectively for the treatments RL and RC), while it fluctuated between 4 and 6 mg·L− 1 in the flow-through water system (F) for both dietary treatments (5.41 ± 0.76 mg·L− 1 and 5.40 ± 0.55 mg·L− 1 respectively for the treatments FL and FC) (Table 1). Anova-analysis showed no significant differences (P = 0.3528 > 0.05) for the pH among the treatments. Although the pH was very similar between the R and F rearing systems, ranging from 7.3 to 8.0, it was more stable in the R system than in the F system (Table 1, Fig. 2a). Alkalinity declined over time in both rearing systems, gradually decreasing from 100 mg·L− 1 at the beginning of the experiment to 60 mg·L− 1 at the end of the experiment. However, in the R system the decline was more rapid, with alkalinities remaining high between 80 and 100 mg·L− 1 during the first 4 weeks of the experiment, but then soon decreasing down to 70 and then 60 mg·L− 1 thereafter. In the F system, alkalinities remained high between 80 and 100 mg·L− 1 for the first 8 weeks of the experiment, before starting to decrease down to 70 mg·L− 1 later on (Table 2, Fig. 2b).
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: