Such an approach has, of course, me

Such an approach has, of course, methodological limitations. First, the data collection is based
on information from local people and is therefore very heterogeneous in terms of representativeness.
Geographical descriptions also lack precision as the area represented by a toponym is
reduced to a point and the model values refer to the next grid point of the 25  25 m Digital
Elevation Model or 250  250 m Potential Forest Vegetation Model.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการดังกล่าวได้ แน่นอน methodological จำกัด ครั้งแรก การเก็บรวบรวมข้อมูลอยู่ข้อมูลจากคนในท้องถิ่นจึงแตกต่างกันมากใน representativenessคำอธิบายทางภูมิศาสตร์ขาดความแม่นยำให้ยังเป็นพื้นที่ที่แสดง ด้วย toponym เป็นลดลงเป็นจุดและแบบค่าอ้างอิงไปยังจุดเส้นถัดไป 25 25 m ดิจิตอลยกโมเดลหรือแบบจำลองพืชพรรณป่าศักยภาพ 250 m 250

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการดังกล่าวมีแน่นอนข้อ จำกัด วิธีการ ครั้งแรกที่การเก็บรวบรวมข้อมูลเป็นไปตาม
ข้อมูลจากคนในท้องถิ่นและดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่แตกต่างกันมากในแง่ของมูล.
รายละเอียดทางภูมิศาสตร์ยังขาดความแม่นยำเป็นพื้นที่แสดงโดยนัทจะ
ลดลงถึงจุดและค่ารูปแบบการอ้างถึงจุดตารางต่อไปของ 25? 25 เมตรดิจิตอล
สูงรุ่น 250 หรือ? 250 ม. รุ่นพันธุ์ไม้ป่าที่มีศักยภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการดังกล่าวได้แน่นอน ข้อ จำกัด ใน . ก่อน เก็บข้อมูลจากประชาชนในพื้นที่ และข้อมูลจาก
จึงต่างกันมากในแง่ของ representativeness .
คำอธิบายทางภูมิศาสตร์ยังขาดความแม่นยำ เช่น พื้นที่แทน โดย toponym คือ
ลดจุดและรูปแบบค่าอ้างอิงไปยังตารางจุดของ 25  ดิจิตอล
25 ม.ยกระดับรูปแบบหรือ 250  250 M ศักยภาพพืชป่ารุ่น