Our results indicate that consisten

Our results indicate that consistency in methodology and relevance with respect to mimicking actual fishing stresses for the RAMP approach increases the flexibility of RAMP. It is therefore important, when creating a RAMP, to create repeatable methods that are well documented when publishing. RAMP reflexes should be assessed in a specified order to prevent bias from reflexes that are physiologically linked. If there is a reflex that influences the determination of other reflexes it should be assessed last or not at all. Reflexes that are difficult to determine presence or absence should not be used, and it should be clear in the methods what constitutes an “absent” reflex and how immediate mortalities are treated (are they given a Score or classified separately?). In addition, when a RAMP is being created, data should be recorded on all possible stressors, including injury, and evaluated for their contribution to mortality. Moreover, effort should be made (within the logistical constraints of field and laboratory research) to minimize additional stressors that are unrelated to the fishing stressors of interest.

Despite the incomplete flexibility that we discovered when comparing RAMPs for the Discard- and Unobserved-mortality studies, we feel RAMP is a powerful and effective methodology for estimating and evaluating bycatch mortality. With improved understanding of this methodology, RAMP will be increasingly useful as a tool for quantifying discard mortality and consequently promoting fisheries sustainability.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลของเราบ่งชี้ว่า ความสม่ำเสมอในวิธีการและความเกี่ยวข้องกับ mimicking เครียดตกปลาจริงสำหรับวิธีทางลาดช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของทางลาด จึง เมื่อสร้างทางลาด การสร้างวิธีการทำซ้ำที่ดีจัดทำเอกสารเผยแพร่ สะท้อนทางลาดควรได้รับการประเมินในใบสั่งที่ระบุเพื่อป้องกันอคติจากการสะท้อนที่ physiologically เชื่อมโยง ถ้ามีการสะท้อนที่มีผลต่อการกำหนดการสะท้อนอื่น ๆ จึงควรประเมินล่าสุด หรือไม่ สะท้อนที่ยากที่จะกำหนดหรือไม่ควรใช้ และควรมีความชัดเจนในวิธีการถือว่าสิ่งที่ก่อการสะท้อน "ขาด" และ mortalities ทันทีว่า (จะได้คะแนน หรือจัดแยก?) นอกจากนี้ เมื่อกำลังสร้างทางลาด ข้อมูลควรถูกบันทึกบนทั้งหมดลดได้ รวมถึงการบาดเจ็บ และประเมินในส่วนของพวกเขาทำให้ตาย นอกจากนี้ ควรทำ (ภายในข้อจำกัด logistical ฟิลด์และห้องปฏิบัติการวิจัย) พยายามลดลดเพิ่มเติมที่ไม่เกี่ยวข้องลดตกปลาที่น่าสนใจแม้ มีความยืดหยุ่นไม่สมบูรณ์ที่เราพบเมื่อเปรียบเทียบทางลาดศึกษาละทิ้ง - และ Unobserved-ตาย เรารู้สึกทางลาดเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพ และมีประสิทธิภาพสำหรับการประเมิน และประเมิน bycatch ตาย ด้วยความเข้าใจที่ดีขึ้นของวิธีการนี้ ทางลาดจะมีประโยชน์มากขึ้นเป็นเครื่องมือสำหรับ quantifying ตายทิ้งและส่งเสริมการประมงอย่างยั่งยืนดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลของเราแสดงให้เห็นว่าความสม่ำเสมอในวิธีการและความเกี่ยวข้องเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบเน้นการตกปลาที่เกิดขึ้นจริงสำหรับวิธีการ RAMP เพิ่มความยืดหยุ่นของ RAMP มันเป็นสิ่งสำคัญดังนั้นเมื่อมีการสร้างทางลาดเพื่อสร้างวิธีการทำซ้ำที่มีเอกสารดีเมื่อเผยแพร่ การตอบสนอง RAMP ควรมีการประเมินในการสั่งซื้อที่กำหนดเพื่อป้องกันไม่ให้มีอคติจากการตอบสนองที่มีการเชื่อมโยงทางสรีรวิทยา หากมีการสะท้อนที่มีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของการตอบสนองอื่น ๆ ก็ควรได้รับการประเมินที่ผ่านมาหรือไม่ทั้งหมด การตอบสนองที่ยากที่จะตรวจสอบการมีหรือไม่มีไม่ควรใช้และควรมีความชัดเจนในวิธีการสิ่งที่ถือว่า "ขาด" สะท้อนและวิธีการในทันทีตายได้รับการปฏิบัติ (ที่พวกเขาได้รับคะแนนหรือจัดแยก?) นอกจากนี้เมื่อ RAMP จะถูกสร้างขึ้นข้อมูลจะถูกบันทึกไว้ในความเครียดที่เป็นไปได้ทั้งหมดรวมทั้งการบาดเจ็บและการประเมินผลงานของพวกเขาเพื่อการตาย นอกจากนี้ยังมีความพยายามที่ควรจะทำ (ภายในข้อ จำกัด ของสนามจิสติกส์และการวิจัยในห้องปฏิบัติการ) เพื่อลดความเครียดเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับความเครียดประมงที่น่าสนใจ. แม้จะมีความยืดหยุ่นที่ไม่สมบูรณ์ที่เราค้นพบเมื่อเปรียบเทียบทางลาดสำหรับ Discard- และการศึกษาสังเกต-การตาย เรารู้สึก RAMP เป็นวิธีการที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพสำหรับการประเมินและการประเมินผลการเสียชีวิต bycatch ด้วยความเข้าใจที่ดีขึ้นของวิธีการนี้ RAMP จะเป็นประโยชน์มากขึ้นเป็นเครื่องมือสำหรับปริมาณการตายทิ้งและทำให้การส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืนประมง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของเราระบุว่าความสอดคล้องกันในวิธีการและความเกี่ยวข้องกับการเลียนแบบปลาจริง เน้นสำหรับทางลาดวิธีการเพิ่มความยืดหยุ่นของทางลาด มันจึงเป็นเรื่องสำคัญ เมื่อสร้างทางลาด สร้างวิธีการทำซ้ำว่ามีเอกสารดี เมื่อประกาศทางลาด reflexes ควรประเมินในการสั่งซื้อที่ระบุไว้เพื่อป้องกันอคติจากการตอบสนองที่เราเชื่อมโยงกัน ถ้ามีรีเฟล็กซ์ที่มีอิทธิพลต่อการตอบสนองอื่น ๆมันควรจะประเมินล่าสุดหรือไม่ การตอบสนองที่ยากต่อการตรวจสอบการแสดงตนหรือขาดไม่ควรใช้มันควรจะชัดเจนในวิธีการที่สิ่งที่ถือเป็น " ขาด " สะท้อนและวิธีการ mortalities ทันทีถือว่า ( พวกเขาให้คะแนนหรือแยกต่างหาก ? นอกจากนี้ เมื่อทางลาดถูกสร้างขึ้น ข้อมูลที่ควรถูกบันทึกไว้ในบุคคลที่เป็นไปได้ทั้งหมดรวมทั้งการบาดเจ็บและการประเมินการมีส่วนร่วมของการตาย นอกจากนี้ความพยายามที่ควรจะทำ ( ในจิสติกส์จำกัดเขตและห้องปฏิบัติการ ) เพื่อลดความเครียดเพิ่มเติมที่ไม่เกี่ยวข้องกับตกปลา 5 สนใจ

แม้จะไม่สมบูรณ์มีความยืดหยุ่นที่เราพบว่า เมื่อเปรียบเทียบด้วยการยกเลิกและการศึกษา unobserved ตาย ,เรารู้สึกทางลาดที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพวิธีการสำหรับการประเมินและการประเมินอัตราการตาย bycatch . ด้วยการปรับปรุงความเข้าใจของวิธีการนี้ทางลาดจะมากขึ้นมีประโยชน์เป็นเครื่องมือสำหรับค่าตายทิ้ง และจึงส่งเสริมความยั่งยืนของการประมง